Строго говоря, в законодательствах разных стран есть некое положение обо всяких там публичных деятелях. У нас оно, вроде, в гражданском. Если бы всё было так, как хочет Саркози, то любой кино- и просто актёр, музыкант и политик мог бы засудить любую "неавторизованную" газету, осмелившуюся разместить там его ненаглядную физиономию. Но увы. И абсолютным правом на своё изображение они не обладают.

Поражение ли это копирастов?
Во-первых, каждому нормальному человеку должно быть неприятно, когда его изображение выпускают в неприглядном виде, в виде куклы вуду или в похабной позе, например.
Во-вторых, президент, что ни говори, а символ государства. Так же могут котироваться статуэтка, мочащаяся на герб Франции, и кукла, подтирающая жопу триколором.
В-третьих, а кто даст 100 % гарантию, что все это забабоны? Куча экстрасексов и физиков биологов поклянутся на французской конституции, что ритуал вуду способен ослабить биополе человека и сделать этого самого человека восприимчивым к болезням. Тогда это уже покушение на президента со всеми вытекающими.
И в четвертых, я на 99 % уверен, что вся эта заварушка насчет суда - дешевый пеар этой самой куклы. Так, абсолютному большинству было бы чихать с Эйфелевой башни на эту самую куклу, а скандал - верное средство для раскрутки любого барахла, которое здравомыслящему человеку сто лет не надо.
В пятых, а причем тут копирастия? Что содержательного или творческого или ценного может быть в этой кукле? Ну прикол, ну и что? Кому-то остроумнейший, кому то-дурацкий! Интеллектуальной собственности в ней нет никакой, разве только у африканских или ямайских шаманов на нее право копирайта :) Так пойти, так вы в копирасты и маляра зачислите, который на заборе ругательства закрашивает. Он то тоже наступает на право свободы информации, творческого самовыражения и уничтожает чью-то "интеллектуальную собственность".

Если бы Саркози выиграл суд, это создало бы опасный прецедент, чреватый крахом копирайта. С таким же успехом наследники Сталина, Черчилля, прочих реальных политиков, ученых и т.п. могли бы требовать деньги с писателей, в чьих книгах фигурируют эти реальные личности. За использование образа!

предлагаю создать библиотеку шаблонов для самосборки картонных кукол всех копирастов и их поборников.
а потом для особо ярых копирастов делат флашмобы вуду в одно и тоже время всем воткнуть иголки
в куклу, соответсвующего злобного копираста.

Вообще-то ситуации с Саркози, киноактерами и "простыми" людьми различны.
Как отметил Rogue Саркози - публичный деятель и в его отношении действуют определенные законы, регулирующие эту сферу. Ему почти невозможно запретить изображать себя. Киноактеры и иже с ними "торгуют хлебалом" и их будет защищать законодательство из области экономики. И с ними придется делиться, скорее всего. (Т.е. жена Саркози в такой ситуации имела шансы)
А мое толстомордие защищают другие законы и ситуация со мной третья.
Теперь не найду, но помните несколько лет назад была буча с девочкой, сфотографировавшейся в фотосалоне и обнаружившей свое лицо на рекламных плакатах? Насколько я помню, рекламщикам объяснили, что они не правы. В Самаре что ли дело было? Забыл.

LoL
Я надеюсь суд вынес приговор что право Саркози настолько исключительно и абсолютно что просто неумалимо посредством втыкания в него (зображение) иголок ))
>В ответ на это президент заявил, что он обладает "исключительным и абсолютным правом" на собственное изображение

Уважаемый foxm, ты же сам себе и ответил
"По словам корреспондента Би-би-си в Париже, тот факт, что президент подал на издательство K&B в суд, сделал из куклы-вуду интернет-бестселлер."
Я тут вижу два варианта:
1) Саркози понятия не имеет, что он подал в суд. Скорее всего от его имени подал какой-нибудь юрист пройдоха.
2) Саркози изначально получает проценты с этих кукол и ему надо было поднять продажи.
Неужели вы думаете, что такой прожженный политик как Саркози и имеющий кучу суперпрофессиональных юристов в подчинении подал бы в суд, без шанса выиграть, по явно надуманному и явно проигрышному обвинению из кучи возможных, в три дня проиграл бы процесс, который обычно затягивается лет на 5 а то и на 25. Не говоря уже о том, что задавить эту фирму у него явно возможностей завались. Уши черного пеара торчат здесь настолько явно, что я прямо не знаю, как можно их не видеть.