FBE
Опубликовано пт, 22/01/2010 - 07:25 пользователем vadimmo
Forums: Смотрю я на исходники FBE из FBTools и думаю: // * copy content // * cleanup content // * paste the results back // * ensure we have good html // * close undo unit может конечно и не в этом месте по ошибке вылетает, а где-то позже.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 2 дня sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 дня sem14 RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 дня Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 4 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 2 недели Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 4 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 4 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию. Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Могу сказать, что неплохое продолжение истории. Написано конечно просто, описания скудные, очень много времени уделено гаремнику, но в целом читается достаточно легко и интересно. Сюжет тоже не дает пока заскучать. У автора ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Автор пиши еще. Книга очень захватывающая, в жанре попаданца. Введение как водится, короткое, я даже сначала думал, начало будет как у Эдмонда Гамильтона про город, который провалился в будущее. Но тут мир фэнтезийный, и хоть ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 20: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хорошее повествование, главный герой-друид все продолжает движение вниз по Стене. На сей раз большую часть книги занимает выход из ловушки Оазиса, кажущийся логически невозможным. Персонаж собственно переигрывает систему, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Карризи: Дом голосов [La casa delle voci ru] (Триллер, Детективы: прочее)
15 01 Это, точно, не детектив. Скорее всего,- это психологическая драма. Сюжет интересный, но затянутый. Оценка: неплохо
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо |
Отв: FBE
Флаг тебе в руки. Действуй.
Только потом нужно ещё альфа-бета- тестирование альтернативного FBE.
Отв: FBE
Не. Я СРР не знаю так уж здорово.
Программировал на других языках и очень давно.
Мне потребуется вложить труда немеряно.
Начнется с простых вещей - не знаю каким компилятором это компилить,
ну и так далее и так далее.
Отв: FBE
ну, тогда процесс может и затянуться на нексколько лет
Отв: FBE
Вспомнилось:
УЭФ: Дядя Вова, цапу надо крутить, цапу.
ДЯДЯ ВОВА: На! Сам делай!
УЭФ: Мне нельзя, я чатланин.
ДЯДЯ ВОВА: Уйди отсюда! Как советовать, так все чатлане, как работать, так…
Отв: FBE
У меня ничего не падает. FBE не вис вообще ни разу за годы работы, а практически все на нем делаю.
Отв: FBE
Ранние версии FBE гарантированно падали при попытке перевода subtitle в обычный текст (Alt+N).
Отв: FBE
Круто :)
Завидую.
И невалидный файл откроет, не упав?
Отв: FBE
Невалидный откроет. Но, то что изувечено сильно Бук Дизайнером откроет , но тотал еррор напишет.
Пример
http://www.fantasy-worlds.ru/load/alphabet/v/voronenko_aleksandr_dvazhdy_polagajas_na_sebja/8-1-0-12830
http://www.fantasy-worlds.ru/load/alphabet/k/kopytov_aleksej_proshutinskij_stanislav_cena_schastja_fan_fiction/16-1-0-12829
Правда после обработки FB2 Fix можно работать в ФБЕ
Отв: FBE
http://www.onlinedisk.ru/file/326805/
Отв: FBE
Не знаю, если у части людей работает, у части - нет, то может надо пошаманить? Может с этим парсером MSXML что-то не так? Знать бы что...
Ну, деинсталлировал его, установил заново, перезагрузился на всякий случай. То же самое.
Отв: FBE
Если есть исходники последних релизов FBE 2.0, то можно было бы и пошаманить, а если речь идет об исходниках FBE 1.0, входивших в набор FBTools, то не стоит. Нынешний уже сильно ушел вперед.
Отв: FBE
Отв: FBE
У меня исходников FBE 2.0 нет. Есть только от версии 1.0, которая 2005 года.
Я не очень вижу, в какую сторону так уж далеко он ушёл.
Свои скрипты можно писать - это пожалуй единственная серьёзная вещь.
Мне вполне хватает функциональности версии 1.0. Если бы всё было отлажено и работало без падений...
Я настолько отчаялся, что было попробовал пользовать notepad++, написав для себя макросы. Но оказалось тоже неудобно. А сейчас вообще хочется плюнуть и бросить всё это.
Отв: FBE
А чем FBE 2.0 не нравится? Довольно устойчив, практически не падает. Уж не говорю про набор готовых скриптов, которые с ним поставляются!
А окошко Структура документа! Видели там стрелочки внизу? Они позволяют визуально изменять глубину вложенности заголовков. Переключение в source и обратно без потери позиции в тексте. Присоединение картинок сразу кучей, а не только по одной. Работа со сносками: переходы и т.д.
И многое, многое другое.
Если не хотите переходить на новую версию, то зачем жаловаться на старую? Нелогично.
Отв: FBE
Они все одинаково падают, я жалуюсь на последнюю доступную версию 2.0 бета точно так же как на первую 1.0. Всё было бы хорошо, если бы они стабильно работали. title пустой без содержимого вставишь, упала. Цитату - упала (ссылка на onlinedisk выше), стихи - упала.
igorek67 говорит, у него всё отлично работает. А у меня работает, но далеко не отлично.
Это не работа - это измывательство.
Отв: FBE
Согласен с Игорьком. Последние версии работают стабильно. Попробуйте переустановить.
Отв: FBE
Не помогает переустановка.
Раз у меня одного плохо, скорее дело в xml-парсере либо что-то криво в ОС.
Переустанавливать ОС - это занятие на неделю - столько всего потом нужно будет настраивать заново. Это не наш метод.
Отв: FBE
Имидж системы сделайте один раз, когда все настроено и в случае необходимости переустановка системы будет 15 минут занимать )
Отв: FBE
Не получается так. Всё время что-то доустанавливается, настраивается.
Отв: FBE
эксперименты хорошо проводить на виртуалке
Отв: FBE
Точно. Я перед сном вчера то же самое подумал.
Попробую сегодня установить на виртуальную машину например русскую версию Windows.
Чем чёрт не шутит, может это происходит по очень простой причине - что у меня английская винда.
Отв: FBE
Установил на виртуальную машину русский Windows XP.
MSXML 6.0 не проходит, зато после установки MSXML 4.0 SP3 установился FBE2 и заработал без падений.
Воспроизвести то же самое на основной (английской) Windows XP не удалось.
В-общем, результат можно признать удовлетворительным, жить можно. Однозначно лучше, чем было. Ведь было неудовлетворительно :)
Отв: FBE
Это странно. У меня стоит и русская, и английская версия XP SP2, FBE работает одинаково.
Пробовал FBE c русской и английской Vista — аналогично.
А у некоторых и немецкая версии Vista стоит и ничего.
Отв: FBE
Просто это означает, что в моей Windows XP SP3 что-то не так...
Отв: FBE
Создавать новую тему не хочу, а вопрос задать хочется.
В режиме кода до недавних пор отражалась нумерация строк. Решил проверить жестким валидатором файл - он отослал на строку. Кликаю "S" - а нумерация строк пропала-то.
И где ж это порыться, чтобы отображалась?
Отв: FBE
Сервис/Настройки вкладка Вид поставить галочку в Показывать номера строк
Если сразу не сработает - закрыть и открыть программу
Отв: FBE
При работе с номерами строк (при валидации и т.д.) надо иметь в виду, что FBE тут на самом деле лукавит, т.е. делает это по-своему, со сдвигом на 1.
FBE вообще не показывает и никак не нумерует первую строку файла:
<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>. Но она же есть.Сто́ит открыть один и тот же файл в режиме S и блокнотах типа AkelPad или NotePad++, чтобы убедиться в этом.
И валидаторы ее учитывают.
Так что, когда валидатор ругается на строку 100, скажем, то в режиме S нужно делать в уме поправку и искать проблемы в строке 99.
Отв: FBE
Это лукавство известно.
Отв: FBE
Странность появилась - текст заголовка сопоставим по размеру с остальным и отступ какой-то появился.

Отв: FBE
А вы в режиме кодировки посмотрите - не затесались ли там поблизости теги, которых быть не должно. У меня бывает обратное - увеличение кегля в тайтле, когда я неудачно копирую текст из одного заголовка в другой (захватываются теги и в сорцах получается двойной тайтл). Может у вас что-то подобное.
Отв: FBE
А у вас случайно не включен ускоренный режим? (Вкладка "Вид" - самая нижняя строчка или F5)
Отв: FBE
У меня эта проблема не с одним конкретным файлом - 4 файла открывал и все та же история.
Отв: FBE
У меня такая проблема бывает, как правило, при копипасте.
При этом лишних тегов не наблюдается.
При сохранении-выходе - входе - отображается правильно. Генная память какая-то )))
Не обращаю на это внимания и верстаю дальше. )))
Отв: FBE
А мне не помогает. Вечером выключу комп полностью и завтра гляну. Полстергейт какой-то. Может скрипты пакостят...
Отв: FBE
Попробовал на работе - норма. И где же ковыряться?
Отв: FBE
а у меня поломалось подчеркивание ошибок. то есть сама проверка правописания работает, но в тексте не подчеркивает. мож, кто-то знает, как вылечить?
Отв: FBE
Проверь в настройках
Отв: FBE
Помогло! Спасибо!
Отв: FBE
Перезагрузка компьютера не помогла. Видимо придется переустанавливать редактор. Не люблю такие вещи делать.
Кстати сохранить настройки панели скриптов в FBE есть возможность?
Отв: FBE
Да он, вообще-то, без особых проблем переустанавливается. Вот только если у вас специфические настройки есть, тогда конечно...
Отв: FBE
Не надо ничего переустанавливать. У вас включена функция "ускоренный режим". Нажмите F5 и будет вам счастье.
Отв: FBE
Вот оно счастье! Лежало на поверхности :)
Отв: FBE
Вычитал файл, исправил ошибки, сохранил и осталось залить в библиотеку. Хотел внести заключительный штрих, но файл открывается с ошибкой примерно после 10 процентов текста с кракозябрами в конце. Падений и проблем с компьютером не было. Существует ли возможность какой-то прогой открыть весь текст, чтобы хоть скопировать его?
Отв: FBE
Текстовым редактором/просмотрщиком с возможностью быстрой смены кодировок.
Сначала снимаем уцелевшую часть и сохраняем. Затем определяем, в какой кодировке записался остаток. Если получается -- переводим в читаемый вид и записываем в другое место.
Затем обе части сливаем в одну с учетом того, что они (возможно) в разных кодировках. Проверяем, соответствует ли кодировка тому, что в первой строке.
Да, все это с кодом производится, разумеется.
И только после этого -- в FBE.
UPD. А насколько долго сохраняет FBE свои временные файлы и сохраняет ли где "объедки" старой версии после сохранения и закрытия файла, мне и самому хотелось бы узнать...
А на сам битый файл посмотреть можно?
Отв: FBE
Здесь http://yadi.sk/d/RPEcgk951qNS2
Отв: FBE
Там в середину затесался похоже, что абсолютно нечитаемый кусок, (быстро не удается определить кодировку, скорее всего сбой), а потом снова все идет нормально до самого конца.
Сбой начинается на середине абзаца "Оказавшись в Чайнатауне, мы без труда..." и заканчивается концом абзаца "...нравятся трупы на свежем воздухе." Дальше вроде бы нормально. Сейчас попробую поправить
Отв: FBE
Там не только нечитаемый кусок, но и совершенно посторонний фрагмент влез (с левой нумерацией).
Отв: FBE
Буду признателен :)
Отв: FBE
"нравятся трупы на свежем воздухе" - такого текста в исходном файле не нашел.
Отв: FBE
Это из-за "левого" вклинившегося куска. Он оказался отсюда: Питер Джеймс. Пока еще жив.
FBE открывал этот документ?
Если нет, то откуда он взялся?
Кстати сказать, он какой-то странный, не читается, вот: http://lib.rus.ec/b/405769/read
Страницы