Вы здесьДля Алексея_Н
Опубликовано вс, 09/11/2008 - 09:31 пользователем Tanja45
Уважаемый Алексей_Н!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
tvv RE:DNS 20 часов sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 день MrMansur RE:<НРЗБ> 4 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Для Алексея_Н
Уважаемая Tanja45!
Перед тем, как начать делать указанную Вами книгу, я о своем желании высказался несколько дней назад в теме "вычитка". Никакой реакции, что кто-то собирается делать то же самое, ни от кого не последовало. Так что извините, если вдруг опять "перебежал" кому-то дорогу...
Отв: Для Алексея_Н
В той же теме «вычитка 2» есть в начале темы такая рекомендация:
Выполнить ее не сложно, а выискивать по форумам и блогам, собирается ли кто-нибудь делать данный файл или нет - существенно сложнее. Пожалуйста, помечайте в названии.
Отв: Для Алексея_Н
Хорошо, буду помечать...
Отв: Для Алексея_Н
А ещё хотелось бы спросить - почему после
книгу Антонова Васька раздуло в 10 раз?
http://lib.rus.ec/b/126860
Отв: Для Алексея_Н
Вернул свою версию и убрал раздутого урода.
Отв: Для Алексея_Н
Обьективно книга с иллюстрациями лучше, чем книга без иллюстраций. Диалапщики идут лесом :Р Однако иллюстрации по метру это перебор. В связи с этим оптимизировал рисунки. Книжка стала весить 900 килобайт.
Отв: Для Алексея_Н
Странно или у меня и Алридер для ПК и FBE глючат оба, или я глючу, когда свой вариант для чтения открывал - но картинки были.
Вопрос к "оптимизаторам": если их не было - то откда вы их взяли? С моего ПК?
Может объясните - где баг?
Охреневший автор.
Отв: Для Алексея_Н
Обьясняю. Алексей_Н добавил четыре недостающие иллюстрации, к тем двум что уже были. А в твоем файле ссылки на недостающие иллюстрации есть, но самих иллюстраций нет.
Отв: Для Алексея_Н
А как же валидация проходила?
Отв: Для Алексея_Н
A такой файл валиден. Нужно делать еще и проверку иллюстраций - в FBE скрипт "проверить иллюстрации".
Отв: Для sem14
Картинки я взял со своего компа. Я тоже собирался делать данную книжку, но вы опередили. Недостаток иллюстраций сразу бросился в глаза, поэтому я их и вставил. Вот и всё.
Отв: Для sem14
Зря вы с Васьки начинали, я ее еще больше года назад просканировал (по просьбе Инклера):
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/A/ANTONOV_Sergey_Petrovich/_Antonv_S._P..html
Фишка была в том, чтобы из моего скана (а не Ершовского варианта) сделать fb2.
А вот если у вас Царский двугривенный есть - буду очень рад.
Да и Овраги у меня не в планах:(
Отв: Для sem14
Вообще-то с Васьки я не начинал и заканчивать им не собираюсь.
В чем фишка-то? - не понимаю. Сделали книжку - и слава Богу. А то, что внесена была дополнительная правка, так не сердиться надо, а благодарить того, кто это сделал (не про себя говорю, а в целом).
"Царского", увы, нет, но... заразили Вы меня этим Антоновым, так что, наверное, приобрету бумажный вариант и отсканирую его.
Удачи!
Отв: Для Алексей_Н
Имелось в виду начать скан Антонова.
А Разорванного рубля тоже нет?
Жаль.
И Овраги не собираетесь сканить?
Я сейчас Сарамаго сканирую, а потом Шалева или Фоера.
А благодарить - понятное дело благодарен, тем более есть чему поучиться.
Ваську сгружу и пробегу ещё раз в режиме Source.
Отв: Для Алексей_Н
Нет, не собираюсь...
А "Разорванный рубль" где-то вроде был. Надо порыться в домашней библиотеке.
Для sem14
Для sem14:
По поводу "раздутого урода".
Да, я вставил недостающие иллюстрации, единственное, не уменьшил их размер. Спасибо Bullfear за оптимизацию картинок. Так же изменил обложку, поставил более полный вариант, а не половинку, которая была предложена вначале.
Далее... произвел унификацию сносок, поскольку в первом варианте из 5 сносок две или три не работали. Часть сносок была заключена в квадратные скобки [ ], часть была оформлена словом "note".
Убрал лишние пробелы перед и после стихов. Стих Маяковского записал так, как это оформлено у Маяковского, лесенкой.
По ходу просмотра готового файла обнаружил две незначительные ошибки, которые исправил.
Заменил короткие тире на длинные.
Вот и скажите мне, чей "урод" более уродист, ваш или мой?
Прежде, чем беспричинно наезжать, могли бы и сами пролистать свой "готовый" файл и устранить все эти недочеты. А если недочеты устранены другими, так скажите спасибо, что книжку более-менее "довели до ума".
Отв: Для sem14
Прошу прощения в любом случае.
Как было сказано выше - это был мой первый опыт в fb2, поэтому возможны любые ошибки с короткими тире и лесенкой Маяковского.
А вот с картинками - похоже лажа с вариантами, на десктопе лежит вариант с картинками, а загрузил, похоже, черновой :(
Отв: Для Алексея_Н
Алексей_Н - ОРГАНИЗУЙТЕ специальную ветку пусть называется беру на вычитку, отмечайтесь там я такой, такая влял такую-то такую книгу, прежде чем взять на вычитку зашёл посмотрел, никто не взял, сразу же отметился - эту книгу вычитываю я...
всё никто в таком случае никому не перейдет дорогу,
Другая ветка - список вычитанных книг - для того чтобы не вычитывать то что вычитано...
Отв: Для Алексея_Н
Ой, блин! Лишняя заморочка. Беру на вычитку всё подряд. Так устроит? (Шучу, конечно).
А по поводу того, что вычитано - это-то зачем? Недостаточно что ли последних поступлений?