Вы здесьЭто провокация или позиция?
Опубликовано ср, 14/11/2012 - 02:01 пользователем Filja
Это провокация или позиция?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 47 мин.
Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 9 часов Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 10 часов Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 17 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин. |
Комментарии
Отв: Это провокация или позиция?
А надо обязательно орать об этом? Это вики, поэтому я и была против удаления, так теперь и будет: кто-то приносит, а кто-то сносит
Отв: Это провокация или позиция?
В соседней теме даже между строк не надо читать, вполне себе прямолинейные высказывания. Или они Вам кажутся слишком туманными?
Отв: Это провокация или позиция?
Ну, и? Не хотите - не читайте. Моя позиция в том, что я взрослый человек и сама решу что мне читать. Если хотите быть рабом и прогибаться под чужое решение - ваша проблема.
Отв: Это провокация или позиция?
Может быть кому-то и нужны "великие потрясения" воздуха и "болотные стояния" из-за очевидных глупостей и провокаций с обеих сторон. Лично мне нужен Либрусек. И будет очень жаль, что из-за чьей-то провокации ["кто-то приносит"] у него будут проблемы. И очень хорошо, что есть понимающие люди ["кто-то сносит"]. Такова моя позиция.
Отв: Это провокация или позиция?
Было бы желание устроить кому-то проблемы, повод и причина найдутся всегда. Что, так и удалять по одной книжке? И до коле?
Отв: Это провокация или позиция?
ТС, а Вы под кровать спрячьтесь, авось Вас там не найдут.
Отв: Это провокация или позиция?
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт (с)
Такая поговорка приходит на ум, когда речь заходит о российских провайдерах. Еще раз убедился, что правильно выбрал своего провайдера - МегаФон Поволжье. Доступ в саму библиотеку открыт, заблокирована только ссылка на ту злополучную книгу. Меняйте провайдера, граждане
Отв: Это провокация или позиция?
А я только собралась скандал своему провайдеру закатывать, у меня вход - рраз, и опять открылся...ничего не понимаю...
Отв: Это провокация или позиция?
Внимательно читайте соседнюю тему. Мой (домашний) провайдер блокировку не отменял, но со вчерашнего вечера захожу без ухищрений.
Отв: Это провокация или позиция?
А мне, знаете ли открытая ссылка у моего провайдера НЕ МЕШАЕТ оставлять без внимания на энту книшку. Те мболее плакаться об отсутствии в моем городе такого местечкового оператора...
Отв: Это провокация или позиция?
Лет пять(шесть?)назад нашла в научной библиотеке(обычной, не электронной) книгу о наркотических веществах во флоре Украины и России. Там и подробное описание воздействия на организм, и внешний вид растения, и способы добычи этих самых веществ. Библиотека пока работает:) А большую часть рецептов(из той же поваренной книги) у нас в общежитии и так все знали.
Отв: Это провокация или позиция?
Крайне интересно, а как будет исполняться новый закон в обычных, бумажных хранилищах информации - к такой библиотеке тоже будут блокировать доступ? Автоматчики?
Отв: Это провокация или позиция?
Судя по всему - Вы - молодой человек. Люди постарше такой бы вопрос не задали. Про спецхран ничего не слышали?
Отв: Это провокация или позиция?
В обычной библиотеке на каждой книжке кармашек такой есть, а в нём - листочек, на котором записано, кто книжку читал, причём эти пометки можно связать реальными именами, адресами и паспортными данными. Так что экстерминация лиц, получивших из-за халатности библиотечного персонала доступ к нежелательной литературе, труда не составит. Да и сжечь запрещённую бумажную книжку куда как проще.
Отв: Это провокация или позиция?
Некоторые позиции непривычным особам могут показаться провокацией, да.
Отв: Это провокация или позиция?
В больших бмблиотеках, например, в Ленинке, есть отделы, куда пускают не всех.
Поскольку НАША библиотека БОЛЬШАЯ (!) нужно завести такой отдел и у нас!
Вход в этот отдел сделать по паролю или спецадресу, который можно получить у библиотекарей.
Естественно, через личку!
В эти отделы можно спрятать ВСЁ (!), что может напрячь проверяющие организации.
И в то же время, принцип "вики" сохраняется.
Кстати, не лишним будет завести системный ник "библиотекарь" для обращений по поводу библиотечных проблем.