Оцените!
Опубликовано пн, 10/12/2012 - 00:46 пользователем books_man
Forums: Кто что скажет по bookstor.ru...чего не хватает? что лишнее? нравиться оформление? функционал?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Кинг: Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок [litres] (Публицистика)
01 03 В общем-то годная книга, которая раскрывает основные мировые проблемы, лежащие перед человечеством. Автор предлагает четыре варианта развития будущего, из них самый радужный и самый оптимистичный – это конечно техносоциализм. ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 7 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Примитивная простенькая история-сказка. Написана очень простыми словами, с такими же простыми диалогами героев. Это сказка, конечно, где главный герой прямо супермен, неуязвимый с кучей умений, никто не может ему противостоять. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 6 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Эта серия приключений про мальчишку-телепата тянет на Санта-Барбару, как в мыльной опере всегда какие-то интриги, сражения, любовные романы. Написано слишком просто, примитивным языком, который тем не менее легко читается ……… Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03 Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03 Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.» Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02 Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон — а что, так можно было? — видимо, да. — зачем? — не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо |
Отв: Оцените!
Оформление нравиться - смотриться и выглядить.
Отв: Оцените!
А нельзя ли вместе с торенцами ещё и прямые ссылочки прикрутить? А?
Вот был бы ништячковый ништячок.
Отв: Оцените!
Вы имеете в виду ссылки на файлобменники, типа Letitbita и т.п.......или как тут на флибусте, чтобы качать напрямую с сервера
Отв: Оцените!
Прямая ссылка, это ссылка без редиректов, когда по щелчку начинается скачивание книги. С файлообменниками полно отличных библиотек — миркниг, коджес, либрус, архивкниг — зачем ещё одна-то?
Отв: Оцените!
Ты сперва сервак товарищу арендуй (или бабла на это дай), а потом проси архив файлов. ))
Отв: Оцените!
Отв: Оцените!
И нахер она такая нужна, если зависима от постоянно выдающих Либра и Флибы? Это вообще не библиотека получается, а каталог или справочное бюро.
Отв: Оцените!
Нахер было создавать этот топик, нахер было его читать, нахер комментировать.
Отв: Оцените!
Повесишься? ;))
Отв: Оцените!
Ты дико похож на Дрофнина, он же Куп де Грас, он же Декстер, он же Синистер, он же Декстер Синистер с соседнего ресурса. Интонации просто один в один.
Нахера вешаться?
Отв: Оцените!
Не ври, не похож, он с Анархистом общается, и его понять всё труднее, это я тебе, как читатель его ЖЖ, говорю. ))
Ну, ты же смотришь с какой-то там стороны, с которой вообще ничего нахер не нужно. В таком случае - твоя жизнь тоже. )))
Отв: Оцените!
С Анархистом давно уже никто не общается. Он покинул форум Ф. пару месяцев назад.
Не говори мне, что мне делать, и я не скажу, куда тебе нужно идти.©
Отв: Оцените!
У Анархиста есть ЖЖ, есть джаббер (в котором я когда-то сам с ним общался), и, наверняка, ещё какие-то способы связи. Считать флибустовский говнофорум единственным средством общения и связи в сети может только блондинка-токсикоманка. ))
И да, я не говорил, что тебе делать. Я вопрос задал. )))
Отв: Оцените!
А в оффлайне есть ещё почта, телефон и телеграф, и забыть о них может только торчок-укурок. Есть пруфы общения по ЖЖ, джабберу (и каким-то ещё видам связи) Дрофнина и Анархиста? А? Нет? Значит не было!
Нахера тебе знать ответ на свой вопрос?
Отв: Оцените!
То ёсть, ты пёрнул в лужу про невозможность общения с Анархистом, потому что его, видите ли, нет на какой-то обрыганной помойке (это ж центр мира, ну, гг), а я теперь должен что-то доказывать? И не подумаю, захочешь - сам найдёшь контакты. ;)
По поводу ответа - мне любопытно. Я бы и видео поглядел, но вы ж все жадные. ))
Отв: Оцените!
Возможность общения — ещё не само общение.
Тебя на этой обрыганной помойке нет — стало быть в лужу пердишь ты.
Сам повесься — и видео не нужно и любопытство пройдёт.
Отв: Оцените!
Ладно, я слегка подскажу - гляди ЖЖ дроффа за середину октября, когда Антихриста на помойке уже не было, вдруг найдёшь что, и признаешься уже, что зря метанировал. ))
Если я сам повешусь, у меня со стороны поглядеть не получится, ни на процесс, ни на итог, так что не вариант. )))
Отв: Оцените!
Отв: Оцените!
Учиывая, что у вас одни и те же грибы засушены - многим. ))