B404441 Землянин
Опубликовано чт, 13/12/2012 - 10:35 пользователем Flit-Men
Forums: Землянин На примере этой книги можно сказать, что автор исчерпал свои идеи и очень часто повторяется с сюжетом. Рассказ течёт плавно, без неожиданных поворотов. На мой взгляд для автора это большой шаг назад.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 дня
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 3 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели babajga RE:Свист диких крыльев 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
Саша из Киева про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Детская проза)
14 01 artak60, У меня эта книга тоже была именно с такими иллюстрациями. Правда, эта книга была не моя собственная - я брал её в нашей местной детской библиотеке. А сейчас у нас в Киеве со старыми книгами катастрофическая ситуация.
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01 Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Belomor.canal про Свечин: Месть – блюдо горячее (Исторический детектив, Исторические приключения)
13 01 Похоже автору Лыков надоел по полной! если выкинуть 100 тонн воды - многостраничные цитаты из газет того времени, описание международной обстановки и ещё куча всего, то останется мало интересная история поимки, похожая на ……… Оценка: неплохо
alexk про Древневосточная литература: Книга тысячи и одной ночи. Арабские сказки [litres] (Древневосточная литература, Мифы. Легенды. Эпос)
13 01 Неловкая попытка переиздания /b/436061 из БВЛ
mysevra про Чайлд: Из глубины [Deep Storm ru] (Научная фантастика, Триллер)
13 01 Мне понравилось. Увлекательный сюжет, быстрое развитие действий. Наверное, фильм по этой книге вышел бы зрелищным. Оценка: хорошо
svetik489 про Дмитриев: Записки нечаянного богача – 3 (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 перенесите книгу к (Donteven) http://lib.rusec.net/a/200576 Оценка: неплохо
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01 По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
alexk про Кича: Большая книга по истории Ближнего Востока. Комплект из 5 книг [litres] (Исторические приключения, История)
11 01 Очень странное издание. И с каких это пор Афганистан стал Ближним Востоком?
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее. "Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо |
Отв: B404441 Землянин
Если честно, очень удивлён многими из комментариев.
Во-первых, как человек, читавший "Шахтера" и всего Лукьяненко, могу с уверенностью заявить, что рядом с книгами Злотникова данные произведения и рядом не лежали, я и то пишу лучше автора "Шахтера" (извините, забыл как его зовут, вообще плохая память на идиотов).
Во-вторых, оценивать "Землянина" как книгу по EVE - значит добровольно признавать свою недалекость. Разве не видно, что все, что автор оттуда взял - идею, да и ту, скорее, уже от вселенных наподобие "Шахтера", которые, в свою очередь, были явно вдохновлены EVE.
Насчет логики и быдловатости, а так же того, что в книге, видите ли, мало движухи, я могу сказать одно: почитайте это - http://lurkmore.to/%d4%e8%ec%ee%e7_%e3%ee%eb%ee%e2%ed%ee%e3%ee_%ec%ee%e7%e3%e0
Ну что, почувствовали характерное жжение в районе поясницы? То-то же! Основная цель книги, да, впрочем, как и всего творчества Злотникова - не развлечение хомячков. Остаётся только с недоумением посмотреть на тех, кто этого не понимает. К сожалению, материала для подобного наблюдения предостаточно - вон целый паноптикум собрался.
Теперь насчет того, что есть странные логические и сюжетные конструкции. Да, это есть. Но у кого их нет? Будучи ярым толкиенистом и поклонником творчества Профессора, должен, хотя и с прискорбием, признать, что и у Самого есть промашки и описки. Но найдите мне человека, который ни разу не ошибался. Кандидатуры Иисуса и Будды не принимаются.
Судя по текстам большинства негативных комментариев, их авторы - школьники или конченые задроты. Если же я ошибаюсь, и данный тип людей - норма для сегодняшней России, тогда, пожалуй, Злотников действительно зря пишет. Не потому, что плохо, а потому, что поздно. Таких - не спасти.
Пусть книга не совсем в моем вкусе, её, как и любую книгу Злотникова, прочитал за один присест (Разве что кроме Рыцарей Порога, которых, по видимому, писал соавтор, причем, наверное, первую часть, а потом только нажимал cntrl+c да cntrl+v). Так что - четыре с плюсом.
Отв: B404441 Землянин
Ссылка выводит на эту же страницу.
Отв: B404441 Землянин
Ссылка на ФГМ
Отв: B404441 Землянин
Как же достал самопиар Злотникова. Успокойтесь, гражданин пейстатель, Вам к Лукьяненко никогда не приблизиться!
Отв: B404441 Землянин
Отв: B404441 Землянин
Мне, конечно, очень лестно, что вы меня считаете Телегиным. Да! Я Телегин!
Отв: B404441 Землянин
Да мне похуй в любом случае.
Отв: B404441 Землянин
А зачем же вы спиздили имя у футболиста? http://en.wikipedia.org/wiki/Nikos_Kostakis
Отв: B404441 Землянин
Отв: B404441 Землянин
Жулик и негодяй(С)
Отв: B404441 Землянин
(благодушно):
Нет. Просто мне - можно.
Отв: B404441 Землянин
Как же достал самопиар Телегина (destRoy27). Успокойтесь, гражданин критегъ, Злотникову до Телегина никогда не опуститься!
Отв: B404441 Землянин
Чума на оба ихних дома. Телегина знаю, его тут уже которую неделю трут, теперь ещё Злотникова какого-то притащили, это вообще кто? Но в любом случае им ни в жисть не доплюнуть до Ильи Деревянко, единственного истенного патриота России и борца с сектами.
Отв: B404441 Землянин
Тут недавно Рыбаченко упоминался. Я из любопытства глянула, кто же это такой. Теперь сижу и боюсь гуглить Деревянко.
Отв: B404441 Землянин
И не надо! Поберегите психику
Отв: B404441 Землянин
А чего гуглить. Написано же: истЕнный патриот. Я так понимаю - от слова "стена". И не хочется уточнять - кирпичная или бетонная.