Флибуста опять недоступна. | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя Star-zan Флибуста опять недоступна. Опубликовано пт, 17/08/2012 - 09:12 пользователем Star-zan "Этот вход на сайт временно недоступен. Следите за новостями на внешнем форуме." Вот как-то так. Блог пользователя Star-zan Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 10:13 пользователем Смагин Уже даже Экслер написал, что Ф. лежит. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 10:15 пользователем U-la Второй день... Если вчера еще могла с грехом пополам зайти и даже форум почитать (хотя многое из функционала не работало), то сегодня - полный облом, даже 502 не пишет... А кто знает, что ~~в песочнице~~ на внешнем форуме об этом говорят (что-то тоже зайти не могу... подозрительно...)? Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 10:22 пользователем Смагин U-la написал: А кто знает, что ~~в песочнице~~ на внешнем форуме об этом говорят (что-то тоже зайти не могу... подозрительно...)? Все знают, кто читал этот - данный - топик. Сообщение Wotti (перепост сообщения Стивера с внешнего) буквально чуть выше. Буквально чуть-чуть выше. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 10:34 пользователем U-la Я когда свой "вяк" печатала, Wotti еще в комментах не было... Теперь прочитала, спс ;-) Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 11:07 пользователем fixх wotti написал: fixx написал: блин, я тоже зайти не могу! Изучай пока http://lib.rus.ec/b/416227 Сергей Витальевич Вальцев Советский Союз, который мы потеряли я уже скачал! и даже пару глав просмотрел! но всё же это не "Пособие для красных эльфов"!!! Сергей Вальцев - в некоторых местах - как демшизоид какой! исходит из ошибочных, в журнале "Огонек" вычитаных, постулатов! ну какая такая "космическая гонке с США"? хрущёвство какае-то - догнать и перегнать, соревнование... СССР - развивался сам по себе, на хрена какие-то соревнования? но всё же книгу можно и нужно прочитать... Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 15:12 пользователем Ser9ey fixx написал: wotti написал: fixx написал: блин, я тоже зайти не могу! Изучай пока http://lib.rus.ec/b/416227 Сергей Витальевич Вальцев Советский Союз, который мы потеряли я уже скачал! и даже пару глав просмотрел! но всё же это не "Пособие для красных эльфов"!!! Сергей Вальцев - в некоторых местах - как демшизоид какой! исходит из ошибочных, в журнале "Огонек" вычитаных, постулатов! ну какая такая "космическая гонке с США"? хрущёвство какае-то - догнать и перегнать, соревнование... СССР - развивался сам по себе, на хрена какие-то соревнования? но всё же книгу можно и нужно прочитать... То то наши космонавты по трое летали в одноместном бытовом отсеке без скафандров и гибли. Забзделось им наэрна. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 08:55 пользователем fixх Ser9ey написал: То то наши космонавты по трое летали в одноместном бытовом отсеке без скафандров и гибли. Забзделось им наэрна. так и амеры гибли!!! и вроде - чаше гибли, и количество погибших у них больше??? Астронавты и космонавты, погибшие при выполнении полетов http://www.astronaut.ru/register/register03.htm?reload_coolmenus 4 наших - против 14 амеров! очень наглядно - "про соревнования"... а в книге - всё сводится к соревнованием, да сравнениям... нечто подобное - один деятель постоянно на Флибусте пишет! типа - Родину-Мать в Сталинграде поставили, что бы СШСА угрожать, и Израэлю подлянку подложить... Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 10:28 пользователем Ser9ey fixx написал: Ser9ey написал: То то наши космонавты по трое летали в одноместном бытовом отсеке без скафандров и гибли. Забзделось им наэрна. так и амеры гибли!!! и вроде - чаше гибли, и количество погибших у них больше??? Астронавты и космонавты, погибшие при выполнении полетов http://www.astronaut.ru/register/register03.htm?reload_coolmenus 4 наших - против 14 амеров! очень наглядно - "про соревнования"... а в книге - всё сводится к соревнованием, да сравнениям... нечто подобное - один деятель постоянно на Флибусте пишет! типа - Родину-Мать в Сталинграде поставили, что бы СШСА угрожать, и Израэлю подлянку подложить... При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. А если б Партия не приказала догнать американцев и запустить сразу троих, то Добровольский, Волков, Пацаев не влезли б в одноместный корабль без скафандров, а в скафандрах остались бы живы. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 10:46 пользователем fixх Ser9ey написал: fixx написал: Ser9ey написал: То то наши космонавты по трое летали в одноместном бытовом отсеке без скафандров и гибли. Забзделось им наэрна. так и амеры гибли!!! и вроде - чаше гибли, и количество погибших у них больше??? Астронавты и космонавты, погибшие при выполнении полетов http://www.astronaut.ru/register/register03.htm?reload_coolmenus 4 наших - против 14 амеров! очень наглядно - "про соревнования"... а в книге - всё сводится к соревнованием, да сравнениям... нечто подобное - один деятель постоянно на Флибусте пишет! типа - Родину-Мать в Сталинграде поставили, что бы СШСА угрожать, и Израэлю подлянку подложить... При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. А если б Партия не приказала догнать америкаенцев и запустить сразу троих, то Добровольский, Волков, Пацаев не влезли б в одноместный корабль без скафандров, а в скафандрах остались бы живы. простите! не верная постановка вопроса!!! это не мы блядских амеров догоняли! это онэ за нами пытались, пытались... да бросили! сняли в голивуде - как типа на Луну лётали... зы. а смотреть нужно - не по количеству "астронавтов"! зыы. и на хрена СССР - нужно было "соревноваться" с СШСА? и задачи у нас такой не было! была задача - сделать баллистическую ракету! что бы блядские амеры перестали угрожать СССР - типа разбомбим 200 городов СССР! разбомбим Москву! СССР - удачно справился с задачей! "мирное сосуществование" - бляха!!! зыыы. а по поводу "соревнований"... ну какие из амеров - соревнователи??? не говоря уж о Китае... амеры даже - с Северной Кореей соревноваться не могут!!!! а с СССР - только во сне и могли! да в Голивуде ещё! типа, на равных!!! хэ-хэ-хэ... Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 13:58 пользователем Ser9ey fixx написал: Ser9ey написал: fixx написал: Ser9ey написал: То то наши космонавты по трое летали в одноместном бытовом отсеке без скафандров и гибли. Забзделось им наэрна. так и амеры гибли!!! и вроде - чаше гибли, и количество погибших у них больше??? Астронавты и космонавты, погибшие при выполнении полетов http://www.astronaut.ru/register/register03.htm?reload_coolmenus 4 наших - против 14 амеров! очень наглядно - "про соревнования"... а в книге - всё сводится к соревнованием, да сравнениям... нечто подобное - один деятель постоянно на Флибусте пишет! типа - Родину-Мать в Сталинграде поставили, что бы СШСА угрожать, и Израэлю подлянку подложить... При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. А если б Партия не приказала догнать америкаенцев и запустить сразу троих, то Добровольский, Волков, Пацаев не влезли б в одноместный корабль без скафандров, а в скафандрах остались бы живы. простите! не верная постановка вопроса!!! это не мы блядских амеров догоняли! это онэ за нами пытались, пытались... да бросили! сняли в голивуде - как типа на Луну лётали... зы. а смотреть нужно - не по количеству "астронавтов"! зыы. и на хрена СССР - нужно было "соревноваться" с СШСА? и задачи у нас такой не было! была задача - сделать баллистическую ракету! что бы блядские амеры перестали угрожать СССР - типа разбомбим 200 городов СССР! разбомбим Москву! СССР - удачно справился с задачей! "мирное сосуществование" - бляха!!! зыыы. а по поводу "соревнований"... ну какие из амеров - соревнователи??? не говоря уж о Китае... амеры даже - с Северной Кореей соревноваться не могут!!!! а с СССР - только во сне и могли! да в Голивуде ещё! типа, на равных!!! хэ-хэ-хэ... Я догадывалса шо вы тинейджер начитавшийся пападасев. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 14:18 пользователем fixх Ser9ey написал: Я догадывалса шо вы тинейджер начитавшийся пападасев. ну а чё - я должен бредни из "Огонька" читать? Ser9ey написал: При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. дело в том Понятие космического полёта в разных странах различно. Согласно классификации Международной федерации аэронавтики (ФАИ), космическим считается полёт, высота которого превышает 100 км. Согласно классификации Военно-воздушных сил США (ВВС США, United State Air Forces, USAF), космическим полётом считается полёт, высота которого превышает 50 миль (80 км 467 м). В России же космическим полётом называется орбитальный полёт, — то есть аппарат должен сделать хотя бы один виток вокруг Земли. вот и считают "астронавтами" людей - ни разу в космосе не бывшими! так где-то типа на чём-то полетали... Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 20:27 пользователем sd fixx написал: Ser9ey написал: Я догадывалса шо вы тинейджер начитавшийся пападасев. ну а чё - я должен бредни из "Огонька" читать? Ser9ey написал: При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. дело в том Понятие космического полёта в разных странах различно. Согласно классификации Международной федерации аэронавтики (ФАИ), космическим считается полёт, высота которого превышает 100 км. Согласно классификации Военно-воздушных сил США (ВВС США, United State Air Forces, USAF), космическим полётом считается полёт, высота которого превышает 50 миль (80 км 467 м). В России же космическим полётом называется орбитальный полёт, — то есть аппарат должен сделать хотя бы один виток вокруг Земли. вот и считают "астронавтами" людей - ни разу в космосе не бывшими! так где-то типа на чём-то полетали... fixx написал: Ser9ey написал: Я догадывалса шо вы тинейджер начитавшийся пападасев. ну а чё - я должен бредни из "Огонька" читать? Ser9ey написал: При триста сорока американских космонавтов и сотне наших пропорции одинаковые. дело в том Понятие космического полёта в разных странах различно. Согласно классификации Международной федерации аэронавтики (ФАИ), космическим считается полёт, высота которого превышает 100 км. Согласно классификации Военно-воздушных сил США (ВВС США, United State Air Forces, USAF), космическим полётом считается полёт, высота которого превышает 50 миль (80 км 467 м). В России же космическим полётом называется орбитальный полёт, — то есть аппарат должен сделать хотя бы один виток вокруг Земли. вот и считают "астронавтами" людей - ни разу в космосе не бывшими! так где-то типа на чём-то полетали... Хронология пилотируемых космических полётов Цитата: В данную хронологию включены все орбитальные космические полёты. Также, в виде исключения, по традиции того времени, сюда занесены (без номеров) два суборбитальных космических полёта, выполненные американцами в 1961 году. Далее, в конце каждой страницы приводят количество космонавтов/астронавтов по орбитальным полетам. Последняя по времени запись: Цитата: Космонавтов России — 102; Пилотируемых полётов России — 123 Астронавтов США — 325; Пилотируемых полётов США — 163 "где-то типа на чём-то полетали" были и у нас и у них, но не были сосчитаны. Можно перейти на страницы на английском языке и посмотреть сколько "типа космонавтов" было (выделены зеленым). Маловато как-то. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 10:48 пользователем ахмет Ser9ey пишет: Цитата: одноместный корабль убивать таких знатоков надо..."Союз" - это одноместный корабль..? Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 14:10 пользователем Ser9ey ахмет написал: Ser9ey пишет: Цитата: одноместный корабль убивать таких знатоков надо..."Союз" - это одноместный корабль..? Убейся сам ап стену Из вики Цитата: Союз (космический корабль) ип корабля Пилотируемый Экипаж от 1 до 3 челхотя говорят и в фольксваген залезало 18 человек Автономный ресурс от 3 суток до 200 суток — в составе орбитальной станции (в зависимости от типа корабля) Средний диаметр 2,25 м Максимальный диаметр 2,72 м Длина 7,9 м Масса 7 170 кг (Союз ТМА) аналог США Цитата: Аполлон (космический аппарат) Модуль Масса, кг Длина, м Диаметр, м Командный отсек (без системы аварийного спасения) 5470—5500 3,43 3,920 Служебный отсек 22700—22800 4,0 3,91 Лунный модуль 14500 7,6 10 (шасси выпущено) мож картинки пасмареть Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 10/02/2013 - 08:19 пользователем ахмет читайте нормальные книги по истории космонавтики..а не вики..или хотя бы тематические сайты...и не болтайте языком в темах..в которых не рубите... возобновилась эксплуатация "Союзов" с экипажем из двух человек, которая с успехом продолжалась до середины 1981 г. ("Союз-40"). За это время было совершено 18 полётов к станциям "Салют-4,6" и 2 автономных полёта. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 10/02/2013 - 08:27 пользователем Ser9ey ахмет написал: читайте нормальные книги по истории космонавтики..а не вики..или хотя бы тематические сайты...и не болтайте языком в темах..в которых не рубите... возобновилась эксплуатация "Союзов" с экипажем из двух человек, которая с успехом продолжалась до середины 1981 г. ("Союз-40"). За это время было совершено 18 полётов к станциям "Салют-4,6" и 2 автономных полёта. Мине не нада четать савременные опусы, я видел похороны трех космонавтов запихнутых в одноместный корабль без скафандров. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 10/02/2013 - 08:38 пользователем ахмет ну и чё..и я видел ..и знаком с семьей Пацаева..что из этого..? Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 10/02/2013 - 09:33 пользователем Star-zan Ser9ey написал: Мине не нада четать савременные опусы, я видел похороны трех космонавтов запихнутых в одноместный корабль без скафандров. Чо, правда что ли? Так и сидели все втроем в одном ложементе друг у друга на коленках? Так давай вспомним Челенджер. Сколько там народу в одноместную будку без скафандров набилось? Очевидно вообще лежали, как шпроты. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 10/02/2013 - 09:42 пользователем Star-zan Ser9ey написал: мож картинки пасмареть сходил, посмотрел: Цитата: Экипаж корабля 7К-Т, так же, как и 7К-ОК, состоял из трех космонавтов... Где тут нашли подтверждение ваши домыслы об одноместном Союзе абсолютно не понятно. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 11:30 пользователем Verdi1 Я так думаю, что они там закрылись и в 100500-й раз за советску власть да за Ливию перетирают, а снаружи табличку повесили, что ремонтные работы. И, кстати, если "этот вход на сайт временно недоступен", то, может, есть другие, доступные? Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 11:33 пользователем fixх Verdi1 написал: Я так думаю, что они там закрылись и в 100500-й раз за советску власть да за Ливию перетирают, а снаружи табличку повесили, что ремонтные работы. если за Советскую Власть - то меня бы позвали!!! как-так про Советскую Власть - и без меня??? я там - самый главный - по Советской Власти!!! онэ, там, наверное, чем-то другим заняты!!! чем нибудь либерально-постыдным!!! Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 11:35 пользователем Verdi1 fixx написал: Verdi1 написал: Я так думаю, что они там закрылись и в 100500-й раз за советску власть да за Ливию перетирают, а снаружи табличку повесили, что ремонтные работы. если за Советскую Власть - то меня бы позвали!!! как-так про Советскую Власть - и без меня??? я там - самый главный - по Советской Власти!!! онэ, там, наверное, чем-то другим заняты!!! чем нибудь либерально-постыдным!!! Там просто всё по-честному, равными составами, по 11 человек. Вот вам места и не хватило. Даже и говорить не стали, чтобы не травмировать. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 11:44 пользователем fixх Verdi1 написал: Там просто всё по-честному, равными составами, по 11 человек. Вот вам места и не хватило. Даже и говорить не стали, чтобы не травмировать. ну если равными составами - то я спокоен!!! дадут наши - ихним просраться! Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/02/2013 - 12:12 пользователем Mylnicoff Verdi1 написал: Я так думаю, что они там закрылись и в 100500-й раз за советску власть да за Ливию перетирают, а снаружи табличку повесили, что ремонтные работы. И, кстати, если "этот вход на сайт временно недоступен", то, может, есть другие, доступные? (выдвигает версию) Вы как вчера объявили про двухнедельный мораторий, так решили совсем сайт закрыть на это время. Опять же назаренке надо песенки учить, а епабщикам епабы епабить до полнейшего и бесповортного епабства. Форумы их отвлекают. В общем, через две недели всё там будет летать. Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 08:12 пользователем Смагин Отв: Флибуста опять недоступна. Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 08/02/2013 - 09:04 пользователем fixх заработала Флибуста!!! хотя временами - подвисает... Страницы « первая ‹ предыдущая 1 2	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 16 часов weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Семейственность в литературе 3 дня miri.ness_ RE:Доступ 27 5 дней bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя holla RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 недели Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 3 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Впечатления о книгах Sello про Мережковский: Воскресшие боги, или Леонардо да Винчи (Историческая проза) 13 08 Роман, второй, входящий в трилогию "Христос и Антихрист". Не складываются у меня отношения с Мережковским. Материалом автор обладал огромным. Но вот такое чувство, что, знаниями переполненный, он позабыл придать им, чтобы ……… Оценка: неплохо pulochka про Михалкова: Котов обижать не рекомендуется (Дамский детективный роман) 13 08 Господи !Что это было? Страшно затянуто и нудно. Жвачка ужасная! Набор выдернутых фраз из популярных советских фильмов. Сюжет, похож на сломанную марионетку то заваливается то налево то направо, рваный и нелепый. Начало ……… Оценка: нечитаемо Oleg68 про Бассо: Призрак пера [litres] (Иронический детектив) 13 08 Типичный дамский детектив с приправой литературы. Достаточно интересно. Оценка: хорошо Stanislaw Wartownik про Коэльо: Победитель остается один [O Vencedor Está Só ru] (Современная проза) 13 08 Бредовая натужная чушь. Даже не дочитал это унылое г. Оценка: нечитаемо lokiiii про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 12 08 Оди ушел в конце восьмой книги, а не девятой. И на этом подцикл Инфер, по сути, завершен. Начиная с девятой (где и описано куда подевался его экз) книги идёт уже новый подцикл, для которого автору просто было лень придумывать ……… Оценка: хорошо Синявский про Евгений Львович Чижов 11 08 11 авг - РИА Новости. Писатель Евгений Чижов утонул в Балтийском море, сообщил его друг, писатель Дмитрий Данилов. decim про Астраби: Сумма наших жизней (Современная проза) 11 08 Дамский роман с психологией. На копейку сложнее стандартного "арлекина", но и только. Годится для чтения в зале ожидания или вагоне. Неплохо. Оценка: неплохо dolle про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 08 Оди опять вернулся. Без нейроимплантов и прочих " плюшек" он скрывается от матери. Новый сюжет, новые локации и интрига в конце книги. udrees про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 08 Я думал история Оди завершилась вполне логично в 9-й книге, ан-нет, триумфальное возвращение гоблина. Правда там не объясняется, откуда он выполз и куда подевался его экзо-костюм Ночная гадюка. Помнится в 9-й книге он в нем ……… Оценка: отлично! udrees про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия) 10 08 Очень познавательная книга, исследующая возникновение и пользу религии в жизни человека. Мне в общем-то понравилось, как автор раскладывает по полочкам основные моменты того, как религия влияет на нашу жизнь, рассматривает ……… Оценка: отлично! udrees про Жуков: Человек в космосе. Отодвигая границы неизвестного [сборник litres] (Научная литература: прочее) 10 08 Книга – просто набор интервью разных людей, приглашенных на конференцию посвященной космосу. Здесь и космонавты, и ученые, и биологи, астрономы, и певцы) В общем-то большей частью читать скучно, все повторяются. Космонавты ……… Оценка: плохо udrees про Атаманов: Забаненный 4 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 10 08 Наверное достойное завершение серии про Забаненного, персонаж наконец-то достигнет своей цели. Написана книга хорошо, сюжет очень живой и не позволяет заскучать, поэтому читается очень легко. Разговоры персонажей тоже нормальные, ……… Оценка: хорошо больше впечатлений