Предыдущая попытка поднятия этой темы потерялась при переезде.
А тема правильная.
Да и Олега Дивова просто так отпускать нельзя... Не хочет Автор материального вознаграждения за распространяемые в Сети тексты - его дело и его право.
Значит можно (и должно) поработать над качеством.

Начинать предлагаю с ПОЛНОГО устранения опечаток в электронных версиях книг Автора (начиная с размещённых на его сайте, ну и естественно здесь).
Относительно обнаружения опечаток - не проблема. Достаточно просто читать и отмечать обнаруженные опечатки.
Проблема в согласовании версий.

Предложение следующее: выбирается человек готовый заняться ведением мастер-файлов.
Обнаруживишие опечатки выкладывают абзацы с выделением обнаруженных опечаток и вариантами исправления. В идеале Автор подтверждает изменения. Ответственный вносит исправления и обновляет файлы (а также предоставляет файлы для размещения на авторской странице).

Издателям по команде от Автора (или самим автором) предоставляются исправленные версии исходника (надо же как-то поощрять тех издателей, которые согласны играть по нашим правилам).

Ну и собственно по Дивову: задача минимум - довести количество опечаток в представленных в Сети версиях до нуля.

И мои замечания по ответам в теме:
1. Донар
Опять злобный факт, убил и изнасиловал прекрасную мечту. Во первых нет возможности.
Компьютеризация регионов и "местечек" не достигла той степени чтобы платить кому-то на прямую минуя наличку. "Литра" всем наука.
Во вторых все это мечтания жителей Садового кольца.
Слова человека:
1. Абсолютно не знакомого с реалиями жизни в провинции.
2. Страдающего острым недостатком опыта существования в рамках описываемой им "республики Садового кольца".

Создать общество поддержки людей обходящихся без костылей, т.е. Дивов и другие это значит их оскорбить. Воха в свое время по этому поводу высказался когда-то однозначно, и я очень удивился когда увидел его Сокровище Капудании в платном доступе. Да и перевирать горазд... Пока книга присутствует в свободном доступе - мне совершенно не интересно как ещё Автору угодно её распространять. Не сообщество поддержки конкретных авторов, а сообщество любителей качественной вёрстки (ну не люблю я читать книги с опечатками, а тут технология позволяет исправить их). С определёнными преференциями для ряда авторов. Жду развёрнутого рассказа каким образом это может кого-то оскорбить.

2. Soshial
насчет команд не знаю, получится ли скооперироваться, но вот про согласование версий и отслеживание изменений подобно тому, как это сделано в wiki - вот это было бы круто!!!
Зачем кооперироваться?
Просто читаешь книгу, отмечаешь опечатки. Проверяешь факт их обнаружения/исправления в выставленной на сайте версии. Если отсутствуют - вносишь. Потом качашь исправленную версию. Или сам исправляешь имеющуюся.
И не wiki, а скорее что-нибудь типа CVS.

3. Shimuuar
И не только опечаток - надо "причесывать" тексты. Заменять, где необходимо дефисы на тире, знаки дюйма " на «кавычки».
В общем случае - замечание справедливое.
Но здесь необходимо учитывать также возможности устройств, используемых для чтения.
А про разного рода традиции в расставлении кавычек (а также - различия между дефисом и различными типами тире), помнится, неплохо рассказано у Львовского.