http://www.novayagazeta.ru/data/2008/84/25.html
Интервью с управляющим "Имхонетом", в котором он по сути опровергает аргументы сторонников нынешней версии копирайта.
Как-то "Творческая активность, стремление к самореализации через искусство не столь сильно завязаны на деньги, как это постулирует экономика. В ситуации всеобщего малоденежья в головах у поэтов не перестанут всплывать строчки, музыканты не забросят гитары, а писатели — ноутбуки. Прямой связи не существует еще и потому, что культурное благосостояние — это вопрос не количества, а качества. Те, кто реально является лидером в искусстве, по большому счету живут вне денежной механики. Таланты не перестают быть самими собой из-за снятия с денежного довольствия".
И "Свобода благодеяния, благодарения творца, который открыл тебе что-то важное, — эти естественные порывы сегодня не имеют свободы реализации. Раньше меценатство было прерогативой имущественной элиты. Ее субсидии были не чем иным, как платой за качественное время, которое она вкушала с помощью объектов своего патроната. Сейчас патронат открыт для большинства — появились и финансовые, и технические возможности (SMS-платежи, WebMoney…)…
— Но зачем денежный дар творцу — разве недостаточно того, что мы платим за его произведение?
— Э-э, нет. Львиная доля идет не в пользу творца, а в кассу нехудожественных партнеров".