Нужно указывать больше инфорации в карточках

http://lib.rus.ec/ocr - много книжек, которые можешь распознать, но неизвестно, сколько страниц в книге, насколько сложное форматирование (можно сделать уровень сложности 1-5). А то возьмешься за книгу, а у тебя и опыта, не времени на такую работу нет.

С другой стороны: можно всю эту инфу прописать в доп.поле (я, например, так и делаю, если не забываю)))) или оставить сообщение к карточке, прикрепив пару скринов и т.п. Если этого нет, то можно связаться через личку с тем, кто заказал и попросить эти данные, или погуглить - на ОЗОНе и иже с ним всегда кол-во страниц и наличие иллюстраций указывается... А сложность... Для меня, например (я про фб2), научка в 600 страниц с 700 комментами и иллюстрациями сложной не является; а вот детское в 100 страниц с массой цветных или ч/б картинок - застрелиться легче. Как критерий сложности определить в таком случае?

У меня - все наоборот))))
У каждого свой критерий сложности

Аватар пользователя Миррима

laurentina1 написал:
У меня - все наоборот))))
У каждого свой критерий сложности

Вот уж в чем соглашусь... (но 700 илл. - это да, это утяжеляет)

Миррима написал:
(но 700 илл. - это да, это утяжеляет)

Ты про что? Я писала о количестве сносок... Представила себе 700 иллюстраций и грохнулась в обморок! ;-)
Аватар пользователя Миррима

U-la написал:
Миррима написал:
(но 700 илл. - это да, это утяжеляет)

Ты про что? Я писала о количестве сносок... Представила себе 700 иллюстраций и грохнулась в обморок! ;-)

700 сносок лишь добавляют нудности (как по мне). А вот 700 картинок - это что-то. Это дурдом. FBE порой глюки ловит, и если при десятке-другом картинок можно это дело быстро отследить - то когда за полтыщи зашкаливает, реально труба. Как вспомню, так вздрогну. )))

Спасибо за разъяснения :)

X