Опасаюсь, что этим комментарием разожгу вечный огонь флейма. =D

Могу предположить, что проблема в нашей декаденствующей интеллигенции. Сделайте проекцию автора на мир, который он сотворил, и увидите, что от интеллигентов в его мире ничего не требуется. Они безотвественны. В то время в реальном мире, их задача разбираться с новыми идеями. Гражданский долг а.к.а. социальная ответственность.

К сожалению, легче отвергать на корню. Что они и делают, а потом обосновывают это повсюду. С экранов, по радио, через газеты и интернет. Ну и через книги.

В итоге имеем массового убийцу и сволочь в святых, царскую Россию в "светлом будущем" и ярлык "тупых холопов, которые забыли про хозяйский кнут" на всем народе. А все матушка-лень. =\

Это была моя имха, которая должна возжечь флейм. Потому несколько резкая и не выражает в своей полноте мои мысли. На самом деле я более пушистый. И даже местами серый. Или хотя бы красноватый >_<

Хмм... Кто тут бензинчик заказывал ? :)
Не скажу про всю АИ, но вот из Звягинцева, "Одиссей покидает Итаку", а точнее - из поздних серий эпопеи, вынес следующее ощущение - автору, в лице ГГ просто скучно и непрестижно ощущать себя в обществе, которое после известных событий 17го года возникло. Нет ситуации исключительности. Вспомните "Альтиста Данилова", например. Ну что это такое - печальный демон, регулярно ходящий на работу ? Вот и приходится обосновывать социальную модель, при которой можно вольготно подемиургствовать. Ну, а поскольку все хорошо знают, как и с какими брызгами эта модель свое существование закончила, приходится автору всяческих нигилистов либо "Суками" давить, либо просто трансглюкировать, не вдаваясь в технические подробности.
И герр Звягинцев в этом, имхо, не одинок.

А почему бы не предположить, что сии авторы глуповаты и идеи их, естественно, ограничены их недалеким горизонтом? Стоит ли анализировать их творчество, вместо анализа их умственных способностей? И их личных комплексов?

А что такое социальные идеи? Я думаю, что это мнение о том, каким общество ДОЛЖНО быть, чтобы все было правильно. Необходимость равенства, братства и всеобщего счастья - это тоже всего лишь мнение, с которым автор может не соглашаться, явно или подсознательно.

Декаденствующая интеллигенция. ^_^

по заявкам читателей :

Декадентство ... общее наименование кризисных явлений европейской культуры 2-й половины XIX — начала XX вв., отмеченных настроениями безнадёжности, неприятия жизни, тенденциями индивидуализма. Отказ искусства от политической и гражданских тем художники-декаденты считали проявлением и непременным условием свободы творчества. Постоянными темами являются мотивы небытия и смерти, тоска по духовным ценностям и идеалам.

(с) моя любимая Wikipedia

Обращу внимание на "неприятие жизни" и "индивидуализм". Потом на отказ от политики и гражданских тем. Т.е. люди перестают осозновать в каком обществе они живут. Нет рефлексии исскуства. Теперь обратите внимание на то, о чем говорим.

Про ту же Ксюшу Собчак (я как-то давно видел ее по ТВ, до сих пор надеюсь, что это была какая-то глупая шутка) - если вспомнить что подобные ммм.... существа шарахаются от политики и экономики, как черт от ладана, то да - они декаденты.

Возможно кому-то неприятно стоять в одном ряду, но многие общие черты у утонченных эстетов от искусства и загорелых астрономических тел - абсолютно одинаковы. Разве что некоторые не выражают тоску по каким-то причинам. Могу в список добавить еще приличное количество деятелей от искусства и близких по теме (например - РПЦ). Это тоже будет то, что я называю декадентствующей интеллигенцией.

Надеюсь, что ответил на вопрос максимально ясно =)

СИ хороша не когда она осмысленна и мотивирована по логике романа. И дело тут скорее не в отношении к СИ как к таковой, а скажем так в способностях аффтара. Возьмите, например, "Утопию" Т. Мора, "Город Солнца" Т. Кампанеллы и сравните с убогими русскоязычными альтернативщиками и фейсателями-понтастами. И просто почувствуйте разницу. Убогость стиля, косноязычие афтара и героев, картонность ситуаций, фраз, событий, рояли в кустах, - почитайте внимательно рецензии и убедитесь в том, что 99 % нынешней русскоязычной Ф, АИ, АФ и СФ можно сжечь вместе с аффтарами. Миры непроработаны, образование и интеллект на уровне второго курса политеха. Чтобы далеко не ходить просто приведу случайную рецензию на случайную книгу которая сейчас у меня на правой панели страницы:

"Stager про Круз: Земля лишних. Том 1
Я это словоблудие почти уже осилил (в смысле - все три, ибо это - одно) но очередная рецензия таки сподвигла высказаться до окончания прочтения. Ну что сказать... Это чтиво для подростков, написанное подростком. Весь набор подростковых стереотипов и комплексов присутствует в комплекте: войнушка, секс, деньги, машины.
Сюжет прост: Главного героя, не отягощённого образованием и интеллектом, постигает облом в "нашем мире". Поэтому он вынужден эмигрировать в "тот мир", скорбя о замысловатости "этого" и ностальгируя по временам армейской юности, когда всё было просто и понятно. (При этом по повествованию герою уже 40 лет, а армию он покинул в звании рядового.) В новом мире герой не собирается мудрствовать лукаво, а сразу жить, торгуя собой, чтобы было просто и понятно. Для чего сразу вступает в местное законное бандитское формирование. Но удержаться от "тех" привычек не может, и под новоприобретённой крышей разворачивает торговлю трофеями от деятельности этого формирования. И, как водится, потихоньку прокидывает паханов, утаивая выручку и расширяя торговлю под видом агентурной деятельности. Но крутому главному герою всё сходит с рук - он зарабатывает все блага нового мира. Блага, разумеется, чисто конкретные: бабы и бабло. Всё остальное он с удовольствием покупает. Бабами же беззастенчиво пользуется, правда, благодарить их себя обязанным не считает. Аффтар трогательно заботится о главном герое, припасая рояли в кустах рядом с самыми напряжёнными изгибами сюжета. В результате герой счастливо избегает объяснений с женщинами, с подельниками, травм в перестрелках и нагоняя от паханов. И остаётся весь в шоколаде. Торговля у главного героя очень успешно идёт сама-собой, безо всякого его участия, а он проводит время в перестрелках и сексе, непрерывно переходя от одного к другому. Но перерывы всё же встречаются, и тогда главный герой непрерывно пьёт и иногда ест. В общем, как подобает нормальному пацану. Ну, собственно, всё. Разумеется, баба у главного героя самая красивая на местном континенте, а оружие - самое крутое. Тачки тоже - само-собой. В результате получился сценарий к ArmedAssault с моралью, что правильным пацанам ни интеллект, ни образование не нужны."