Вы здесьАмерика. Америка?
Опубликовано пн, 14/04/2014 - 11:56 пользователем Донар
Америка. беусловный враг?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 6 дней larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02 Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон — а что, так можно было? — видимо, да. — зачем? — не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо
mostt про Баундс: Человек в лабиринте [Сборник зарубежной фантастики] (Научная фантастика)
27 02 Первый раз прочитал в 93 году,решил недавно перечитать снова.Прочитал залпом.Великолепный сборник. Оценка: отлично!
Никос Костакис про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика)
27 02 Гречневая крупа упрела в печи, для нее не пожалели масла – каша так и таяла во рту. Сало, свежепосоленное, с чесночком, таяло во рту. Мы чокнулись, и я закусил бужениной. Она таяла во рту. __________________________________________ Книга тает во рту!
Пинагор про Двадцать два несчастья
26 02 Энтузиасты! Залейте седьмую кингу с автор тудей, пжалста! По сабжу: ну вот не понимаю я этой моды - наливать в текст ведра воды. Так-то, если до одного-двух томов сократить, неплохой романчик получился бы. Скроллишь, ………
tvv про Марков-Бабкин: Петр Третий. Бунт и Империя (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Четвертая книга серии есть на Ф., но размер превышает 11 мегабайт. Возможно, из-за иллюстраций. Может, кто-то оптимизирует и зальет?
Hikari_v3 про Вот и свела нас судьба
25 02 Фу... Осилил несколько глав. Картон, как он есть. Но совершенно убивает всякое желание читать сей опус "как бы" в каждом предложении. Хрень |
Комментарии
Отв: Америка. Америка?
Забавно, но там всё гораздо серьёзнее.
Отв: Америка. Америка?
Америка не враг.
Америка - альтернативный друг.
Отв: Америка. Америка?
...
Отв: Америка. Америка?
Похоже, главный рулевой завел страну в новую ухабу - теперь его верные воробушки суетливо объясняют: нет-нет, рулил не он, это всё госдепы и закулисы.
Совок вернулся и опять кошпирует страну.
Отв: Америка. Америка?
Отв: Америка. Америка?
Вы это серьёзно или в шутку?
Отв: Америка. Америка?
Да, серьезно
И я имею право на личное мнение, не так ли?
Отв: Америка. Америка?
Хорошие вопросы.
Заданы несомненно "альтернативно - креативными".
Пример "крео":
http://a-dyukov.livejournal.com/1447912.html
http://urb-a.livejournal.com/
http://eajc.org
возможные ответы:
http://www.odnako.org/blogs/narodnaya-informacionnaya-voyna-kolonka-s-kartinkami/
Библиотекари lib.rus.ec - увы, не исключение.
Абу-Грейб - путинская пропаганда, не так ли?
Отв: Америка. Америка?
Меньше смотрите украинское телевидение.
Есть ложь, есть большая ложь и есть украинское телевидение. Это особенно хорошо поняли крымчане, после моря помоев.
"Где ...?" да там где им никто не угрожает их жизни. После того как через наш городок протащили жженные автобусы на которых крымчане ездили на антимайдан стало понятно что Крыму с этими зверьками не по пути. Поэтому и такие результаты референдума.
Кто инструктировал? Не знаю. не присутствовал.
Кто оккупировал? Какая оккупация? Если крымчане воспользовались своим правом и сбежали, прямо говоря, от желающих приехать "на поезде дружбы".
"Циничный брехливый референдум?" Так проводила власть выбранная крымчанами и участвовали в референдума сами крымчане. А то что вопрос был задан такой. так сами вините правсеков. Ни одного автомата или ружжа не видел. На улице стоял один доброволец с повязкой и все. Даже дубинки у него не было, что бы загонять в кабинки для голосования электорат. :)
"Кто вмешивается..." А печенюшки чьи?
Отв: Америка. Америка?
Ну ниче, скоро избавитесь от богомерзкой американско-црушной сети, будет у вас "Чебурашка" и наступить тишь и благодать в тесной приятной компании с Северной Кореей и Китаем.


Там ведь точно никто врать не будет, не? Никаких хлопот, никаких забот, никаких стрессов, знай решения
партии и правительстваГосдумы и Путлера нахваливай и непревзойденным успехам России радуйся"..И пусть весь мир
сдохнетподождет!"ЗЫ: (по секрету) Я вообще не смотрю телевидение, никакое
Достаточно сети (ее тут не блокируют) и умения анализировать
Отв: Америка. Америка?
Кто забрал остров Змеиный с континетальным энергонесущим шельфом, ЕС или Россия?
Кто был на майдане, Керри или Лавров?
Куда бегала без конца троица (Яйценюх, Тягнывбик, Хлючко), в посольство СШП или России?
Кто приезжал на майдан печенюшки раздавать, Нуланд или Матвиенко?
Кто командовал в Киеве (и искал своих агентов-наемников), Джон Бреннан или Игорь Сергун?
Кто приезжал в Киев и сидел во главе стола в формате главы государства на внутреннем совещании, Джо Байден или Медведев?
Глава СБУ Наливаченко чей агент, ЦРУ или ГРУ?
Кто инсруктирует силовые структуры Украины при ведении АТО против своего народа, Америка или Россия?
Кто занимает целый этаж в здании СБУ, ЦРУ или ФСБ России?
(можно ещё продолжить)
И сделать что-то должна именно Россия???
Отв: Америка. Америка?
Да не надо ей ничего делать, чеслово!
Пусть просто отъе***тся
Отв: Америка. Америка?
Более 46 миллионов людей,живущих за чертой бедности - это США.Более 700 военных баз по всему миру -это тоже США.По-моему,эта статистика - хороший повод для "самой демократической страны" заняться собственными проблемами и оставить весь остальной мир в покое.А ваш призыв:"пусть просто отъ***тся" - все чаще почему-то развернут в сторону США.Вот только это говорят простые люди,и западные СМИ как-то не слышат эти голоса.Но в сети можно найти мнение нормальных граждан из США и ЕС.Увидеть и услышать,может быть,даже понять.Было бы только желание...
Отв: Америка. Америка?
А как же, была такая Самантушка Смит. И так она поняла душу советского человека, так убедилась в безобидной безвредности советского ВПК, что злобные спецслужбы (не те, что с чистой головой, горячими руками и холодным сердцем могут ледорубом по башке, зонтиком в бок и стронцием в чай), а те. что бермутят воду во пруду, постарались...
Отв: Америка. Америка?
No comment
Отв: Америка. Америка?
а я бы ещё и палёную водку добавил!
вот ведь = когда у нас шпиёны в лагерях сидели = то в магазинах была хорошая водка! и хороший коньяк! и бесплатное образование было! хорошее образование!
но как только всякая мразь,
живущая на подачки от СШСАполучающая гранды от СШСА дорвалась до власти, сразу же пропала хорошая водка сделанная по ГОСТу...да буй бы на вотку!
а вот знаете, скоко мне нужно будет через два месяца денег отвалить, что бы дочка в МГУ поступила???
всё зло от америкосов! однозначно!
Отв: Америка. Америка?
Госсекретарь США рассказал о своих планах на Китай и Россию.
http://sokrovennik.ru/gossekretar-ssha-rasskazal-o-svoix-planax-na-kitaj-i-rossiyu?ext_meta_id=6015910162400263169&source_id=1816&tizer_id=1909172
Отв: Америка. Америка?
Типичненько))))
вроде и правду написал, но с подвывертом
Для начала, не госсекретарь, а бывший госсекретарь, очень сильно бывший
А перевод интервью эти делали?
Отв: Америка. Америка?
Хорошо, что есть Интернет.
Запрашиваешь Daily Squib в поисковике и получаешь: Daily Squib | Spoof News, Political Satire, Satirical Newspaper .
Для тех, кто притворится, что не знает, как пользоваться автопереводчиками браузеров, перевожу: "пародийные новости, политическая сатира, сатирическая газета". Предупреждение сразу, в первой строке, чтобы дураки не приняли розыгрыши и пародии за правду.
Далее можно найти имя того, кто сочиняет и редактирует эти политические сатиры (satire writer Aur Esenbel), узнать, что сайт открылся 1 апреля, в день дураков (Fool's Day) 2007 г., что делают его англичане, а не американцы и т.д. И только "Комсомольская правда" без тени
улыбкипонимания будет цитировать эту выдумку чистой воды как настоящее политическое интервью.Именно за это Интернет и жаждут запретить. Чтобы вранье можно было выдавать за истину.
Страницы