Вы здесьнужен ли ICQ бот для либрусека
Опубликовано вт, 09/12/2008 - 14:58 пользователем alex20113
Forums: могу написать такого бота. Функционал вчерне мне видится таким, по команде выдается список новых поступлений или к примеру проводится поиск нужной книги, потому что с мобильных телефонов заходить на сайт не со всяких удобно, а через ICQ получил ссылочку, закачал себе в дороге книжку, архиваторы есть практически на всех современных телефонах, да и читалки многие сами умеют разархивировать. Вот я думаю, нужен ли такой бот и, если нужен, то какой функционал на нем устанавливать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Книгу делало гуманитарное издательство Ad marginem, оптимизнувшее научного консультанта в ноль. Так что не удивляйтесь неузнаванию переводчиком слов "висмут", "купорос","киноварь" - она перепирала с английской версии, и эту ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо |
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Может, заодно и о Jabber-боте поговорить? ICQ - проприетарная сеть, вечно у них то протоколы меняются, то ещё что. А XMPP таки открытый формат.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
+много
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Поддерживаю, но, думаю, что вместо "заодно", следует написать "только".
Да, и к чему этот огород? RSS разве не удовлетворяет выше-изложенным требованиям?
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
RSS - формат, в котором поставляются новинки, а бот - это инструмент интерактивный - для затейливых запросов, а не просто для списка поступлений. Думаю, оба нужны.
По поводу "только" соглашусь.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Можно и Jabber бота написать, это не проблема. RSS не очень удобен, потому что мобильные читалки RSS лент весьма малой функциональностью обладают и , к примеру, такой возможностью как скачать файл, практически ни один не обладают. Да и поиск нужной книги через RSS не организуешь. А используя систему команд для бота - это очень легко реализуемо. Единственной альтернативой может являться PDA версия сайта или WAP версия, но это долгая разработка. Я знаю многих дальнобойщиков, колесящих месяцами по дорогам, которые в свободное время любят почитать что-нибудь новенькое. С мобильного телефона на сайт попасть тяжело, я имею ввиду именно мобильный телефон, а не работу его в качестве модема для ноутбука. Только для мобильника это будет практически за пределами возможностей. А вот всяческие IM мессенджеры стоят почти у каждого .
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
И еще, в дополнение, желательно все таки было бы узнать пожелания, какой функционал все таки был бы нужен в таком боте.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Вопрос с ботом я думаю решен а когда его запустят?
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
так, то, что бот нужен, все понятно, это выяснили. Где-то дней через 10 представлю первый вариант, для начала будет просмотр последних поступлений, остальное со временем. Далее, вопрос с размещением, на время я его у себя посажу, но это действительно временно, потому как мой сервер в скором времени закроется, у меня тут немного с финансами напряжно стало. Так что этот вопрос надо продумать еще.
Еще раз повторяюсь, может кто-нибудь возьмет на себя труд собрать мнения о том, какой функционал нужен? Мне немного неудобно со своим мееееедленным инетом постоянно форум просматривать.
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
а вы мнения ларина спросили?
если jabber-бот будет сильно тратить ресурсы библиотеки (раз запросы – "затейливые" ;)), то надо бы сначала с ним посоветоваться.
а теперь: попытайтесь до него достучаться +))
Отв: нужен ли ICQ бот для либрусека
Ну, насчет запросов, бот будет тратить меньше чем кто-то находясь на сайте, делает тот же самый поиск. В связи с тем, что всяческие рисуночки ему вовсе не нужны. Так что бот будет еще и разгружать нагрузку.