Болгары есть на Либрусеке? | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя squall Болгары есть на Либрусеке? Опубликовано пн, 08/12/2008 - 13:21 пользователем squall Если есть, то возрадуйтесь! Доктор ~~Ливси~~ Пилюлькин разрешил вам читать его книги с пиратских сайтов: Цитата: Приятный вечер провели с болгарскими фэнами - которые и сейчас любят нашу фантастику. Дал им "официальное разрешение" читать мои вещи даже с пиратских сайтов - куда ж им деваться-то, оплатить литрес из Болгарии практически невозможно (а зря, там много русскоязычных читателей!) http://dr-piliulkin.livejournal.com/49259.html Блог пользователя squall Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 08:32 пользователем impankratov ew написал: Я нигде не говорил, что хуже - просто обычная система оплаты для них не годится. С чего бы это? Единственная причина существования этой уродливой "необычной" системы - лоббирование со стороны издательств, киноиндустрии и звукозаписывающих фирм. С какой это стати тот-же к примеру Лукьяненко не мог бы работать за высокую, но стабильную зарплату (пусть с премиями)? Ах, не у всех получается столько книг написать? Ну значит не совсем профессионал. Заключай разовые контракты. Или становись писателеи-любителеи (самиздат в помощь), пиши для души, авось потом опубликуют. Уверяю Вас, при такой стандартной системе оплаты по отношению к писателчм ничего особо ужасного не произойдёт. Живут-же так все остальные профессионалы в интеллектуальной сфере деятельности. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 08:40 пользователем ew impankratov написал: ew написал: Я нигде не говорил, что хуже - просто обычная система оплаты для них не годится. С чего бы это? Единственная причина существования этой уродливой "необычной" системы - лоббирование со стороны издательств, киноиндустрии и звукозаписывающих фирм. С какой это стати тот-же к примеру Лукьяненко не мог бы работать за высокую, но стабильную зарплату (пусть с премиями)? Ах, не у всех получается столько книг написать? Ну значит не совсем профессионал. Заключай разовые контракты. Или становись писателеи-любителеи (самиздат в помощь), пиши для души, авось потом опубликуют. Уверяю Вас, при такой стандартной системе оплаты по отношению к писателчм ничего особо ужасного не произойдёт. Живут-же так все остальные профессионалы в интеллектуальной сфере деятельности. Ну, допустим, это издатели виноваты... Но писатели-то? Зачем им эти кровопийцы? Тут народ предложил немало чудесных схем оплаты писательского труда. И пустота... Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 09:00 пользователем impankratov ew написал: Ну, допустим, это издатели виноваты... Но писатели-то? Зачем им эти кровопийцы? Тут народ предложил немало чудесных схем оплаты писательского труда. И пустота... Какие другие системы? Я говорю о СТАНДАРТНОЙ системе оплаты труда, опробованной веками, даже тысячелетиями (а не о Диснеевском новоделе). Про писателей - мало кто откажется от халявы. Про пустоту - это о чём? О том, что сроки идиотского закон о копирайте всё еще не снизили? Тогда согласен. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 09:08 пользователем ew impankratov написал: Какие другие системы? Я говорю о СТАНДАРТНОЙ системе оплаты труда, опробованной веками, даже тысячелетиями (а не о Диснеевском новоделе). ... Система оплаты труда может быть: сдельная, в т. ч. прямая сдельная оплата, сдельно-премиальная, сдельно-прогрессивная, сдельно-регрессивная, аккордная и т. п.; повременная, в т. ч. простая повременная, окладная, повременно-премиальная, окладно-премиальная. Это то, что касается штатного работника. Но возможно еще и сотрудничество на основе гражданско-правовых договоров. Что Вы понимаете под стандартной системой? Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:02 пользователем impankratov ew написал: Система оплаты труда может быть: сдельная, в т. ч. прямая сдельная оплата, сдельно-премиальная, сдельно-прогрессивная, сдельно-регрессивная, аккордная и т. п.; повременная, в т. ч. простая повременная, окладная, повременно-премиальная, окладно-премиальная. Это то, что касается штатного работника. Но возможно еще и сотрудничество на основе гражданско-правовых договоров. Что Вы понимаете под стандартной системой? Все вышеперечисленные (те, что для каких-то там учёных, инженеров, архитекторов, программистов и пр.). Пусть и писатели используют их наздоровье. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 09:45 пользователем Константин Бояндин impankratov написал: Сомневаюсь, что многие писатели смогут написть толковую программу или разработать архитектурный проект. Ну, это смотря кто эти писатели по основной профессии. Я, например, в т.ч. программист, и меня считают хорошим программистом. Однако вот какая штука: если поспрашивать действительно хороших писателей, да и просто понаблюдать, то они, как и все деятели искусства, работают - на своём творческом поприще - долго, в идеале - всю жизнь. И я, например, не считаю зазорным получать сколь угодно большие гонорары за издание книги, если книга продаётся. Есть спрос на мой труд - что плохого в том, чтобы получать за это? А если получаю только я, автор, а мои наследники пусть создают свои произведения искусства и продают? Т.е., если упразднить сам институт правообладания (конкретно - исключительными правами на коммерческое использование)? Обратите внимание: среди тех, кто пишет много и очень хорошо издаётся, крайне мала доля тех, кто пишет хорошо и чьи книги переиздаются. Кто вспомнит всех этих Бешеных и Сопливых лет через пять после, пардон, смерти автора? Такие дела. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:10 пользователем ew Константин Бояндин написал: Ну, это смотря кто эти писатели по основной профессии. Я, например, в т.ч. программист, и меня считают хорошим программистом. Однако вот какая штука: если поспрашивать действительно хороших писателей, да и просто понаблюдать, то они, как и все деятели искусства, работают - на своём творческом поприще - долго, в идеале - всю жизнь. И я, например, не считаю зазорным получать сколь угодно большие гонорары за издание книги, если книга продаётся. Есть спрос на мой труд - что плохого в том, чтобы получать за это? А если получаю только я, автор, а мои наследники пусть создают свои произведения искусства и продают? Т.е., если упразднить сам институт правообладания (конкретно - исключительными правами на коммерческое использование)? ... А если Вы (тьфу-тьфу-тьфу) безвременно умрете, и Ваши малолетние наследники еще не в состоянии будут создавать и продавать? Я, собственно, что имею в виду. Мне кажется, существующая система - не более, чем способ оценки труда писателя. Согласитесь, мало кто возьмется оценить книгу (а если и возьмется - какова будет цена этой оценке?). Соответственно, если действовать так, как тут предлагают мои оппоненты, писателю будет или переплачено (что вряд ли, конечно), или недоплачено. Время все расставляет по местам: если книга продается 10, 20 лет, и пользуется спросом - значит, это хорошая книга, и цена у нее должна быть большая. Вот эта цена и выплачивается писателю (и его наследникам) по частям, все время, пока книгу покупают. Перестала книга покупаться - все, зарплата выплачена. По-моему, справедливо... Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:23 пользователем impankratov ew написал: А если Вы (тьфу-тьфу-тьфу) безвременно умрете, и Ваши малолетние наследники еще не в состоянии будут создавать и продавать? Ой, я щас прослезюсь... Разрыдаюсь на клавиатуре... Как трогательно! Почему бы также точно (на 70 лет вперёд) не позаботиться и о детях других безвременно ушедших? Их детки тоже еще не в состоянии создавать и продавать? Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:39 пользователем Константин Бояндин ew написал: А если Вы (тьфу-тьфу-тьфу) безвременно умрете, и Ваши малолетние наследники еще не в состоянии будут создавать и продавать? Ну и царствие мне небесное. Везде соломку не подстелишь. Я так считаю: если литератор при жизни получает от продажи новых тиражей старых и , естественно, новых произведений - всё чин чином, всё справедливо: создал товар, товар пользуется спросом. Помер - всё, наследники пусть стараются сами. Разве что так: если договор с писателем действует на момент его смерти, то не вижу, почему бы доход не получать потомкам или кому там можно завещать. И всё. Кончился договор - кончилась и холява. Прямым текстом: я не стал бы требовать, чтобы мои наследники владели исключительным правом использовать мои произведения в коммерческих целях спустя те 50 или сколько там лет после прекращения моего бренного земного существования. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 00:46 пользователем Anarchist ew написал: Перестала книга покупаться - все, зарплата выплачена. По-моему, справедливо... Вы не возражаете, если мы отправим Вас на переговоры относительно достаточности гонорара к Вильяму Шекспиру? Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 01:38 пользователем ew Anarchist написал: Вы не возражаете, если мы отправим Вас на переговоры относительно достаточности гонорара к Вильяму Шекспиру? Почему не сразу к автору библии? Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 01:55 пользователем Anarchist ew написал: Anarchist написал: Вы не возражаете, если мы отправим Вас на переговоры относительно достаточности гонорара к Вильяму Шекспиру? Почему не сразу к автору библии? Вы уже перечислили ренту наследникам инженеров, разработавших проект водопровода? Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 02:19 пользователем ew Anarchist написал: Вы уже перечислили ренту наследникам инженеров, разработавших проект водопровода? А что, уже внесены соответствующие поправки в законодательство? Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 02:31 пользователем Anarchist ew написал: А что, уже внесены соответствующие поправки в законодательство? Надеетесь, что в случае вынесения на референдум получите иной результат? Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 04:10 пользователем ew Anarchist написал: Надеетесь, что в случае вынесения на референдум получите иной результат? А у нас разве поправки в закон (хоть бы и в основной) через референдум принимают? Что-то не припомню такого... Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 04:57 пользователем Anarchist ew написал: Anarchist написал: Надеетесь, что в случае вынесения на референдум получите иной результат? А у нас разве поправки в закон (хоть бы и в основной) через референдум принимают? Что-то не припомню такого... Вы настолько наивны, что веруете в то, что депутатики блюдут интересы избирателей (а не лоббистов)? Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 05:23 пользователем ew Anarchist написал: Вы настолько наивны, что веруете в то, что депутатики блюдут интересы избирателей (а не лоббистов)? Вы заговорили про референдум - я Вам ответил. А чьи интересы блюдут депутатики, можете мне не напоминать. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:16 пользователем impankratov Константин Бояндин написал: Ну, это смотря кто эти писатели по основной профессии. Я, например, в т.ч. программист, и меня считают хорошим программистом. Вообще-то это ответ на реплику ew о неспособных к литературной деятельности программистах, учёных и архитекторах, дико завидуюших по этому поводу Осенённым Божьей Благодатью Писателям. Константин Бояндин написал: Однако вот какая штука: если поспрашивать действительно хороших писателей, да и просто понаблюдать, то они, как и все деятели искусства, работают - на своём творческом поприще - долго, в идеале - всю жизнь. И я, например, не считаю зазорным получать сколь угодно большие гонорары за издание книги, если книга продаётся. Что касается гонораров за книги - полностью ЗА. Но, как говорится, надо же и совесть иметь. Стричь 70 лет (в том числе посмертно!!) купоны с однажды проделанной работы - ИМХО явный перебор. Многие писатели, конечно, как сторона заинтересованная, этот закон и одобряете... Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:22 пользователем ew impankratov написал: [...Осенённым Божьей Благодатью Писателям.... Вот это Вы правильно написали. И не забудьте, что 70 лет продаются книги именно таких писателей, а не пилюлькиных всяких. И прочтите мою реплику Константину Бояндину насчет определения размера оплаты труда писателя. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:29 пользователем Mylnicoff ew написал: impankratov написал: [...Осенённым Божьей Благодатью Писателям.... Вот это Вы правильно написали. И не забудьте, что 70 лет продаются книги именно таких писателей, а не пилюлькиных всяких. И прочтите мою реплику Константину Бояндину насчет определения размера оплаты труда писателя. О да! И имеют эти денежки ни хрена ничем не осененные наследники. Либо правообладатели, купившие в свое время права за гроши. Очень справедливо. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:29 пользователем impankratov ew написал: impankratov написал: [...Осенённым Божьей Благодатью Писателям.... Вот это Вы правильно написали. И не забудьте, что 70 лет продаются книги именно таких писателей, а не пилюлькиных всяких. И прочтите мою реплику Константину Бояндину насчет определения размера оплаты труда писателя. Во-первых, реплики из контекста вырывать нехорошо, особенно если это меняет их смысл. Во-вторых, прочитайте мою реплику Константину Бояндину насчет определения размера оплаты труда писателя. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:33 пользователем Константин Бояндин impankratov написал: Вообще-то это ответ на реплику ew о неспособных к литературной деятельности программистах, учёных и архитекторах, дико завидуюших по этому поводу Осенённым Божьей Благодатью Писателям. Все Слова С Большой Буквы? Таким не завидовать, таким посочувствовать надо. Как увижу хотя бы одного - посочувствую. impankratov написал: Многие писатели, конечно, как сторона заинтересованная, этот закон и одобряете... Э-э-э, обобщать не надо! Я за себя отвечу, остальные писатели пусть сами принимают решение - "за" они такой закон или "против". Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:41 пользователем impankratov Константин Бояндин написал: Все Слова С Большой Буквы? Таким не завидовать, таким посочувствовать надо. Как увижу хотя бы одного - посочувствую. ;-) Константин Бояндин написал: Э-э-э, обобщать не надо! Я за себя отвечу, остальные писатели пусть сами принимают решение - "за" они такой закон или "против". Ну дык многие - не все. А вообще-то было бы интересно знать, каков процент "одобрямс" в писательской среде Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:47 пользователем Константин Бояндин impankratov написал: Ну дык многие - не все. А вообще-то было бы интересно знать, каков процент "одобрямс" в писательской среде Учинить опрос в каком-нибудь ЖЖ? Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 10:52 пользователем impankratov Константин Бояндин написал: impankratov написал: Ну дык многие - не все. А вообще-то было бы интересно знать, каков процент "одобрямс" в писательской среде Учинить опрос в каком-нибудь ЖЖ? На Ваше усмотрение. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 11:38 пользователем Константин Бояндин impankratov написал: На Ваше усмотрение. Ну, вроде не мне это было интересно ecnhjbnm. Можно сообща сформулировать опрос, я его размещу и попрошу друзей его разрекламировать. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 14:39 пользователем impankratov Константин Бояндин написал: quote=impankratov]На Ваше усмотрение. Ну, вроде не мне это было интересно ecnhjbnm. Можно сообща сформулировать опрос, я его размещу и попрошу друзей его разрекламировать. Просто неудобно обременять пустяковыми просьбами занятых людей. Насчёт формулировки можно подумать. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 00:53 пользователем Anarchist Константин Бояндин написал: Обратите внимание: среди тех, кто пишет много и очень хорошо издаётся, крайне мала доля тех, кто пишет хорошо и чьи книги переиздаются. Кто вспомнит всех этих Бешеных и Сопливых лет через пять после, пардон, смерти автора? Хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что переиздаваемость зависит от множества параметров. И качество книги не является ни главным, ни определяющим. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 01:34 пользователем Константин Бояндин Хм, так это не противоречит моему утверждению, что коммерческий успех обычно не коррелирует с качеством. Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 08:07 пользователем deБиллушка Гейтс Камрад, он зачем мне этот инженер? Я ему запрещаю деньги платить? Или лезу с законопроектом об ограничении размера доходов для инженеров? Или условный инженер обидется и будет плакать, если я скажу, что он для меня не Гоголь? Да, он не Гоголь и не Есенин для меня, как и сотни его коллег, которых пачками выпускают технические ВУЗы. Или может, признавая, что они не "инженеры человеческих душ", я автоматом говорю "Вы недостойные существа! Казнить можно, а помиловать хера!" Цитата: За указание книги - спасибо. Надо будет посмотреть. Книжка выходила в мягкой обложке, давно (где-то 92-й или 93-й годы). Найти её очень тяжело будет (сам ищу, при переезде затеряна). Вот страничка автора на Публичной -- http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BOYKO_Vadim_Yakovlevich/_Boyko_V._Ya..html Там лежит книжка "После казни" и аннотация: От автора: Из десятков миллионов людей в фашистских тюрьмах и лагерях смерти выжили немногие. Одним из них оказался и я. Попав впервые в концлагерь, я дал себе клятву: выжить! Выжить, чтобы рассказать людям о чудовищных злодеяниях фашизма. Книга эта рождалась в муках, она написана кровью моего сердца. Я искал беспощадные, острые как бритва слова и не находил. Рвал написанное и начинал заново. Я писал ночи напролет, а утром, забыв о завтраке, бежал на работу. С работы спешил домой, садился за стол и писал, писал... Это был мой неоплатный долг перед погибшими... В моем повествовании нет ни выдуманных событий, ни выдуманных имен, хотя, возможно, то, о чем я рассказываю, может показаться невероятным. Но все это было! Пепел замученных стучит в мое сердце. Это обязывает писать правду, и только правду. Меня расстреляли 28 июня 1943 года, в час ночи, в подвале гестаповской тюрьмы в Кракове. Я беру слово после казни... Я полистал файлик - очень похоже на "Ад", но возможно "Ад" - это переработанное издание вот этой книги (что-то я отдельных моментов не нашёл). Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 08:51 пользователем Rogue Цитата: Я в 12 лет прочёл книжку украинского писателя Бойко "И если на Земле есть ад..." -- даже в бреду я не приравняю её к результатам труда дворника, я заново переосмыслил окружающую действительность. Я представить не могу, каких душевных затрат стоил автору этот труд и мне что, надо будет требовать, дабы этот человек мне в следующем году написал новую такую же книгу, мол, дворник-то легко на следующий день повторяет свой труд и ты, писака, повтори! Отрываясь от темы: а нельзя ли эту книгу отсканировать? Вы меня заинтриговали... Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 09:44 пользователем deБиллушка Гейтс Я постом выше ответил и дал ссылочку на Публичную библиотеку (мой экземплярчик пропал при очередном переезде). Отв: Об уникальности пейсателей Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 15/12/2008 - 08:37 пользователем Anarchist Rogue написал: Цитата: Бойко "И если на Земле есть ад..." Отрываясь от темы: а нельзя ли эту книгу отсканировать? Вы меня заинтриговали... Я тоже заинтрирован. Поискал в Сети - нэма :( Если тираж в единицы тысяч экземпляров - долго ждать придётся. Кариева подобным образом я уже проебал... Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 09/12/2008 - 08:01 пользователем allexis А чем Эквадор лучше (хуже) Болгарии? Здесь литрес тоже не обслуживается, так что читаем с "пераццких сайтафф", читаем и плачем, вот прям вот так читаем и плачем... Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 10/12/2008 - 10:01 пользователем writer Цитата: Дал им "официальное разрешение" читать мои вещи даже с пиратских сайтов а он же наверняка продал права на свои тексты как он может давать какие бы то ни было разрешения он подстегивает и провоцирует добропорядочных читателей нарушать законы! Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 06:30 пользователем ew 2 Анархист относительно Фридмана: Из предисловия: "...Виктор покинул Америку и вернулся в Россию. Здесь ему очень нравится…" Берем, скажем, главу 15 "Триумф невежества" и сравниваем с этим: http://lib.rus.ec/b/131233/read Фридмана я там среди авторов не встретил. Впрочем, оно и понятно, он не ученый. Но что-то я не вижу книги "Социалистическая федерация России" или что-нибудь вроде того. Похоже, Фридману нравится разгул мракобесия, который у нас творится. Или все проще - никто ему такой книги не заказал? Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 06:46 пользователем Anarchist ew написал: Похоже, Фридману нравится разгул мракобесия, который у нас творится. Вы, конечно, на основании личного опыта сделали вывод о том, что там мракобесия (такого или похуже) нет? Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 06:51 пользователем ew Anarchist написал: Вы, конечно, на основании личного опыта сделали вывод о том, что там мракобесия (такого или похуже) нет? Я этот вывод сделал на основании книги Фридмана. В ней ничего не говорится об астрологических прогнозах на первых страницах официальных государственных изданий, рекламы всяких прохвостов на государственном телевидении, официальных штатных херомантов при министерствах и т.д. Думаю, что этого там нет - иначе Фридман обязательно бы написал. Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 06:57 пользователем Anarchist ew написал: Anarchist написал: Вы, конечно, на основании личного опыта сделали вывод о том, что там мракобесия (такого или похуже) нет? Я этот вывод сделал на основании книги Фридмана. В ней ничего не говорится об астрологических прогнозах на первых страницах официальных государственных изданий, рекламы всяких прохвостов на государственном телевидении, официальных штатных херомантов при министерствах и т.д. Думаю, что этого там нет - иначе Фридман обязательно бы написал. Или в его системе ценностей эти моменты несущественны. Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 07:08 пользователем ew Anarchist написал: Или в его системе ценностей эти моменты несущественны. Или он вообще верит во всю эту херомантию - тогда грош цена его рассуждениям об уровне образования в Штатах. Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 07:23 пользователем pkn Anarchist написал: ew написал: Похоже, Фридману нравится разгул мракобесия, который у нас творится. Вы, конечно, на основании личного опыта сделали вывод о том, что там мракобесия (такого или похуже) нет? (покликав) Йёоптрыть! Так это Виктор Фридман! Который "Омерзительная Америка"! Охренеть какую карьеру товарищ завинтисобалил. Книжки пишет, не комар чхнул. Видимо, спрос есть, платежеспособный. Anarchist, а насчёт личного опыта можете обращаться, например, ко мне. Поделюсь щедро. Правда, не гарантирую что Вам это понравится. Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 08:10 пользователем Anarchist pkn написал: Anarchist, а насчёт личного опыта можете обращаться, например, ко мне. Поделюсь щедро. Правда, не гарантирую что Вам это понравится. Вы можете гарантировать, что Ваши выводы совпадут с моими в аналогичных условиях (о чём, кстати, предупреждает и Фридман)? И я тоже очень сильно не уверен, что Вам этот факт понравится. ;) Обладаю избыточной статистикой такого рода различий в оценках. В нескольких номинациях, начиная с фотографии/фототехники... Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 00:20 пользователем pkn Anarchist написал: Вы можете гарантировать, что Ваши выводы совпадут с моими в аналогичных условиях Huh? (подумав и решив, на всякий случай, перевести) Вы, простите, охренели? Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 00:41 пользователем Anarchist pkn написал: Anarchist написал: Вы можете гарантировать, что Ваши выводы совпадут с моими в аналогичных условиях Huh? (подумав и решив, на всякий случай, перевести) Вы, простите, охренели? По здравому размушлению склонен предположить обратное :) Впрочем, Вы по всей видимости ратуете за "обещечеловеческие" ценности... Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 03:53 пользователем slp Общечеловеческие надо писать без кавычек. Ведь добро (общечеловеческие ценности) есть добро, а зло (национализм) есть зло. Без кавычек Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 04:55 пользователем Anarchist slp написал: Общечеловеческие надо писать без кавычек. Ведь добро (общечеловеческие ценности) есть добро, а зло (национализм) есть зло. Без кавычек :))) Попробуйте перейти от красивых деклараций к конкретике (например содержание того же "добра" для разных культур, но куда показательнее - рассмотреть сущность другого современного фетиша - "демократии"). Только чур честно! Узнаете много интересного. Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 11/12/2008 - 06:51 пользователем Vadim Цитата: Ну так извините, он же каждые два-три месяца РАБОТАЕТ, потом - на Канары. Никто ему пожизненно и тем более его потомкам платить не собирается. Я полностью за такую систему оплаты труда писателей. Написал книгу - получил гонорар и хоть пропей, хоть на Канары катись, хоть в тот же банк клади и живи на проценты. Вы как раз и привели пример, как ДОЛЖЕН оплачиваться труд профессионала в творческой работе. А чтобы вам всем было веселей, такие цифры. Основной расход в Западных странах обычного человека - жилье. Раза в 2-3 больше, чем на еду. В фешенебельном городке под Франкфуртом приличный дом дороже, чем вилла на Канарах. А стоимость квартиры (вполне приличной) намного меньше, чем такой же в подмосковье. Я просто посмотрел цены на рекламно щите, где висели объявления и предложения по жилью. Поэтому я сидел как-то на остановке автобуса на Канарах (Ла Пальма)и трепался с немкой -пенсионеркой. Она себе там купила квартиру и живет - ей климат подошел. А на остановке сидела потому, что ехала в соседний городок то-ли к знакомым, то ли к родственникам праздновать Новый Год. Жратва там стоит не дороже, чем в Германии или Москве. Интернет есть, так что программист может и работу найти. Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 00:37 пользователем Константин Бояндин Любителям тайн и лёгкой паранойи - интересно, а тут, часом, сам Сергей Лукьяненко инкогнито не тусуется? Помню, как он, забавы ради появился на Мурчате и попросил совета начинающему писателю. Потом, конечно, посмеялся над добрыми душами, которые советовали. Затейник, ох, такой затейник Д-р Пилюлькин... Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 03:48 пользователем Гарр Гаррыч Легко. Правда, зачем? Потроллить - постебаться? Болезненное любопытство? Или куда? А с другой стороны... Если уж я в его ЖЖ комменты оставлять опасаюсь (потрёт дохтур, там только подпевалы в фаворе), то велкам сюда, в гости. Только это... не в анонизмусе, не поймем. P.S. А ведь так хочется спросить - каково это, быть мудаком? Отв: Болгары есть на Либрусеке? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 12/12/2008 - 04:17 пользователем Константин Бояндин Да кто ж его знает. Достоверных данных нет - просто раз был один случай появления инкогнито там, где в т.ч. его любимого обсуждали, то и другие возможны. Сам всё равно не признается. Страницы « первая ‹ предыдущая 1 2 3	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов Isais RE:DNS 10 часов Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 дня alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 6 дней Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 2 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 3 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 2 месяца Впечатления о книгах Shelest 2000 про Черепнев: Цена империи. Выбор пути [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 11 Продолжение после 4й книги будет? ne_fanat про Александр Александрович Бушков 06 11 Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать. ne_fanat про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 11 Не соглашусь с предыдущим оратором:) Серенько и простенько только если рассматривать это как самостоятельное произведение. А вот если как вбоквел "Придворного", да с возможностью продолжения, да с раскрытием туманных моментов ……… Оценка: хорошо Perca про Киров: Рыцарь Огненной кавалерии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 11 Очень неплохо. Такое впечатление, что "Никит Кировых" двое, один регулярно пишет откровенный треш, а другой выдает неплохие вещи, хоть и достаточно редко. Оценка: отлично! Perca про Киров: Молот империи 1 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 11 Серия неплохая, на удивление. Беда в том, что чтобы быть в теме, надо сначала прочитать откровенный шлак, приквел "Я - палач" аж в трех томах. Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка) 06 11 2 RedRoses3: не распространяйте фейки. Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка) 06 11 В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он... А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил.... Олег Макаров. про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 11 Идея неплохая, но написано предельно нудно. Сюжет стоит на месте, буксует, шины визжат, но ничего не едет. Почти до конца первую книгу дочитал и бросил Оценка: плохо Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман 05 11 «боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации» обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее. Вот ……… Sanyok89 про Пелевин: A Sinistra \| А Синистра \| Левый Путь (Триллер, Современная проза) 05 11 Ну хоть одна более-менее читаемая книга из этого цикла. Завершать уже пора этот трансгуманизм, а то Санта Барбара какая то Оценка: неплохо Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов 04 11 Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук. На самом деле человек имеет только ……… Lena Stol про Искаженный мир 04 11 Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее. больше впечатлений