Новые веяния?Главные вкладки
Опубликовано сб, 08/04/2017 - 14:11 пользователем Bfink
Forums: Что за новости - карточки на книги, которых нет. Да еще с такой игривой формулировкой - Книга в библиотеке отсутствует, карточка создана для полноты удобства. Если она у вас есть - залейте, пожалуйста http://lib.rus.ec/b/161636/ Это кто балуется? В результате не удается обработать дампы и сделать inpx - нарушается уникальность md5
|
|
RE:Новые веяния?
Ну я балуюсь. Регулярно пользуюсь этой опцией. Очень правильная задумка. У каждой переводной книги должно быть рядом оригинальное название присутствовать. А что до каких-то дампом, мешающих вам спокойно жить, то это к Ларину, на беседу.
RE:Новые веяния?
Это http://lib.rus.ec/b/161636/ переводная книга? С древнеспартанского?
Это дело нужно поставить на поток и легко довести размер библиотеки до миллионов.
Можно еще и какую нибудь газетку подложить как сканированный файл для этого. Афишки же есть.
Это вандализм по отношению к библиотеке.
RE:Новые веяния?
Из трех примеров, приведенных вами, только данный вариант я бы отнесла к ошибке робота.
Если вы посмотрите на авторскую страницу, то пустые карточки в статистику не входят. Так что, не делайте вывод о глобальных приписках в библиотеке.
Вероятно, механизм надо доработать, чтобы карточки создавались под новыми номерами, не допуская путаницы в учете. Но это работа для программиста.
Да,и на подобные проблемы надо описывать в разделе "глюки", специально созданном для таких случаев.
RE:Новые веяния?
Перерабатываем макулатуру на туалетную бумагу?
Под номером http://lib.rus.ec/b/219261 когда-то был Гоголь - Вечер накануне Ивана Купала
под номером http://lib.rus.ec/b/183401 когда-то был Бунин - Дневники 1939-1945 годов
и только http://lib.rus.ec/b/161636/ как была Спартой, так и осталась, только другая страница автора.
RE:Новые веяния?
Эта путаница с номерами возникла во время восстановления библиотеки из пепла, тогда много таких книг было.
Видно, не все выловили.
Напишите об этом в Глюки, плиз, Ларин разберется
RE:Новые веяния?
Все эти три карточки были добавлены сейчас - в марте и апреле. Предыдущая выгрузка в марте (4 марта) прошла без ошибок.
Мне вообще непонятны пустые карточки с указанием книги нет в библиотеке. Еще было бы понятно, если бы карточка была бы заполнена информацией о книге, а файла бы не было. А так - это бесполезно, можно нагенерить таких пустышек сколько угодно.
Так что глюк только обратил мое внимание на это и подвигнул задать вопрос - а зачем это нужно - засорять каталог библиотеки?
RE:Новые веяния?
Сорри, но
Если лично вы этого не понимаете - то это вовсе не означает, что это абсолютно бесполезно и даже вредно
RE:Новые веяния?
Совершенно с Вами согласен. Потому и пытаюсь понять зачем и для чего.
RE:Новые веяния?
Ответы Ларина на данный вопрос
* * *
Оригиналы лучше прописывать штатным образом.
Если книги нет, то можно создать пустую запись, чисто для порядка.
Если название оригинала прописано в fb2, то пустая запись создаётся автоматически.
* * *
Если просто лежит книжка и в скобочках указано оригинальное название, так и пусть себе лежит.
А когда как у пани Агаты, сотни книг с разными версиями переводов на разных языках, то лучше как-то всё упорядочить.
Потом можно будет всю эту радость собрать на одну страничку, облегчив таким образом страницу автора.
Чтоб там в списке была просто книга, а уже внутри книги - версии на разных языках и от разных переводчиков.
Думаю, так надо двигаться.
RE:Новые веяния?
Проблема в том, что определить оригинал перевода не так то просто - переводчик может использовать разные редакции а то и неизданную рукопись. Это хорошо видно по переводам рассказов. Таким образом связываются похожие, но не связанные объекты. Этот механизм активно используется, например, при поиске плагиата.
В данном случае достаточно привязки к одной странице автора.
Как видно из выше рассмотренных примеров - генерятся новые страницы автора, что термину "упорядочить" не совсем соответствует.
RE:Новые веяния?
...плодить новые сущности не есть хорошо...здесь дед мороз прав, а снегурочки молодые...неопытные...дёргают деда за бороду...думают, что он старик Хоттабич и и оригиналы предоставит...если на то пошло, то нужно не странички пустые плодить, а отдельный список отсутствующих книг...
Кто против...воздержавшиеся...единогласно...Хи )))
RE:Новые веяния?
Вот приедет барин - барин нас рассудит...
RE:Новые веяния?
Ну явный же дубль.
Удалить и забыть.
Тоже мне, развели срач на пустом месте.