Вы здесьСортировка авторов по полу
Опубликовано вт, 09/05/2017 - 23:20 пользователем Антонина82
Forums: На дружественном сайте опять спор: кто-то просит сделайте, но ему отвечают - невероятно сложно заполнить базу. ЗЫ: К Ларину просьба. Нельзя ли дополнить раздел статистики по признаку пола? Интересно узнать соотношение м и ж. Мне кажется будет 5 к 1.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
RE:Сортировка авторов по полу
Да и если заметите ошибку, просьба не истерить, а в рабочем режиме поправить. Количество авторов все же довольно большое. Лишний контроль не повредит.
RE:Сортировка авторов по полу
Шикарно гипотетический селектор фильтра может выглядеть:
Пол автора: мужской, женский, неважно какой.
RE:Сортировка авторов по полу
*Выпучив глаза бешено размахивает флагом ЕС.
А как же трансгендеры?! Как не толерантно!
RE:Сортировка авторов по полу
С учётом реальности, когда имеется достаточно авторов с неуказанным полом или вообще без такового, скорее нужен селектор:
мужской, женский, не-мужской, не-женский, группа, не-группа, любой.
И подумать что-то про группы мужчин, группы женщин и смешанные группы.
RE:Сортировка авторов по полу
Так как уже издавались книги, большую часть текста которых составляли сообщения на форумах, и учитывая стремительное развитие новых творческих технологий (например: (1), (2)) надо быть готовым к появлению категорий авторов:
просто-бот
человеко-бот
AI
и их комбинаций между собой и двуногими
RE:Сортировка авторов по полу
Прошу прощения, но нет ли в данном случае необходимости введения параметра "разумность" - разумные женщины :), разумные мужчины (ведь не все!), условно разумные (с учётом полового признака) и т.д.?!
RE:Сортировка авторов по полу
Как быть в случае псевдонима авторского дуэта?
RE:Сортировка авторов по полу
Не могли бы пояснить на конкретном примере, что имеете ввиду. Авторский дуэт он по определению псевдоним, т.к. такого человека не существует
RE:Сортировка авторов по полу
поддерживаю. мне при правке био не сложно и пол поставить.
RE:Сортировка авторов по полу
Какой пол будет у Фрая http://lib.rus.ec/a/20726?
RE:Сортировка авторов по полу
Там же указан пол - "группа".
RE:Сортировка авторов по полу
"Группа" - это не пол, скажет любой медик. Не доводите до абсурда. Псевдоним - "Петров", пол мужской? По автору? А если автор женщина? Вы уверены? А если нет? Хватит уже "попаданцев", под которые попадают (извините за каламбур) все произведения фантастики и дробные/двойные порядковые номера в серии, не доведенные (и не доводимые) до ума.
RE:Сортировка авторов по полу
Мнение медиков в данным вопросе меня интересует мало.
Есть авторы - женщины, есть мужчины, есть группы.
Как и любая класиификация, эта не идеальна, но полезна.
Да, бывают непонятные случаи. Ну так они всегда бывают, и что с того?
RE:Сортировка авторов по полу
Да, согласен. Проклассифицировать пол товарища Г.Л. Олди крайне полезно. Так что еще группа - "псевдоним". Ведь у псевдонима не может быть пола, не так ли (пример - "Ярослав Коваль")?
RE:Сортировка авторов по полу
Почему нет, может.
Это всё совершенно не важно.
Если некая классификация разумно охватывает 90%, то уже отлично.
RE:Сортировка авторов по полу
Не пойму, что вас так напрягает? Никто же не заставляет вас заниматься сортировкой авторов по полу... Выбирайте книги и авторов по собственному разумению. А другим читателям может выборка по полу автора будет весьма полезна.
RE:Сортировка авторов по полу
Подниму тему для некоторых читателей, которые ненавидят творчество "самок" . Однако, с завидной регулярность читают книги жанра "любовная фантастика", явно для них не предназначенных.
ЗЫ: К ЛАРИНУ сделайте на досуге статистику по признаку пола. Интересно знать сколько необработанных авторов осталось. По моим прикидкам - около 20 процентов. Это в целом, по русскоязычному сегменту гораздо меньше.
RE:Сортировка авторов по полу
Без статистики:
http://lib.rus.ec/a - в последнем поле выбираем Неизвестен.
Многовато осталось неизвестных.
RE:Сортировка авторов по полу
Я этот способ знаю. Но показывает всего на 100 страницах. Т.е. отражено 100х100= 10000. Фактически значительно больше.
Если учесть, что авторов более 192000, то по моим прикидкам 20% не охваченных это примерно 40000. Повторюсь, большинство приходится на иноязычный сегмент. Там я еще не поработала.
А 150000 (обработанных) это больше чем 40000. :)
Кстати, результат можно посмотреть на буквах Е, Ж, З, Т, У. Понятно, что 100% не будет никогда.
RE:Сортировка авторов по полу
По крайней мере, на сегодня нет авторов на идише и иврите неизвестного пола)))
RE:Сортировка авторов по полу
Крайне интересно - это из-за того, что особенности языка прямо указывают на пол, или из-за того, что использование данного языка (языков) не позволяет ввести читателя в заблуждение? Недоумеваю абсолютно искренне, т.к. не знаю ни этих языков, ни прилегающих к ним обстоятельств.
RE:Сортировка авторов по полу
Могу пояснить, знаток иврита sem14, когда дополняет библиотеку произведениями на иврите, указывает пол автора вручную. Вот бы все следовали такому примеру!
ЗЫ: sem14, а как быть с авторами-евреями, писавшими на русском? Они еще не все охвачены. Недаработочка. )))
RE:Сортировка авторов по полу
Не совсем так.
И я забываю указывать пол новым авторам. Но, умея прочесть имя на иврите, могу понять пол, а, если не могу (и на иврите есть одинаковые имена для мальчиков и девочек, и порой, звоня по телефону, не знаешь как обращаться), могу пошушарить в ивритской сети.
.
Насчёт еврейских авторов, писавших по русски. А как их выявить? По рецепту Смирнова Василия?
RE:Сортировка авторов по полу
Зачем? Есть более простой способ - по именам. Александров, Львов можно не искать. А вот менее популярные имена, вроде Марьян (вчера натолкнулась) или Ицхак - здесь могут быть лакуны.
RE:Сортировка авторов по полу
Марьян - это еврейское имя? Опекеэнел.
RE:Сортировка авторов по полу
Вам, конечно, видней. Но в библиотеке есть автор Марьян Давидович Беленький живёт в Иерусалиме, пишет на русском и иврите