Порекомендуйте сканер для журналов
Опубликовано ср, 18/12/2019 - 14:16 пользователем Ulitka_12
Forums: Уважаемые книгоделы! Порекомендуйте, пожалуйста, недорогой, но приличный ))) сканер для журналов с форматом, отличном от А4, например, ширина журнала 225 мм.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 дня Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 неделя commodore RE:Письма 2 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 4 недели Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца Впечатления о книгах
alexk про Роллинс: Павшая луна: комплект из 2 книг [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
19 06 Можете мне объяснить, зачем сюда тащить литресовские "комплекты из двух книг"? это же то же самое, что здесь лежит по отдельности.
Олег Макаров. про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06 > Почему олЕгарх, не понимаю в упор а читать не пробовали? там на первых же страницах объясняется ("Ну а так как по паспорту его звали все же Олег Архипов, то совершенно естественно все в городе его иначе, как «олегархом» ………
ProstoTac про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06 Почему олЕгарх, не понимаю в упор. Либо идиотский прокол автора, либо нечто, что автор поленился объяснить. Но глаз режет непадецки.
Lena Stol про Борзых: Жрец Хаоса. Книга I (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 06 Понравилось, интересное фэнтези, сюжет не отпускает до самого конца, а конец такой, что надо обязательно прочитать продолжение. Оценка: хорошо
mysevra про Тулуб: Людолови (Том 2) [uk] (Историческая проза)
15 06 Пам’ятаю, як вперше побачила цю книжку в дитинстві на полиці батьківської шафи. Назва була така моторошна, так лоскотала уяву! Але зовсім не про те, на що я сподівалася:) Власне книжка розкішна, особливо перший том. Величне ……… Оценка: отлично!
mysevra про Свечин: Между Амуром и Невой [«Демон» преступного мира. litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
15 06 Много нового узнала о сибиряках. Но в целом довольно опереточно. Главный персонаж «одним махом всех побивахом», да и умён не по годам, этакий супергерой средней полосы, не хватает трико и плаща. Оценка: хорошо
mysevra про Ветров: Последний из рода Демидовых (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 06 Какая-то излишне бодрая чепуха. Оценка: плохо
DMcL про Михеев: Солдаты Третьей мировой [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
14 06 Время большой игры -3, а не вне серий
Maxxim про Лукьяненко: Седьмой (Киберпанк, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 06 интересно но непонятно о чем Оценка: неплохо
Maxxim про Замировская: Смерти.net [litres] (Социальная фантастика)
14 06 долгая женская чушь-роман написанный левоватой журналисткой, без особого смысла. идея поначалу ничо - хотя после первого абзаца ясно что человек пишет о том что представить толком не может и не понимает как оно может работать, ……… Оценка: нечитаемо
decim про Конаков: Табия тридцать два [litres] (Социальная фантастика)
13 06 Очевидно, автор из Питера. Очевидно, начитан: тут вам и ранние(и лучшие) книги Каверина, и "Игра в бисер", и, страх сказать, "Фатерланд" Харриса, если говорить о стирании истории. Прямо упоминается "За миллиард лет до конца ……… Оценка: хорошо |
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
Несколько лет пользуюсь этим книжным сканером
На обычном отсканировать журнал "Иностранная литература" весьма проблематично. А на Plustek нормально. (замерила длину страницы ИЛ - 235). Понятное дело, что приходится сканировать постранично, т.е. в два раза медленнее чем обычную книжку.
ЗЫ: только слово "недорогой" для характеристики Plustek не очень-то подходящее. В 2012 заплатила за него около 10 тыс.руб.
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
OpticBook - наше все. Юзаю модель 3600 с 2006 года. Для качественного скана иллюстраций он, конечно, не очень подходит.
Почти любой бюджетный Epson иллюстрации сканирует лучше.
Но для книг - самое оно. Особенно, если потом распознавать, или для ч-б djvu.
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
Огромное СПАСИБО за обстоятельные ответы!
Для такого профана, как я, важно понять в каком направлении надо искать ))).
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
Вряд ли в ближайшее время я буду серьёзно заниматься сканированием книг, тем более, OCRить их.
Потому дорогое профессиональное оборудование покупать не планирую.
Мне надо отсканировать пару десятков иллюстрированных журналов и несколько альбомов-путеводителей с репродукциями и фотографиями, потому планшетник на А4 мне точно не годится, а на А3 нет ни денег, ни свободного места
А вот это ближе к теме! Фотосканер ─ это то, что мне нужно. Я посмотрела на Али и более дешёвые модели (Бренд: Aibecy Модель: F50, Бренд: blueskysea Модель: H1000. Но как говорится, не зная броду… Меня бы интересовало мнение о фотосканерах.
ЗЫ.
У меня никогда не поднимется рука потрошить бумажную книгу
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
Спасибо. Буду думать
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
ИМХО Из-за такой небольшой партии и заморачиваться на более-менее типа профессиональные сканеры А3 и не стоит. Берете любой планшетник А4. Если б\у с Авиты, то пусть отсканируют страницу в цвете. Сканируете пару сканов на страницу и склеиваете в программах типа RasterStitch или ScannStitch.
Сканеры планшетные А3 (цена порядка 16 тыс.) - фигня, объем не держат - надо сильно прижимать. Фотосканеры - кроме цены - не верю что убирают искажения (хотя для чистого OCR - годятся).
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
А вообще, я сканировал A3 на своём сканере. Ну да, сканировать приходится не по 2 страницы, а по одной, поля не влезают, но и хрен с ними! Но если это альбом с изображениями, тады ой, если именно рисунки не влазят, а не поля. С текстом-то ничего страшного.
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
Именно, "тады ой" ─ это мой случай. Страницы должны влезать полностью.
Кажется, я нашла человека с фотосканером: делает журналы по вязанию "в разворот"... Завтра пообщаемся по скайпу.
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
RE:Порекомендуйте сканер для журналов
https://mega.nz/#!dE4SlYiI!QSu7ZLxdEpO4eSvfEKCHoskW9XVlNgxDetfckDH16lA