О библиотекарях. Без зла:)

Опубликовано пн, 29/12/2008 - 20:31 пользователем oldvagrant

Размышления о смысле вкладки "Единомышленники" из Книжной полки породили небольшое статистическое исследование на тему общего числа оценок.
Была мысль, что большое число совпадений просто выделит людей, давших больше оценок книгам. Но при этом в моем списке оказалось как-то подозрительно мало библиотекарей (хм, по умолчанию предполагал, что у них число оцененных книг окажется близко к максимальным по библиотеке).

Подсчеты дали интересный результат:

Ник            Число оценок
rr3              1890
pkn              1464
red-fox          1197
larin            561
Tanja45          551
dzver            527
izaraya          482
Jolly Roger      454
golma1           400
hagen            272
hedgehog         212
soshial          147
Мисс Силвер      129
Ulenspiegel      128
Bullfear         72
Рыжий Тигра      68
TaKir            19
Stiver           19
s_Sergius        19
vnsh             15
ustba            9
carpenter        9
Antar            4
aka_SKIff        4
sd               2
Mylnicoff        2
Алексей_Н        1
traum            1
Грейт            0
Stella96         0
agrey            0

Видимо многие (примерно половина) библиотекарей принципиально не оценивает (после вступления в должность?) книжки. Любопытно, почему?

Пока не придумал, как выделить людей, давших максимальное число ценок безотносительно к моей книжной полке, так что до конца исследование не довел.

Да, к вопросу о Новогодних номинациях - rr3 вне конкуренции!
С наступающим Новым годом всех!

Комментарии

Аватар пользователя Грейт

Опубликовано пн, 29/12/2008 - 21:45 пользователем Грейт

А нужно ли? Оценка даст лишь приблизительное представление о файле. ИМХО. Если вижу что-то интересное, на что, как я считаю, следует обратить внимание читателя, пишу в комментариях.

Опубликовано пн, 29/12/2008 - 22:15 пользователем Мисс Силвер

Сначала ставила оценки. Потом подумала и пошла писать рецензии, биографии интересных мне авторов. Меня больше стимулирует к чтению фамилия автора, указание жанра, развернутая рецензия.

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 07:31 пользователем computers

+1. Еще на Фанлибе и Имхонете (а раньше - на Альде) разочаровался в оценках полностью. Как и в рецензиях. Крайние мнения (типа "отстой" или "потрясающе") ничего не дают, обычно это сугубо индивидуально. А взвешенных, объективных оценок / рецензий почти нет. Сам тоже перестал писать / ставить. Куда лучше открыть книгу и просмотреть несколько страниц. Или выбрать знакомого автора. Хорошая книга привлекает с первых слов, а если нет - стоит ли читать? Все равно за жизнь не прочитаешь даже 1%.

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 14:09 пользователем 12ст12

computers написал:
Крайние мнения (типа "отстой" или "потрясающе") ничего не дают,

Как раз наоборот.
Давно замечено, что чем больше полярных мнений, тем лучше книга:-) Смысл всякой книги - пробуждать чего-то там в душе. Когда сходятся два полярных мнения, и с пеной у рта начинают доказывать, что книга - супер или книга - отстой, становится понятно, что свою задачу она выполнила - пробудила чего-то.
Ну а у кого что - это не суть важно.
Не оставила равнодушными, и хорошо:-)
Пример - Vita Nostra Дьяченок

Опубликовано ср, 31/12/2008 - 05:58 пользователем computers

О, с этим не спорю, все так и есть, но беда в том, что понять, как же будет для меня лично - супер или отстой - никак невозможно ;). Приходится читать, неприятность какая... ;D Вот в этом смысле - ничего не дает. А поэтому и на оценки перестал смотреть. А есть книги, для которых - парадокс! - обе оценки одинаково действительны. Яркий пример для меня - сериал "Звездный взвод" Андреева... Плеваться хочется, а бросить чтение - слабо! :) Так и прочитал когда-то все 15 книг... плюясь! :D Ну, и как ее оценить?! >:[] :Р

Опубликовано ср, 31/12/2008 - 07:37 пользователем МихалЫч

Завидую долготерпению :) Я все-таки на 14-й книге сломался... А читал аналогично, плевался иногда, а бросить никак. Как наркотик, блин. Но в конце-концов отпустило :)

Опубликовано ср, 31/12/2008 - 08:03 пользователем ustba

computers написал:
... Плеваться хочется, а бросить чтение - слабо! :) Так и прочитал когда-то все 15 книг... плюясь! :D Ну, и как ее оценить?! >:[] :Р

Вообще-то, и правда - часто такое бывает (у меня чаще всего - с российскими детективами).
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 29/12/2008 - 23:24 пользователем Mylnicoff

Я не считаю нужным давать свои оценки известным писателем - обе моих пятерки даны авторам с самиздата, ставшим для меня открытием.

Опубликовано пн, 29/12/2008 - 23:45 пользователем Ulenspiegel

Каюсь, последнее время вообще читать стал существенно меньше. Ну, и оценивать, соответственно. Думаю, правда, что с библиотекарством это не связано, скорее - с общим разочарованием худлитом.

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 01:00 пользователем oldvagrant

to all И, надо полагать (напрашивается вывод), в рекомендации типа imhonet и Единомышленники вы не верите?

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 01:26 пользователем red-fox

Единомышленники неплохи, но только до определенного предела. Например, сейчас я больше полагаюсь на рецензии, чем на предложения из Единомышленников.

+ в последнее время оценки почти не ставлю. У меня был период, когда я использовал Е. на полную катушку - "открыть, оценить уже прочитаное, обновить, оценить уже прочитаное.." Сейчас там почти все забито околодетекивными книгами, которые мне скучно читать. Фактически, я выудил оттуда только 2-3 новых автора. Т.е. эффективность не очень высокая.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 01:57 пользователем Captain Scarlett

Нет. Раньше пользовалась (имхонет, фантлаб, Единомышленники), но эффективность близка к нулю. Сейчас ориентируюсь в основном на отзывы людей, чьи вкусы совпадают с моими.

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 05:30 пользователем deБиллушка Гейтс

Цитата:
Сейчас ориентируюсь в основном на отзывы людей, чьи вкусы совпадают с моими.

И правильно делаете. Главное найти таких людей, а дальше будет веселей ;)

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 02:02 пользователем Ulenspiegel

В существующих реализациях - не верю. Слежу за "Впечатлениями", иногда небезрезультатно.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 01:16 пользователем Mylnicoff

Разумеется

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 02:02 пользователем golma1

Последнее время ставлю оценки только тем книгам, которые после прочтения заливаю. В остальных случаях просто ленюсь.

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 02:04 пользователем Ulenspiegel

Кстати, а статистика - за какой период ?

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 04:18 пользователем oldvagrant

Ulenspiegel написал:
Кстати, а статистика - за какой период ?

Ну кто ж его знает. Это сколько сейчас есть оцененных книг на ваших книжных полках.

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 02:27 пользователем Алексей_Н

Не люблю вообще оценок. Любая оценка субъективна и ничего по сути не дает.
Мне интереснее перебирать книжки, просто читать, оставляя свое впечатление при себе, так что...

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 08:16 пользователем oldvagrant

computers написал:
Куда лучше открыть книгу и просмотреть несколько страниц. Или выбрать знакомого автора. Хорошая книга привлекает с первых слов, а если нет - стоит ли читать? Все равно за жизнь не прочитаешь даже 1%.

Насчет первых слов я бы не сказал. Это когда читаешь все примерно в одном стиле, по нескольким страницам можно уже все почти понять. Но очень часто трудно как раз начать. А потом, когда синхронизируешься с ритмом\стилем, оказывается, что вещь непривычная, но очень сильная.

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 17:12 пользователем Erih

Эээ. Это что, уже количеством поставленных оценок начали мерятся?

Опубликовано вт, 30/12/2008 - 15:36 пользователем ustba

Мне, честно говоря, настолько неинтересны чужие оценки, что и лезть со своими считаю совершенно излишним. Да и потом - много ли найдется книг, где первых 15-20 страниц не хватит для того, чтобы понять, нужно тебе это или нет?

Опубликовано ср, 31/12/2008 - 08:07 пользователем oldvagrant

Да, загадка. Анамнез аналогичный (обильное отделение слюны и все такое:), сломался на 8-й книжке.

Опубликовано ср, 31/12/2008 - 08:16 пользователем МихалЫч

Не наводит Вас, коллега, на мысли, что мы с вами (да и многие тут) наркоманы от литературы? :)
Сам за собой стал замечать такое, что если хотя бы раз в неделю, что-нить не почитаю, начинается "ломка"...

Опубликовано ср, 31/12/2008 - 08:12 пользователем solovey-2000

любая оценка-штука субъективная.но позволяют обратить внимание на того или иного автора.несколько раз я не был разачорован))))

Опубликовано ср, 31/12/2008 - 08:14 пользователем arteume

А я???

Меня почему-то в списке оценщиков нет)) Я правда не библиотекарь, но странно, я кажется несколько оценок поставил)

Опубликовано ср, 31/12/2008 - 08:36 пользователем skiv

Если про "Звездный взвод", то да... Я сломался на 11 книжке. Окончательно. Но что-то в ней есть притягательное. Куча роялей, бесконечные повторы фраз и выражений (меня дико бесило/веселило частое слово "мерзавец"). Серия затянула, и всё хотелось узнать станет ли Олесь Храбров САМЫМ ГЛАВНЫМ ВОЕНАЧАЛЬНИКОМ, но нет сломался..:)))

МихалЫч написал:
Не наводит Вас, коллега, на мысли, что мы с вами (да и многие тут) наркоманы от литературы? :)
Сам за собой стал замечать такое, что если хотя бы раз в неделю, что-нить не почитаю, начинается "ломка"...

Еще добавить интернет-зависимость или ?Либрусекозависимость? :) . Я с коммуникатором не растаюсь нигде, кроме как на работе. Тут и книжка и Интернет всегда подключен. Могу проснуться ночью и выверенным движением подхватить его с журнального столика с мыслью : " А что там на Форуме? Гляну".
Так что зависимость налицо.
P.S.Способы лечения не предлагать, "кодироваться" не пойду.:)))
X