Вы здесьОценил, не читая?
Опубликовано пт, 09/01/2009 - 19:31 пользователем falone
Здравствуйте, уважаемые. Это моя первая запись в блоге. Возможно, данный вопрос уже обсуждался, я не нашел.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день wsx. RE:Беженцы с Флибусты 3 дня larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 неделя Yuriko Пжлст загрузите книги автора 1 неделя Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели MrMansur RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Larisa_F RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 1 месяц sem14 RE:Премия «Фемина» 1 месяц tvv RE:Багрепорт - 2 1 месяц sem14 RE:Беляевская премия 1 месяц Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц sibkron RE:«Словенский глагол» 2 месяца Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 месяца sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 месяца Впечатления о книгах
irukan про Мусаниф: Кодекс физрука (Эпическая фантастика, Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 10 Книжка зашла на одном дыхании, за один вечер. Физрук, великий и ужасный, откатывается в тело школьника в другом мире. Читать снова интересно. Цитата: « Если ты силен, притворись слабым. Если ты слаб, притворись сильным. ……… Оценка: отлично!
Aleks_Sim про Мединский: Мифы о русской демократии, грязи и «тюрьме народов» (История, Публицистика)
22 10 Ну чтобы оценивать - надо хотя бы прочитать... Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Малыш-маг [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 10 Полный бред с элементами непринятия других людей.Оскорбления по расовой принадлежности.Автор, тебе срочно нужен психиатр! Оценка: нечитаемо
evgen007 про Карелин: Ученик. Том 5 (Альтернативная история, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 10 На этой книге я совсем сломался. Ужасный картон и наивняк.
tvv про Ким: Рекапитуляция (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Авторское разъяснение: 1) Альтернативная история, попаданец, гигантские монстры и гигантские роботы против них. Не ищем особой логичности в ОБЧР, но я стараюсь описать максимально логично описать этот шизотех насколько ………
neletay про Стефани Фол
21 10 Эта Стефани Фол - просто прелесть, люблю такое чувство юмора. Поэтому поставила "отлично", хотя многие утверждения обусловлены кругом общения, а другие выглядят несколько устаревшими.
Yuriko про Ключников: Дневник дикаря (Космическая фантастика)
20 10 Очень информативная аннотация 8=)
Barbud про Фишер: АдвокатЪ - 3 (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
19 10 Поймал ИИ на пренебрежении историческими реалиями - главный герой отправляет заказное письмо, его взвешивают и говорят: "Тринадцать граммов". А вокруг XIX век и мы не во Франции)
dolle про Глуховский: Топи [Литрес] (Ужасы, Современная проза)
19 10 Для любителей читать сценарии . Оценку сериала можно посмотреть на кинопоиске Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Пепел доверия 4 (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 10 Жду продолжения серии, заинтересовал мир который более-менее реалистично приспосабливается к катастрофе. Ещё в ожидании продолжения "запертого
Никос Костакис про Земляной: Князь Серединного мира [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 10 Эти планеты, он нашёл сам, в ходе частного поиска ______________ Зачем здесь эти запятые, автор? Я уже устал от подобной пунктуации!
Stager про Смолин: Майор: Сорокапятка (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 10 Чёта слишком похоже на творчество нейросети. Не читать. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Оценил, не читая?
Я так понял что оценка ставится за качество вычитки/перевода/оцифровки/конвертации. Литературным способностям автора, ИМХО, ставить оценки не имеет смысла - вкусы то у всех разные.
Отв: Оценил, не читая?
Не совсем так. Там стоит пимпочка не "занести в прочитанное", а "поставить на полку". Представьте себе, что вы почитали, ужеснулись и... Ну не ставить же такую бяку на полку, знакомые увидеть могут... Вот и разделены оценки и.... личная библиотека.
Отв: Оценил, не читая?
Нет, он говорит об общем списке книг в авторе.
Там рядом две кнопки: Скачать отмеченное и Отметить как прочитанное.
Отв: Оценил, не читая?
2Erih: конечно вкусы разные, но для того и сделан функционал рекомендаций, чтобы рекомендовать книги тем, у кого похожий с твоим вкус. Ну и, например, если я хочу поделиться с кем-то собственной оценкой книг - тоже пригодится.
2Ulenspiegel: нет, "Поставить на плку" это другое и с ним вопросов не возникает. Я действительно говорю о том, что сказал oldvagrant. То есть, либо я жму на кнопку "Отметить как прочитанное", либо ставлю оценку. Но во втором случае книга не вносится автоматом в прочитанное, жать на первую кнопку все равно прийдется.
Отв: Оценил, не читая?
Тогда - пас. Выглядит достаточно нелогично, но могу предположить, откуда растут ноги. Одно время сервер был хронически перегружен, и грешили именно на автоматически формирующийся список прочитанных книг. Одним из предложений было сделать добавление книги в "прочитанные" по нажатию кнопки. В принципе - решение логичное, например я процентов 80 просматриваемого с громким фырканьем выкидываю после первых 10 страниц. И иногда даже оценку даю :(
Отв: Оценил, не читая?
Ну, кстати, по поводу "не прочитать, но оценить": ведь может быть вариант, что человек прочитал эту книгу в бумажном виде и просто захотел поставить оценку.
Отв: Оценил, не читая?
Ну так книга будет для него "Прочитана" или нет? :)
На мой взгляд, не важно, прочитана книга на либрусеке или в другом месте, а важно прочитана она вообще или нет
Отв: Оценил, не читая?
Поговорили и бросили. Ларин, Ваше мнение особо интересно
Отв: Оценил, не читая?
А что, яйцо нужно непременно полностью съесть, чоб иметь право категоризировать его, как тухлое? Книга, конечно, - сущность несколко более сложная (в некоторых случаях), чем яйцо, и всё же и по отношению к ней тот же принцип в основном применим.