Вы здесьчёрно-белый список
Опубликовано пн, 19/01/2009 - 12:02 пользователем cornelius_s
Извините, что мы к вам обращаемся - что-то я туплю: что есть сабж и как им пользоваться?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Премия «Фемина» 1 час
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов tvv RE:Багрепорт - 2 1 день DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня sem14 RE:Беляевская премия 5 дней sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели sibkron RE:«Словенский глагол» 4 недели Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 месяц sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 1 месяц Впечатления о книгах
Neputin про Выборнов: Мент из Южного Централа (Альтернативная история, Детективы: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 Как будто старый, добрый боевичок начала 90-х посмотрел! Оценка: отлично!
mixentiy про Чайка: Семь дней до Апокалипсиса (Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 09 — На костыль смотри! — демон ткнул в фотографию. — В 1980-м таких не было. Он алюминиевый, с опорой под локоть. Эту модель не ранее 2010 года стали выпускать." Херня, были такие в 90-х. А так... прикольный стёб над попаданцами в разные несусветные ебеня.
DGOBLEK про Уиндем: Затерянные во времени [Компиляция, сетевое издание] (Научная фантастика)
14 09 Компиляция... По содержанию совпадает с оригиналом, но перепутан порядок произведений (Исчезнувший робот) и полностью требуется переделать файл оглавления в электронке (перепутаны циклы, один рассказ влазит в другой - ………
mysevra про Белов: Заступа [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези)
14 09 Ой как мне понравилось! Живо, оригинально, с юмором, персонаж такой занятный – читаешь, и хочется ещё. Оценка: отлично!
mysevra про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика)
14 09 Наверное, самое тяжёлое для меня произведение у авторов, безнадёжно душераздирающее. Хотя читать, конечно, стоит. Отрезвляет. Тяжёлое, повторюсь, но несущее в себе чёткие идеи, возможно, не гуманные, но основополагающие, заставляющие ……… Оценка: отлично!
mysevra про Манойло: Золотой мальчик [litres] (Современная проза)
14 09 Редко читаю из категории «современная проза», но вот эта история порадовала, надежда есть, хоть и слабая. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Нетесова: Запоздалая оттепель. Кэрны (Современная проза)
12 09 Начал читать: подумал это первый графоманский опыт чей-то. Оказалось не первый. Ну штош Оценка: нечитаемо
decim про Эльмира Анатольевна Нетесова
12 09 Статья в Википедии отсутствует. Ссылка на статью в Цикловики: https://cyclowiki.org/wiki/Эльмира_Анатольевна_Нетёсова
Larisa_F про Нетесова: Запоздалая оттепель. Кэрны (Современная проза)
11 09 Добавила в файл недостающий текст и заменила файл /b/382161
Олег Макаров. про Городничий: Скотина [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 09 Ужасно написано, невозможно читать. Автор не знаком даже с проверкой орфографии в ворде Ну, зато не ИИ-текст, конечно Оценка: нечитаемо
irukan про Талейран: Мемуары [Memoires du prince de Talleyrand ru] (Биографии и Мемуары)
08 09 Сами мемуары Талейрана очень интересны. Но вот поставить вначале в качестве предисловия книгу Тарле и не выставить никакой разбивки по главам — совсем не гут. Приходится листать, искать. |
Комментарии
Отв: чёрно-белый список
Вроде можно пользователя отключить, если тебе не нравятся его комменты к книгам, и можно отключить темы блогов и форумов, ты их не должен видеть. Хотя я игрался с этими настройками, они у меня срабатывают не сразу, может что-то глючит.
(подумав) Может я глючу. :)
Отв: чёрно-белый список
То есть я просто спрячу его комментарии? Хмм, не особенно полезная опция. А что тогда белый список делает?
Отв: чёрно-белый список
Оставляет ТОЛЬКО тех, кто в списке. Остальные не видны.
Вроде бы...
Отв: чёрно-белый список
Очень полезная опция, для меня: новые книги я читаю, натолкнувшись на положительный отзыв. Именно поэтому я читаю только хорошие книги :)
Забанив дурачков и негативщиков имею значительное сокращение списка того, что стоит прочитать. Причем стопроцентно не пропущу хорошую книгу - о ней отзыв все равно появится.
Отв: чёрно-белый список
Короче никто ими особенно не пользуется. :))) Зачем создавать фильтры? Что мне интересно, я прочитаю и может напишу коммент. Если скучно - просто проигнорирую.
Отв: чёрно-белый список
Говорите, пожалуйста, за себя.
Отв: чёрно-белый список
Говорю за себя, я ими не пользуюсь. Привык, если интересно, читать всё подряд. Видеть комментарии всех участников, а не создавать искуственно отфильтрованный, удобный для личного восприятия тред. Ну или комменты к книге.
Отв: чёрно-белый список
"никто ими особенно не пользуется" - это Вы не вполне за себя говорили. Ну да ладно.
Вообще-то, вопрос религиозный. И по поводу любой мало-мальски общей дискусии я с Вами скорее согласен, чем не. Я и не пользуюсь киллфайлом нигде, кроме "впечатления о книгах".
А вот во "впечатлениях о книгах" киллфайл, ИМХО, очень полезен. Там ведь (в норме) нет диалога, общения, соответственно, киллфайл не разрушает структуры информации. Киллфайл также не нарушает право на свободу слова - высказывайтесь сколько угодно, я киллфайлом всего лишь удобно реализую моё право этого не читать. Индивидуальный киллфайл позволяет настроить входящую информацию под свой индивидуальный вкус. В общем, я не с бухты-барахты его предложил, это, IMNSHO, для "впечатлений о книгах" решение, лучшее из возможных.
Отв: чёрно-белый список
Черный список полезен уже сейчас - он позволяет отфильтровать троллей, кои рецензируют и постят с единственно целью вызвать максимально шумный ответ.
Белый список пока не полезен - но если представить себе, что на Либрусеке будет не 300, а 3000 и более одновременных посетителей и лента рецензий будет разрастаться на глазах - он эту полезность приобретёт для многих.
Отв: чёрно-белый список
Извините за тупость - с черным списком более или менее понятно: если я внесу пользователя Wassja_Pupkin в него, то не буду видеть Васины отзывы на книги и комменты в форумах - так? А если я внесу его в белый список - то буду видеть ТОЛЬКО его комментарии и отзывы, остальные автоматически попадают в чёрный?
Отв: чёрно-белый список
Вы можете включить либо один, либо другой список, насколько я понимаю. У меня работает черный, т.е. я вижу всех, кроме тех, кого не хочу видеть. При работающем белом вы будете видеть только отзывы его участников.
Отв: чёрно-белый список
Черный список - это просто прекрасная вещь. Наконец-то впечатления о книгах стали давать мне какую-то информацию, а не ощущения свидетеля беседы упившейся гопоты в подворотне.
Отв: чёрно-белый список
ППКС!
Отв: чёрно-белый список
Понял, всем спасибо!