Вы здесьСчитайте меня графоманом)
Опубликовано пн, 26/01/2009 - 12:36 пользователем Immor Mortis
но пройдите по ссылке (http://zhurnal.lib.ru/a/aliew_m/merky.shtml) и прочитайте) если вам Уважаемые не лень) а если еще и отзыв оставите а если еще и положительный)....
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 день
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 дня zlyaka RE:С Новым годом! 4 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 5 дней SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 1 месяц Впечатления о книгах
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю |
Комментарии
Отв: Считайте меня графоманом)
В общем и целом неплохо. Хотя и не мое - слегка задолбала резня. Любая. Читал по диагонали. После Абердина, гы :)
Но.
1. Излишек многоточий. Многоточия - знак неуверенности говорящего.
2. Текст вычистить. Особенно - пунктуацию. Не хватает очень многих запятых.
3. "художников-анатомистов" - нет в русском языке такого слова "анатомисты".
4. Есть несколько не очень согласованых предложений. Ищите :)
5. "лет через н-цать" - не то. Вообще, лучше проговорить диалоги в голос, почуствовать.
-----
Для начала хватит.
Удачи.
Отв: Считайте меня графоманом)
спасибо за указания... про пунктуацию и несогласованность знаю сам но бороца не получается) отдам знакомой девушке на вычитку у нее с русскким хорошо)...
проговариваю. если быть точнее - я сам этой фразой пользуюсь в речи. и в если правильно подбирать ьтембры и переходы звучит) все равно начало надо переделывать... где то так... до взрыва корпоратов..... много и нудно править)
об анатомистах....) а как правильно тогда?) художники-анатомы?
Отв: Считайте меня графоманом)
вово
а вместо "юные натуралисты" правильно будет "юные натуралы"
Отв: Считайте меня графоманом)
Аха! :)
Отв: Считайте меня графоманом)
http://www.krossw.ru/html2/9/a/anatomist.shtml
Отв: Считайте меня графоманом)
Хм... однако) вообщем слово есть)
Отв: Считайте меня графоманом)
Ага, как дантист (передранный с английского так, как есть). А паталогист - человек, занимающийся паталогией. Хирургист - человек, занимающийся хирургией.
Анатом - учёный, занимающийся анатомией, или вообще человек, изучающий строение живых организмов. Происходит от лат. anatomia, anatomicus, из греч. ἀνατομή : ἀνατέμνω «разрезаю», из ἀνα- + τέμνω «режу, рублю». В русск. — со времени Петра I в форме анатомикус «анатом». Словарь М. Фасмера
Я не сказал, что такого слова не должно быть, но зачем без необходимости новояз изобретать?
Отв: Считайте меня графоманом)
В порядке шутки юмора. Когда мой школьный друг, живущий сейчас в Нью-Йорке, приезжал погостить опять в Россию, он называл пьяниц алкоголистами.
Отв: Считайте меня графоманом)
художники-патологоанатомы
Отв: Считайте меня графоманом)
Патолого... я так это себе представляю... звучит страшно... дурацкая ассоциация со смертельны садо-мазо( бррр... лучше просто анатомы.