Вы здесьВ рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Опубликовано сб, 31/01/2009 - 15:08 пользователем Bill_G
Международная ассоциация оценки школьной успеваемости опубликовала результаты очередного исследования по качеству чтения и уровню понимания текста среди десятилетних школьников из 45 регионов мира. Самыми грамотными были признаны российские дети. Международная ассоциация оценки школьной успеваемости (ИЕА) проводит исследование качества чтения и уровня понимания текста (PIRLS) среди учащихся из разных стран с 2001 года, раз в пять лет. Нынешние данные основаны на итогах 2006 учебного года. Цель подобного исследования заключается не только в сравнении уровней грамотности школьников разных стран, но также в поиске путей совершенствования процесса обучения чтению и повышения грамотности, в анализе разных систем образования и выявлении положительного опыта. Само исследование проводилось Центром международных исследований Бостонского колледжа, штат Массачусетс, при поддержке органов образования соответствующих стран мира в 45 регионах. Специалисты проверили умение 215 тыс. учащихся младших классов грамотно читать, понимать прочитанное и использовать полученную информацию. Результаты исследования свидетельствуют о том, что в последние годы наблюдается устойчивая тенденция снижения интереса к книге как таковой, дети предпочитают проводить время за компьютером. И особенно эта тенденция заметна в развитых странах. Например, Швеция, которая в 2001 году занимала 1-е место, съехала на 10-е, Англия и Шотландия — с 3-го на 19-е и с 14-го на 26-е места соответственно. США в рейтинге оказались недалеко от Англии — на 18-м месте. Более 37% опрошенных школьников сообщили, что проводят в день за компьютером не менее трех часов. В то же время лишь 32% детей читают каждый день программную литературу и 40% детей читают развлекательную литературу. Авторы исследования подчеркивают, что в тех странах, где родители принимают активное участие в жизни детей, сами любят книги и читают детям, уровень грамотности гораздо выше. И последнее исследование показало, что таких семей стало больше по сравнению с 2001 годом. Кроме того, в рамках исследования было обнаружено, что девочки в среднем читают гораздо лучше мальчиков, но при этом лишь половине школьников действительно нравится читать. Ректор института проблем образовательной политики "Эврика" Александр Адамский считает, что результаты исследования демонстрируют "серьезный прорыв младшей школы в России": "Причина в том, что она постепенно ушла от практики тупого запоминания и повторения — еще недавно учителя в основном считали, сколько слов в минуту может прочесть ученик. Теперь упор сделан на развивающие программы — детей массово стали учить пониманию и интерпретации текстов, умению находить информацию, делать выводы". Между тем, по мнению эксперта, показатели младшей школы делают более выпуклым ее отрыв от старшей. "Сегодня она превратилась в завод по подготовке абитуриентов, ставка делается на запоминание огромных объемов информации, необходимых для поступления в вуз. Вместо этого старшей школе следовало бы подхватить начинания младшей — развивать подростковые компетенции, в первую очередь социальные и правовые". 10 регионов с самым высоким уровнем грамотности 1. Российская Федерация. 2. Гонконг. 3. Альберта (Канада). 4. Сингапур. 5. Британская Колумбия (Канада). 6. Люксембург. 7. Онтарио (Канада). 8. Италия. 9. Венгрия. 10. Швеция. Источник: Международная ассоциация оценки школьной успеваемости (IEA).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Весьма любопытно, почему Канада, к примеру, сравнивается отдельными регионами, а Россия - целиком? И Гонконг отдельно от остального Китая?
В таком случае следует привести сравнение уровня грамотности между Москвой и учениками школы имени "40 лет без урожая" села Задрипово Семижопинского района Хренищевской области.
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Насчет первого места - не знаю, но в первых рядах - уже неплохо.
А вот насчет проблем с грамотностью в Хренищевской области не уверен - начальные классы у нас обычно бывают очень неплохи.
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Неплохо бы и узнать, какие регионы были представлены в данном исследовании и по каким критериям происходил выбор.
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
2Yokozuna
Образование в Канаде полностью находится в ведении провинциальных властей. Разные не только программы, методики, но длина урока (сталкивалась и с 45мин и 1час), время обучения в школе (сталкивалась с от 11 до 13 лет). Есть провинции, где один учитель до 8 класса и даже получителя -- один на 7 и 8 класс был у моей дочери в провинции Саскатчеван. А в Онтарио с 5 класса уже предметное преподавание. Так что сравнение учащихся разных провинций вполне оправдано.
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
А мне приятно. Надоело, понимаш, слушать о России только негатив. А тут надежда появляется, гордость.
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Вот это - http://www.apsc.ru/?nid=5808 - как-то меньше радует.
А здесь http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/32080/ есть комментарий в тему. Но ссылок все равно нет.
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Вот этот комментарий по второй указанной вами ссылке проясняет ситуацию: "Если посмотреть принцип формирования выборки школьников, выполнявших тест, в большинстве стран выборка была "случайная" или "автоматическая", а у нас (впрочем, не только у нас, но преимущественно в экс-СССР) - "по результатам учебного процесса" или "по выбору учителя".
Опять показуха... У них результаты по среднему ученику, у нас - по лучшим из лучших. Так можно и о грамотности детей поморов на примере Ломоносова рассуждать...
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
А я рада таким результатам. Культура чтения все-таки возвращается, а это, как ни крути, повышает общий уровень знаний, даже просто энциклопедически.
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Вообще, если говорить о системе образования России в целом, то несомненно значительное ее ухудшение за последнее время. Ну по сравнению с советскими временами. Радует, конечно успехи в чтении, но быть может у нас просто компьютеров меньше (которые, действительно, отрывают детей от чтения).
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Может, и так. Но если дело именно в компьютерах, то Семижопинский, или как его там, район, должен вообще на голову превосходить Москву по уровню образования школьников. Там, наверное, компьютеров совсем нет.
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Вот цитата из книги "Новый обскурантизм и российское просвещение" В.И. Арнольда об уровне американского школьного образования:
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Это не совсем так. Для того, кто учиться желает, условия имеются: учебники, компьютеры, все, что положено. Другое дело, что абсолютному большинству вполне достаточно того, чего можно достигнуть без усилий. Таких не обижают низкими оценками. Поэтому между учеником, который получил 70% и 95% за успехи в школе - разница принципиальная, а не в 25%.
Сама же система образования заточена именно на развитие способности мыслить самостоятельно, продемонстрировать понимание прочитанного и способность обосновать свои мысли. По крайней мере, по сравнению с советской школой. Помнится, когда писали сочинения, главным было - упомянуть классиков марксизма-ленинизма.
А что выход гигантов мысли невелик - это просто желающих усердно учиться мало. Большинству никакой Ван Гог нафиг не требуется, и даже не заставишь.
Неучастие же россиян в обществе потребления объясняется, скорее всего, не какой то их особой культурой и образованием, а более простыми причинами - сравнительно низким доходом на душу населения. Как только будет, на что употреблять - примерно то же самое будет и в России. А скорее всего похуже - по известному лозунгу "догнать и перегнать"
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Вот тут вы ошибаетесь. :)
Как ни странно, но программ на развитие образования в сельской местности в России больше, чем других образовательных программ. Я сам родился и учился в маленьком городке, школа располагалась на окраине города. Компьютеры в мою школу поступили только 3 года назад, к этому времени деревни окружающие мой город, уже несколько лет были полностью оснащены комп. классами.
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
На прошлой неделе ездил в школу райцентра нашей области по коллективному письму родителей в нашу редакцию.. Компьютерные классы на бумаге есть, компы стоят у директора в кабинете, у педагогов в личном пользовании и частично в домашнем. Половина исчезла в неизвестном направлении. Дети занимаются исключительно по учебникам.
Думаю, это не единичный случай.
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Кстати, по сабжу, про США:
01.02.2009
Тридцать два миллиона взрослых американцев не умеют читать и писать и испытывают из-за этого трудности при приеме на работу.
Об этом сообщила со ссылкой на данные министерства образования США американская общественная организация "Пролитераси", занимающаяся программами повышения грамотности среди взрослого населения США.
По данным федерального Бюро переписи населения США, по состоянию на январь 2009 года численность населения страны составляет 305,7 миллиона человек.
"Пролитераси" приводит оценку из доклада Минобразования, согласно которой в США "32 миллиона взрослых не могут читать в достаточной мере для того, чтобы без посторонней помощи заполнить заявление о приеме на работу".
Организация обратилась к Конгрессу США с призывом включить в готовящийся в настоящее время 825-миллиардный пакет мер по поддержке американской экономики финансирование программ повышения грамотности среди взрослого населения.
"Эффективный законопроект о восстановлении экономики должен включать возможности для повышения грамотности и подготовки к поступлению на работу среди взрослых", - говорится в заявлении президента "Пролитераси" Дэвида Харви.
В нем также сообщается, что организация намерена направить письма американцев, поддерживающих программу повышения грамотности, президенту США Бараку Обаме и членам американского Конгресса
http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/150158
По материалам РИА Новости
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
Сильно подозреваю, что у нас ситуация не лучше. Там где народ работает руками и писаниной занимается очень редко - это нормальная ситуация. Плохо ли это? ХЗ. Просто реальность.
Да и надо смотреть рыбу того заявления. У нас тут по институтам анкету каждый год дают заполнять, у меня тоже трудности с заполнением. :)
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
У нас в школе были ребята, которые по 5 лет в одном классе учились. Одна девочка со мной училась, так вот она полтора года только буквы учила (то есть со мной вместе она первый класс не закончила), потом ушла в другую школу и далее ее судьба неизвестна (говорят где-то на престижной трассе любовью торгует). Но все же годам к десяти думаю все более менее прочитают текст с пониманием. У нас в 3 классе (как раз 10 лет) в среднем читали в районе 120 слов в минуту. Я лично 163 читал. Все это конечно с полным пониманием. После прочтения на скорость просили пересказать что прочитали, иначе не засчитывалось. Все это как ни странно в школе на 150 человек в деревне "40 лет ..." ((последнее слово не важно) не "без урожая" (хотя местные именно так ее называют), реальное название моей деревни)
Отв: В рейтинге грамотности детей Россия заняла первое место
С одной стороны: Начальная и средняя школы - две больших разницы. У малышек мотивация к новым знаниям выше. Если их не гнобить совсем уж нудятиной, они усваивают намного быстрее и больше 15 летних остолопов. Ведь у тех уже гормоны во всю кипят - не до учебы.
С другой стороны: Тест тесту рознь. В зависимости от способа его составления можно варьировать результаты по целевым группам. Ну да не удивительно. На то он и тест, а не собеседование.
А со штатами не все так однозначно. Это страна эмигрантов и на неграмотных взрослых в основном приходятся именно новые эмигранты, типа из эфиопии, мексики и пр. Но это не значит что у них лучше чем у нас. Плачевность положения со средней школой можно найти в распределении 2-ого и более поколения в рамках бакалавриат/магистратура в разрезе госдотаций. Сразу чувствуется подвох... ;)