Вы здесьМеханизм версий
Опубликовано вт, 03/02/2009 - 16:38 пользователем SeNS
Как мне кажется, либрусеку не хватает удобного механизма для создания версии книги или замены книги на новую версию. Сейчас возможен только один путь: удалить предыдущую версию книги, и добавить новую (допустим, с подкорректированными опечатками). Но при этом "протухает" линк на книгу, а также статистика чтения данной книги (наверное, и рецензии пропадут). Неплохо было-бы, imho, предусмотреть более корректный механизм замены.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvv RE:DNS 2 дня
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 дня sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 4 дня sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 4 дня larin RE:Заблокирован 1 неделя alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 недели fixel RE:Пропал абонемент 4 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 2 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
ejik.v про Гилмор: Книжный магазин «Булочка с корицей» (Современные любовные романы)
14 04 Незатейливый сюжет. Особых восторгов не вызывает, но неплохо читается, чтобы отвлечься от проблем и пасмурной погоды. Оценка 4
Олег Макаров. про Таксист
13 04 К сожалению, бросил на 33% второй книги. Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики. Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04 Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Механизм версий
Это не так. На странице "исправить" книги доступен линк "заменить на другую версию". При объединении двух версий объединяется и статистика скачиваний, и оценки, и рецензии.
Какой именно?
Отв: Механизм версий
Моя неправда, согласен. Правда, этот линк становится невидимым, если книге выставлено высшее качество.
Какой именно?
Хотелось-бы чуть более очевидный. Почему я об этом заговорил - я обновил недавно сделанную книжку "Красная пленка" сегодня (подкорректировал пару ошибок и обложку чуток), но "с пол-пинка" заменить не удалось.
Отв: Механизм версий
Кстати, а можно как-нибудь посмотреть все версии данной книги?
Отв: Механизм версий
Можно. Пройтись по линкам "замена для...".
Отв: Механизм версий
Хотя можно ещё посмотреть на автора - "исправить библиографию - показать удалённые".
Отв: Механизм версий
Возможно, это уже где-то обсуждалось... Но найти я не смог. Прошу прощения, если это будет не по теме.
Итак.
Меня интересует вопрос, можно ли сократить количество (последовательно улучшенных) хранимых версий книг. Понятно, что в целях борьбы с вандализмом предыдущие версии книг хранить нужно. Но все ли? И вечно ли?
Например. Смотрим: Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка. http://lib.rus.ec/b/313812
У этой книги отменное качество - хоть сейчас в репринт. Вместе с тем в библоитеке лежат её предыдущие версии:
http://lib.rus.ec/b/252586 от 03.01.2011
http://lib.rus.ec/b/102648 от 05.05.2008
http://lib.rus.ec/b/18475 от 29.06.2007
Даже если и было какое-то разумное зерно в самой первой версии, и оно впоследствии было утрачено, то всё равно для устранения этой неточности проще будет работать с последней версией, чем копаться в предыдущих. (ИМХО, разумеется).
Короче говоря, есть предложение: у книг со знаком качества, проставленным библиотекарем, безвозвратно грохать по прошествии определённого времени предудыщие версии. Ну, например, 5 лет.