Я думаю, что не стоит. Будут блэклистовые войны между юзерами с созданием кучи виртуалов.
Ну или капчу нужно везде сделать (на регистрацию и на добавление) + порог добавления >> 5.

Я правильно понимаю, что если человек попадет в этот общий черный список, то его рецензий и комментариев я не увижу только потому, что какие-то другие 5 человек (но не я) не хотят их видеть?
Если это так, то получается, что кто-то будет за меня решать, что мне читать, а что нет. В такой постановке вопроса я решительно против подобной идеи!

Если и имеет, то в качестве логичного завершения модуля для Друпала. Необходимости для конкретно Либрусека сейчас не вижу - она может быть появится позже, если будет наплыв ботов-рекламщиков и прочей шушеры. Тогда да, глобальный (но непременно отключаемый юзером, если ему захочется) список, включаемый по умолчанию для всех новых регистраций. Это будет неплохая спамоловка "на живой тяге" :)

Против

Сам эту опцию пока не использовал. Тем не менее, предложение мне кажется несколько радикальным.
Я против.

Страна (собщество, а Либрусек, ведь, - сообщество) должна знать своих героев! Может быть сделать блэк- и уайтлист публичными? Тогда каждый сможет перенимать пользователей и общего списка в свой личный по мере необходимости. А ещё неплхо бы иметь "относительные" блэк- и уайтлист, на основе оценок представителей своих личных блэк- и уайтлистов.

Все эти черные списки... Неинтересен человек, пролистнул и читай дальше.
Против.

чёрные сривки дерьмо ...

Станет ещё больше ругани. Против.

За. Только действительно опциональный.

Хотя с другой стороны... Что тогда помешает одному человеку сделать 5 или больше эккаунтов и таким образом иметь возможность самостоятельно добавить человека в общий черный или белый список?

У меня на главной странице давно пропали последние комментарии и последние впечатления. Можно это как-то вернуть?
У меня одного уже второй день не загружаются страницы с книгами и авторами! а когда незалогинен - загружаются.
Помогите.

И похоже личные сообщения не доходят ни до кого...

Против категорически. Будут все стараться забанить друг друга, а ругни и так хватает. Вообще никогда не пользуюсь этими списками, ИМХО, ненужная опция - что стоит просто не читать? Это нужно истеричным блондинкам, чтобы спать спокойно ;). Но, может быть, стоит сделать рейтинги общедоступными - пусть все видят, кто кого достает ;). Просто в каждом профиле чтобы все могли видеть, сколько данному участнику кинули черных и белых шаров (а сейчас только видим, сколько он кому кинул).
ЗЫ. А Ларин сам ими не пользуется! ;D

Да, насчет публичности ЧБ списка - это мысль хорошая; собственно, это и есть самый примитивный вариант пиписькометрии
рейтингования критиков. Автоматизация же включения в список - на мой взгляд, зло: затоптанными окажутся вообще все.

Как мне кажется, лучше сделать топ-10 черного списка. а для борьбы с накрутками учитывать только занесение в черныс список от пользователя с Х дней регистрации и оставившим не менее У сообщений.

Ай, эти списки - костыли для моей памяти, чтоб не забыть, на чьи рекомендации следует обращать внимание.

Вали кулем, потом разберем

Я против.
Один мой знакомый говорил, что вниз [катиться] все святые помогают. Так же что благими намерениями...
Не надо давать людям то, чем они неминуемо воспользуются во вред окружиющим.
Можно просто не читать коментарии того, кто вас достал. Это хорошо тем, что вы его уже знаете и игнорируете - если в черный список да вывесить публично - тут столько вони будет!

Вообще, на мой взгляд, намного лучше было бы сделать оценку отдельных комментариев, а не людей.
Тяжело сделать вывод, стоит ли человека добавлять в чёрный список, читая отдельные комментарии. А вот пометить/скрыть комментарий, показавшийся другим пользователям не интересным (бесполезным) или вредным, было бы удобно.
Глобальную репутацию людей тоже использовать можно, мне кажется, это будет способствовать улучшению качества комментариев (и, конечно, чтобы устранять спамеров), но нужно это делать очень ненавязчиво, чтобы чтобы люди не пытались писать комментарии ради оценок, и, например, чтобы на мнение о том, что комментарий хороший, не накладывалась низкая репутация автора комментария.

Как опцию наверное сделать можно, хотя сама идея со списками как по мне, так не очень нужная. Тут народ предлагает между строчек а-ля репутацию - тоже глупая идея, можно так накрутить, тор ру тому пример..

В общем, получается вариант идеи, как с помощью электричества построить правильную жизнь. Электричество - это одно, а жизнь - другое.

А нет ли возможности сделать так, чтоб к каждому имени в списках можно было бы добавить краткий комментарий. А то с моей памятью я через три недели не буду знать, "за какие заслуги" тот или иной юзэр попал в мои списки.

Подождите, а разве нельзя закрыть запись от комментирования?
Или сносить все комменты (предупредив об этом).