Вы здесьМодерация рецензий
Опубликовано вт, 10/02/2009 - 21:25 пользователем duke
Forums: Вот вам небольшая выборка рецензий: der Fremde про Солженицын: Раковый корпус Ну, автор - жЫд! И этим, в общем-то, всё сказано. То, что он этнически скорее русский, - дела не меняет, у него жЫдовское мировосприятие, в основу которого положен принцип: "Как бы много я ни получил, - ясно, что мне не додали, но ничего - уж я-то своё возьму!". Такому человеку, по его собственным ощущениям, всё время не везёт, все его обманывают и обижают, - синдром "еврейского "счастья", в общем. В результате получается, что все перед ним виноваты, и он имеет полное право любого наказать морально и материально. PS. Как писатель, сабж - посредственнось (в лучшем случае, в тех случаях, когда он пытался написать нечто, что должно было бы выглядеть и литературным произведением, а не чисто чёрным пиаром) с черезмерно завышенными амбициями. Wild Bill про Солженицын: Раковый корпус Солженицин! Даже фамилия такая - ложь! Солженицин - существующий с ложью! Капитан НКВД, насиловавший невинных немецких девушек! Капитан НКВД, который насиловал несовершеннолетних в СССР! Капитан НКВД, сдававший своих товарищей! Сука позорная! Если бы он был жив, то заставил бы его жрать свое гавно! Wild Bill про Зуттнер: For la batalilojn! Берта фон Зуттнер... под немку косит, как я понимаю... А что пишет на англицком, сука? Так фамилиё своё пиши правильно: Беата сука Зуттенерберг... Всем и ясно будет, кто есть кто! Karl-Ieronim про Солженицын: В круге первом читал ещё в самиздате...в году 1987...1990 не помню точно. Как и всё у автора, г-о. Просто сделали из писаки лауреата, вот и учит жить. Хотя, чего ж он не пригодился там, куда всё время стремился? Как страну развалили, так и выпхали? Хе-хе. Предателей не любят НИГДЕ. Ark про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг Солженицын - предатель, подлец, графоман. Вся эта херь-Архипелаг- заказуха наших заоеанских друзей Жоров Алексей Андреевич про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг Солженицын...Ну вот ты сдох! Ну вот ты сдох! Ты "сдал" всех нас, fylhtq про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг ДЕРЬМО! ...Так вот, таких "рецензий" на сайте ИМХО быть не должно. Т.к.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Кинг: Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок [litres] (Публицистика)
01 03 В общем-то годная книга, которая раскрывает основные мировые проблемы, лежащие перед человечеством. Автор предлагает четыре варианта развития будущего, из них самый радужный и самый оптимистичный – это конечно техносоциализм. ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 7 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Примитивная простенькая история-сказка. Написана очень простыми словами, с такими же простыми диалогами героев. Это сказка, конечно, где главный герой прямо супермен, неуязвимый с кучей умений, никто не может ему противостоять. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 6 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Эта серия приключений про мальчишку-телепата тянет на Санта-Барбару, как в мыльной опере всегда какие-то интриги, сражения, любовные романы. Написано слишком просто, примитивным языком, который тем не менее легко читается ……… Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03 Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03 Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.» Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02 Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон — а что, так можно было? — видимо, да. — зачем? — не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо |
Отв: Модерация рецензий
На сайте есть черно-белый список. Ники авторов не понравившихся рецензий можете занести туда, и вы их не увидите.
На сайте нет модерации не только рецензий.
Отв: Модерация рецензий
(шутит по анекдоту)
А с умищем-то, а с умищем-то куда деваться?!
:=)
Отв: Модерация рецензий
duke: Солженицын: Архипелаг ГУЛаг, В круге первом, Раковый корпус.
Ну кто ж тут виноват, что письмена этого грамотея надо читать только с документами и противокнигами на руках. Заодно удивляясь новым словобразованиям етого автора.
Как юмор - отличныя книги писал покойный.
Как иначе - сортир кричит: сюдаааа солженицина заливайте!!!
Примерно так.
И это, блять, боевой офицер.
Отв: Модерация рецензий
И это, блять, боевой офицер.
... как он себя позиционировал.
Я таких в медчасти видел - примерно - дохуищщи. Черепушку ине латали, так - тыцкнуть тута, - опа, не болею больше :-)
Не, не в том дедо - штабы все так прям бросались на амбразуры. Ни к чему всем бросаться, у всех свое.
Но вот которые - пальчик укусили - и пиздуют сразу радостно йодом поливать какушку вонючую, причем даже не свою - таких и я видел :-)
Ну, и это нормально.
Ну, бывает.
А вот Солженицин - прям учобник для падлы. Всех сдал, - ну, по книге. Говорят - на фронте был парнишка толковый, рубил артиллерию как надо. Не знаю, не видел. И не про "падло-чебник" кидался, и хрен его знает. Не был я там. Но накакать гражданин смог сурово - на всю армию.
Я бы хер бы с ним, путь там стотыщ мильенов записывает в расходы, хрен с нии с гражданскими, но какого ж ты ты хуя про военных-то рот разеваешь?
И ето офицер.
Чмо он, а не офицер.
Отв: Модерация рецензий
Увы, но... Модерация рецензий испортит впечатление о библиотеке куда сильнее.
Осмелюсь также напомнить: слова Петра о Павле говорят о Петре больше, чем о Павле.
И, наконец, последним по порядку, но не по значению, пунктом: я глубоко верю в то, что свободу слова следует обеспечивать для всех, в том числе для людей, скорбных головою. И более того, для людей, скорбных головою, следует особенно стараться, поскольку они не в состоянии сами позаботиться о свободе своего слова.
Отв: Модерация рецензий
В данном особом случае с Солженицыным эти "рецензии" напротив, очень нужны. А то вдруг кто подумает, что Солженицын уже не актуален. Я бы даже их бережно сохранил.
Мне всегда было любознательно, почему нет подобных рецензий у Варлама Шаламова (который критиковал АИС за лакирование действительности и неполную правду о лагерях) или у Е. Гинзбург? Тайна сия велика есть. Пожет быть потому, что про них всегда можно сказать, что это частный печальный опыт и к общей картине он отношения не имеет?
Отв: Модерация рецензий
Угу, Шаламов тогда сказал: не кажется ли вам, что у нас появился еще один лакировщик? (если Вы помните термин - "лакировщик действительности")
Отв: Модерация рецензий
Только вот что дело-то:
Шаламов писал: "рацаца", а солженицин писал "цйацара"
То ест Шаламов - пишет - вот как оно есть. А солженицин - с наворотами от балды.
Отв: Модерация рецензий
Если память не врет, довольно жесткую критику в адрес Гинзбург высказывал Олег Волков ("Погружение во тьму"). Но это конечно не массовая рецензия. Достается одному Солженицыну наверное по двум причинам: 1) он более известен - бросать грязью в неизвестного автора скучно и непродуктивно, никто не оценит 2) большинство его противников не в состоянии удерживать в голове два объекта одновременно - примерно как лягушка.
Отв: Модерация рецензий
Я так думаю, по законам Эквадора разжигание национальной розни - не есть хорошо. Интересно узнать мнение Ильи по этому поводу.
Отв: Модерация рецензий
Не есть, не есть...
Но, если уж этим заниматься - то следует обратить внимание и на некоторые книги. Кстати, и сам Исаич на этот предмет отметился.
Отв: Модерация рецензий
Модерация вроде как не есть хорошо. Может добавить "библиотечный" blacklist? От Ларина и/или библиотекарей? И юзеры довольны, и тролли целы.
Отв: Модерация рецензий
Поддерживаю.
Отв: Модерация рецензий
Недопонял... Список пользователей, которых не будут видеть библиотекари ? Чтоб резвиться не мешали ? :)
Или игнор-лист, формируемый библиотекарями ?
Отв: Модерация рецензий
Можно попробовать сформировать общедоступный рекомендуемый список нечитабельных книг/нерукопожатных рецензентов.
Отв: Модерация рецензий
Ну, если сумеем воздержаться от демонстрации политических пристрастий - то за список "рецензентов". Список "Лидер бумагомарания", имхо, приведет к противоположным результатам - блеклист по авторам отсутствует, остается пиар скандального толка.
UPD:
Главное, чтобы такой лист был исключительно рекомендательным.
Отв: Модерация рецензий
Конечно, исключительно рекомендательным. И осуществить это не сложно.:)
Отв: Модерация рецензий
Это как? Занеси в блэклист автора приведенных в сабже "рецензий" - тут же обвинит в политических пристрастиях.
Отв: Модерация рецензий
(посмотрев) А у меня вот некоторые из них - в чёрном списке, а некоторые - в белом! Так что ко мне не подкопаисси. (и гордо задрал нос)
Отв: Модерация рецензий
Перечитал сабж - это как же Вы ухитрились кого-то в белый... Разве что вспомнили, ч в Японии траурный цвет - белый...
Отв: Модерация рецензий
fylhtq, несмотря на... ну, в общем, несмотря, очень хорошие, толковые и полезные рецензии пишет. Рр-рыкомендую.
Отв: Модерация рецензий
Ну, сами-то для себя мы ещё способны определить, баним ли автора за "стремительный домкрат", "исчо" или все-таки "стреляем во вредное нашему делу донесение" ? А что обвинят.... Пусть клевещут :Р
Отв: Модерация рецензий
Насколько я понимаю, в плане рецензентов Ларин именно что-то в этом роде и планировал, делая black/white lists и делая их общедоступными. Реализация, видимо, требует набора статистики.
Отв: Модерация рецензий
Вместо модерации можно ежемесячно устраивать голосование в номинации "худшая рецензия месяца" и выносить "медаль" на страницу "победителя"
Отв: Модерация рецензий
"Лучшая рецензия месяца" тоже бы не помешала...
Отв: Модерация рецензий
Тогда уж недели - за месяц всё забудется.
Отв: Модерация рецензий
(истошно голосит) Дык есть же одна тема про это! Какого Геккона сюда перескочили, охальники! И что еще за рекомендуемый список? Партией и правительством, что ли?
Кому надо, берите список биберов и тыкайте в блэклист каждого. (злорадно-ехидственно) ...как раз почти все в черный список и попадут.
З.Ы. При всей разнице некоторых взглядов с Kudeta, из белого списка он у меня не выйдет никаким раскладом.
Отв: Модерация рецензий
"Грязный маленький извращенец!". "Все посмотрели на Mylnicoff!" :)
Отв: Модерация рецензий
Kudeta в моем белом списке представляет оппозицию.
Отв: Модерация рецензий
Хм. Не сумел посмотреть на него под этим углом.