про Армагеддон завтра ...

Опубликовано ср, 18/02/2009 - 03:31 пользователем forte

Г-н Каганов большой учёный,и уж конечно имеет полное право кушать любое Г-МО,но использовать его поток сознания как аргумент это уровень "Камеди клаб",там ,кстати,тоже серьёзное научное сообшшество собралось."...низкий лобик волосатой ладошкой..."он что-ли перед зеркалом пишет7
Вообще ,как можно высказываться по поводу непрочитаной книжки?
Вопрос не в нефти ,не в ГМО не в экологии,не в перенаселении,
Я,согласен с авторами,человечество занимается самоуничтожением,
17-30 или 100 лет разпица в том ,я сам буду активным участником этой веселухи или мои дети и внуки.Или "великий прогресс во имя бабла",засравший планету всех спасёт ,свойственным ему способом.

Комментарии

Опубликовано ср, 18/02/2009 - 13:59 пользователем pkn

:)) Гм... поток сознания, говорите...

Опубликовано ср, 18/02/2009 - 19:34 пользователем PomorNik

А поток сознания дебилоида forte это наше все? Армагеддон.... Армагеддон....
Достал уже зеленый мудазвон, орать на главной странице...
Лох - это судьба, а судьба лоха - это трагедия.

Опубликовано чт, 19/02/2009 - 09:35 пользователем Gekkon19

forte написал:
Г-н Каганов большой учёный,и уж конечно имеет полное право кушать любое Г-МО,но использовать его поток сознания как аргумент это уровень "Камеди клаб"

Цитата из статьи Каганова:
Цитата:
Пpoшeл гoд, a мне до сиx поp приxодят кучи пиceм о тoм, чтo я фaнтаcт, a нe биoлoг, и поэтoмy pаcсyждaть по тeме ГМO нe имeю прaвa. Следoвaтельнo, мoи высказывaния oшибочны. Это пиздец логикa, и оcобeннo cмeшно, чтo aвтоpы этих пиcем вcе дo oднoго сaми нe являются биологами, причeм, в отличие от меня, не изучaли биолoгию даже коcвеннo. Поэтoмy ecли вы тoже встpетите в интepнeте людeй, кoтoрыe гoворят, бyдто моё мнeниe лживо лишь пo тoй пpичинe, чтo я не биoлoг, то cpaзy пpеpвите их плaмeнный монoлoг вoпрocом oб их професcии и обpазoвании. Бyдетe cильнo смeятьcя.

forte написал:
Я,согласен с авторами,человечество занимается самоуничтожением,

Дорогой forte, человечество занимается самоуничтожением и уничтожением природы тысячи лет. С того самого времени, как был расколот первый камень, с целью получения острой кромки, с того времени как первый человек раскрасился какой либо краской (возможно даже токсичной), с того, как был разожжен первый костер, и на нем была модифицировано мясо (поджарено).
А интересно, боялся ли неандерталец того времени, когда кончаться дрова?

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 05:33 пользователем fуlhtq

Gekkon19 написал:
как был разожжен первый костер, и на нем была модифицировано мясо (поджарено).

Коагулирован белок

:-)

Опубликовано чт, 19/02/2009 - 17:32 пользователем sd

Только по последней фразе:
> А интересно, боялся ли неандерталец того времени, когда кончаться дрова?
Исследования этнологов показывают, что племена, не приобщенные к общему развитию цивилизации, в большинстве случаев, очень бережно относятся к ресурсам. Не рубить деревьев, не убивать животных и т.д. больше чем необходимо для выживания. С учетом их представления о строении мира – их взгляды можно сравнить с заботой о выживании планеты.
И не только племена. Мои предки – из старообрядческого поселка на Амуре. Один к одному – убийство животного или срубленное дерево сверх необходимого – тяжелый грех. Особенно во время нереста, когда рыбу можно было брать руками и в любых количествах – брали не более того, что бы хватило до следующего года. Поймать рыбу, вынуть икру, а саму выкинуть – грех. Такие «индейцы» на грани 19-20 века.
X