Простите за длинноты и абстрагирование. Если не скатываться к афоризмам, короткие формулировки оставляют много места для толкования. А толкования являются поводом для конфликта.
Я имел ввиду следующее:
Либрусек это одиозный пример игнорирования прав частной собственности на информацию. Является ли это просто формой потребительского поведения, или, все таки, способом противодействия неправильной системе распространения информации через повышение ее доступности. Это важно, так как ответ на этот вопрос определяет перспективы ресурса (а мне хочется, что бы перспективы были, и хорошие). Уровень готовности участников на те, или другие формы демонстрации признания и благодарности (потому и вопрос о премии) и есть этот ответ, и ответ этот, так же является моральной оценкой происходящего. Моральная же подоплека дела, либо обеспечит в дальнейшем ресурсу уровень социальной поддержки, который снизит нападки, либо даст обоснование для глобального преследования. Этот ресурс настолько важен для нашего (русскоязычного) будущего, что партизанить долго не получиться, так как популярность e-book устройств растет, а действующие российские законы, в касающейся нас области, становятся все менее либеральны.
Надеюсь что так понятнее. Извините, что короче не выходит.
Однако, я тут ознакомился со статистикой поступления средств, и у меня выходит, что поступает примерно 300 долларов в месяц (общая сумма 7к разделить на 24). Авторам из них 30. На 10к пользователей (а возьмем в среднем за 2 года) получается - библиотека получает от каждого пользователя 1 рубль 9 копеек в месяц, а автору, соответственно по 10 копеек в месяц с человека. Так что видимо я сам щаЗ ответил на интересующий меня вопрос. Так что, либо статистика неправильная (неполная), либо ...
Со своей стороны я никаких оценок не делаю. Это явно не мое дело. Мне нравиться ресурс, и я поддерживаю его чем могу. Включая идеи. А уж хорошие они или нет - об том судить не могу, для того форум и существует.