Вы здесьВосхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Опубликовано сб, 07/03/2009 - 05:13 пользователем snovaya
Все, наверное, слышали о кнопке, которую Клинтон подарила Лаврову. И о якобы ошибке: слово "перегрузка" вместо "перезагрузка". В то, что у американцев плохие переводчики - не верю. Так было сделано намеренно, что подтверждает первый же вопрос Клинтон, мол, правильно написали? Отличный пиар-ход! Почему мы так не можем? Почему мы не умеем создавать поводы поговорить о России в позитивном ключе? Почему ждём, когда найдут негативные (что очень легко)?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 5 дней commodore RE:Письма 2 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 3 недели Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 3 недели stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца alexk RE:Багрепорт - 2 2 месяца Впечатления о книгах
Саша из Киева про Данилевский: House of Leaves [en] (Ужасы)
15 06 На Либгене эта книга есть на русском в формате PDF. Но размер - почти 200 мб. Если бы кто-нибудь смог её распознать и перевести в обычный текст. Если кто-нибудь может, то вот ссылка: https://libgen.li/ads.php?md5=39813cbc542caa6cc9bc31ed6b24c634
mysevra про Тулуб: Людолови (Том 2) [uk] (Историческая проза)
15 06 Пам’ятаю, як вперше побачила цю книжку в дитинстві на полиці батьківської шафи. Назва була така моторошна, так лоскотала уяву! Але зовсім не про те, на що я сподівалася:) Власне книжка розкішна, особливо перший том. Величне ……… Оценка: отлично!
mysevra про Свечин: Между Амуром и Невой [«Демон» преступного мира. litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
15 06 Много нового узнала о сибиряках. Но в целом довольно опереточно. Главный персонаж «одним махом всех побивахом», да и умён не по годам, этакий супергерой средней полосы, не хватает трико и плаща. Оценка: хорошо
mysevra про Ветров: Последний из рода Демидовых (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 06 Какая-то излишне бодрая чепуха. Оценка: плохо
DMcL про Михеев: Солдаты Третьей мировой [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
14 06 Время большой игры -3, а не вне серий
Maxxim про Лукьяненко: Седьмой (Киберпанк, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 06 интересно но непонятно о чем Оценка: неплохо
Maxxim про Замировская: Смерти.net [litres] (Социальная фантастика)
14 06 долгая женская чушь-роман написанный левоватой журналисткой, без особого смысла. идея поначалу ничо - хотя после первого абзаца ясно что человек пишет о том что представить толком не может и не понимает как оно может работать, ……… Оценка: нечитаемо
decim про Конаков: Табия тридцать два [litres] (Социальная фантастика)
13 06 Очевидно, автор из Питера. Очевидно, начитан: тут вам и ранние(и лучшие) книги Каверина, и "Игра в бисер", и, страх сказать, "Фатерланд" Харриса, если говорить о стирании истории. Прямо упоминается "За миллиард лет до конца ……… Оценка: хорошо
nik_ol про Луганцева: Бесплатный сыр для второй мышки [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
12 06 Хочу новое! Если есть, выложите, плииз. ) Оценка: хорошо
alexk про Карнеги: Как сделать свою жизнь легкой и интересной (Психология, Самосовершенствование, О бизнесе популярно, Управление, подбор персонала)
12 06 Новая работа? Карнеги умер 70 лет назад!
Barbud про Каталкин: Несознательный (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 06 Кое-как домучил первую часть, за вторую, наверное, не возьмусь. Скучный производственный роман, причем абсолютно "безлюдный" - в книге нет ни одного живого человека, только какие-то юниты безмысленные и безэмоциональные. Автору ……… Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Для наивных рекомендуется вспомнить старую истину - бойтесь данайцев, даже приносящих дары.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Для робких рекомендуется вспомнить старую истину - не верь, не бойся, не проси.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Кгхм... Ну зачем сразу так пессимистично... :)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Почему пессимистично? На мой взгляд это очень жизнеутверждающий принцип. :)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Ну, происхождение-то у него вполне зековское :)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Когда б вы знали, из какого сора растут .. хм, мудрые мысли ... не ведая стыда.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Наверно, в этом и ответ на заданный вопрос "почему". Мысль эта ценна только в рамках соответствующего менталитета, иерархического. Я так думаю, что "их" просто меньше волнует, как "они" выглядят на фоне других. А в России статус обязывает надувать щеки. Начальнику положено иметь членовоз, ходить в сауну с любовницей. Простой гражданин удовлетворяет свою потребность участия в иерархии скажем, путем наклеек Турбо на "оку", или ношением дорогой одежды.
Именно по этой причине в России слово "пидор" ужасно оскорбительно. В зэковской иерархии быть пидором - это занимать низшую ступень. На западе тоже, в общем-то, тоже оскорбительно, но только именно слово. А так к ним относятся вполне равнодушно.
Все это описано у тов. Протопопова, и мне кажется, он прав.
Либо человека волнует, как он сам себе живет, либо "чтобы не хуже других".
Не поймут оне такой мудрости: не верить - почему? не бояться - кого и зачем?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Вот-вот, если пройдете через какой-либо (более или менее) репрессивный аппарат, поймете. А таких репрессивных аппаратов - плюнь, не промахнешься. Возьмите хотя бы вашу нынешнюю фирму...
Если упростить, "не верь не бойся не проси" это всего лишь сакраментальное "полагайся на свои силы", что в большинстве случаев нереально.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Ури, Ури! Ты узнал, где у него кнопка? (с)
Вот почему не ищем, где у США кнопка?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Я не уверен, что это пиар, а не обычная опсепятка. Возможно, американской делегации пришла в голову идея напечатать дополнительно и русское слово и шлепнули то, что получили из автопереводчика, или то, что подсказал ближайший переводчик. Похоже, что оба слова напечатаны на принтере на наклейках. А кнопка куплена в магазине Staples. :) Да и слово "перегрузка" у компьютерщиков в жаргоне часто имеет то же значение, что и "перезагрузка". К тому же, если уж придираться дальше, то слово Reset - это совсем не перезагрузка, а "сброс", "обнуление" или даже "переустановка". :) Если бы там было написано "Reboot", то тогда да - "перезагрузка".
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
"reset" переводится как "сброс".
Впрочем, как бы то ни было, обама-мама пытается продолжить предвыборное американское шоу за пределами уэсии.
А Лавров, в меру темперамента, даже пытается
подмахиватьподыгрывать - знацца тоже какую-то мазу поимел.Впрочем, подождем конца спектакля - он ожидается ближе к концу года. И тут и там. И вот там решим, то ли копить лулзы, то ли тушенку, то ли россия будет по самые помидоры в нато и копить ничего уже будет не надо - скорее, копать.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Я знаю причину, по которой начнётся III Мировая война:
если Россия потребует принять её в ЕС и НАТО.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Что тут сказать, кроме "отучаемся говорить за всех". Mille pardon, если кого обидел.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
в армии наш замполит любил говаривать, что россию будут писать с большой буквы, когда она на все шуточки и скандалы будет отвечать вежливой бомбой обьемного взрыва. :) - выступил президент страны третьего мира/ спели певцы про нашего президента/ подарили подарок с намеком/ изьявили протест - бах,бах,бах,бах.
АХАХАХА!!! ;)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Как вы не поймете, что ЛЮБОЙ поступок России всегда истолковывается не так, как думали мы, а как выгодно ИМ. Если бы мы подарили такую кнопку, тут же все газеты раструбили - "Россия угрожает миру. Она открыто показывает всему человечеству - наш палец на красной кнопке! Мы вас уничтожим! Еще большевистский диктор Хрущев обещал нажать кнопку, и вот Медведев исполняет обещание! В берлогу русского медведя вернет только новый бойкот со стороны прогрессивных стран Запада!"
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Надо енту пимпу к ядрёному чумодану присобачить, двухстронним скотчем!!! С проводками, изолентой, китайским скочем. И с виноватой улыбочкой продемонстрировать, кризис, мол, всё в дело пускаем. ;)
Можно ещё тумблер рядом приклеить, и подписать: "С газом - Без газа". Шутить, так шутить! И объяснить, что наглосаксы понимают в военно-морском юморе, как свиньи в апельсинах!
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Не надо восхищаться США. Не надо завидовать США. Не надо ненавидеть США. Не надо бояться США. Сначала надо отучиться называть жителей США пиндосами, а страну - Пиндостаном. Потом внимательно изучить эту страну, да не по материалам агитпропа, и не по текстам ненавидящих, а по объективным данным, коих можно до черта найти прямо в этой библиотеке.
Вот потом можно и начинать "относиться" к Америке. Причем могу посоветовать: начните с того, что перестаньте обращать на нее столь пристальное болезненное внимание. От того, что сказал или не сказал очередной президент США совершенно не зависит, что такое Россия.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?