Вы здесьПусть некоторые мысли и видны будут. Это ничуть не пугает.
Опубликовано вс, 14/10/2007 - 02:04 пользователем podarok66
Вот это да! Да здесь можно и дневник вести! Попробую.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Белая княжна 7 мин.
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 56 мин. Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 5 дней zlyaka RE:С Новым годом! 5 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Впечатления о книгах
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01 То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже. Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01 Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая. P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Lan2292 про Алексин: Маг поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, РЕАЛЬНО ПЫТАЛАСЬ ПРОЧИТАТЬ, НО НЕ СМОГЛА ПРЕОДОЛЕТЬ ЭТУ КАШУ. Оценка: нечитаемо
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Пусть некоторые мысли и видны будут. Это ничуть не пугает.
per aspera ad astra
Совершенно согласна с автором. Но все же надеюсь, что электронные средства для чтения подешевеют, и можно будут себя занять чем-то полезным во время протирания штанов в вечных автомобильных пробках
Re: Пусть некоторые мысли и видны будут. Это ничуть не пугает.
Как только появятся e-ink книги с экраном A5 по нормальной цене (а не полторы тысячи зелени, как Irex), бумажные книги перестанут покупать. Я вот уже отказался от покупки бумажных книг, lbook удобнее.
:)))
И сроком службы - 12 месяцев С МОМЕНТА ИЗГОТОВЛЕНИЯ? :)
При том: бумажные книги, они сильно разные бывают.
И есть жвачку для мозгов на газетной бумаге этот дейвас вытеснит, то про прочие номинации я бы не стал выражаться так определённо.
Re: :)))
Почему 12 месяцев? Уже у некоторых людей и Lbook, и Сони живут больше года.
Что касается книг. Я только сегодня залил себе на lbook отсюда десятка четыре книг. Конкретно - всего Фрая, всего Пратчетта, всего Макаренко, всех Олди, две книги Перумова. В планах - ещё порядка сотни книг, наших и не только, фантастики и не совсем. Всё это пригодится, всё это рано или поздно прочту (на чтение трачу минимум два часа в день, читаю быстро). Держать и читать всё это на электронной книге гораздо удобнее, чем в бумажных - у меня нет ни места, ни желания создавать Библиотеку (именно так, с большой буквы). Появятся электронные деньги - буду переводить авторам (тем же Олдям) благодарность в форме вознаграждения. Единственное, ради чего я готов покупать бумажные книги - это особо иллюстрированные, или подарочные издания. Например, "Последний Герой" Пратчетта - ничуть не жалею, что ТАКАЯ книга есть у меня в бумажном варианте.
Re: :)))
Большинство бумажных книг вообще одноразовые, так что 12 месяцев это не так плохо. Особенно, когда оно будет стоить как сотик - $25.
Re: Пусть некоторые мысли и видны будут. Это ничуть не пугает.
За пару дней посидел в самых "книжных" форумах рунета. Читал выборочно, исключительно по теме авторского права. Впечатление такое, что группа лиц решила заработать на продаже электронных текстов, и, противопоставив себя свободной аудитории, упрямо борется со свободным распространением электронных книг в сети. Не гнушаются эти комерсанты ничем. В адрес распространителей летят и оскорбления и неприкрытые угрозы. Прикрывают свои действия они рассуждениями о защите авторского права. И в то же время мне слабо верится, что они имеют хоть какое-то отношение к половине авторов книг, которые продают, не говоря о давым давно умерших. Болтовня о гонораре переводчику смысла не имеет. Переводчик - лицо наемное, выполняющее строго определенный объем работ. И платят ему сдельно, от объема. А о выплате доли прибыли наследникам писателя, умершего лет 150 назад лучше не говорить. Это, сами понимаете, вообще не обсуждается. Конечно, кому-то из современных они выплатят гонорары, но кто же это контролировать будет. И, в итоге, выходит "просто бизнес, ничего личного". Рвачи они, по всем прикидкам. Хотя я конечно на абсолютную истину не претендую. Я не против платить, но только не тем, кто опускается до обмана и хамства.
Re: Пусть некоторые мысли и видны будут. Это ничуть не пугает.
Что-то не работали блоги у меня в последнее время
Любопытные живут меньше, но интереснее...