snovaya, вы случаем не из тех людей, которые считают, что если в России иностранцу побъют русские, то русских нужно сажать, а если иностранцы русских, то вы скажете, что русские их наверняка спровоцировали?

Вы знаете, я родом из под славного города Иркутска. В Иркутске проживает очень много бурятов (даже больше, чем китайцев). Внимание, вопрос: г-н snovaya, кто виноват в драке между бурятом и китайцем?

wowss, а где я говорил о разном отношении к русским и иностранцам? Если бы бы упомянутый Вами армянин набил морду Вам, то и судить его. Именно за разжигание национальной розни.
Понятно, что в каждом конкретном случае надо брать во внимание все обстоятельства, в т.ч. и необходимую оборону. Но то, что надо усилить наказание за преступления/правонарушения, совершаемые против лиц другой национальности, для меня бесспорно. А как ещё победить российский национализм? Не подходит предложенный вариант - предлагайте другой.
У людей в подкорку должно быть заложено, что "иных" трогать нельзя. И дело не в том, что кавказцы, азиаты и др. "сами виноваты", мол, наглеют - дело в нас. Мы должны не морду им бить, а подавать пример сдержанности. Вот с законодательства можно и начать.

Вы так и не ответили, как поступить с бурятами (и людьми прочих национальностей, которые сами читают себя русскими, да и большинство русских-славян считают также).

Вот вы писали:

Это бред! Т.е. люди должны будут прятаться от лиц другой национальности, что бы каким либо жестом не оскорбить/не задеть их.
Вы попросту предлагаете ввести в России ряд американских законов.
В России вообще нет людей, по венам которых течёт чисто русская кровь, вы национальность предлагаете определять по записи в паспорте?

Мда, с вами тяжело. А если я не знаю, что он другой национальности?!
А буряты, чукчи и русские очень даже причём, т.к. в той же Иркутской области, возможность конфликта с русским, у меня, ничуть не ниже возможности конфликта с бурятом. Просто потому, что и бурятов и русских там примерно одинаково. При этом я как-то не задумываюсь о национальности, и иду на конфликт только по какому-либо вопросу.

1. А если я не знаю, что он другой национальности?

2. Т.е. если я разобью витрину магазина (случайно или нет - не важно), которым владеет иностранец, то по-вашей логике - я стану националистом.

ЗЫ: с нетерпением жду, какими ещё перлами вы порадуете.

Дык я ж не против наказание за избиение человека. Но против ужесточения наказания, если чел окажется "лицом иной национальности" - ваш подход и есть национализм в чистом виде.

ЗЫ: Я уже кажется писал, что такой ярый сторонник американских законов в России не имеет права на подобный аватар - это первое.
Второе - что вы делаете на незаконном, с точки зрения этики и закона, ресурсе?

Давно пора приступить от слов к делу.
И Имеперию создать и монархию восстановить.
Как Наполеон, за что его и уважаю.
В зал парламента с солдатами войти. Кто посмеет вякнуть слово "Демократия" - под нож гильотины.
Или вот как Пётр. Бояр (депутатов) - бездельников-дармоедов за бороду и мордой в пол. А рыпнутся - что ни зубец - то стрелец...
Вот так надо...

Много всего сказано, но к теме отношение - весьма посредственное)))
Как я понимаю - все возражают против монополизма производителей виндовс, но против монополизма США возражать - не считают нужным? Или это так незаметно?(явное стремление к оному) Так вот с этой точки зрения - я за Российскую империю. А что жили плохо - так это не от власти зависит, а от человека.
По собственным наблюдениям могу только сказать, что волна национализма, инициированная властью - всегда предшествует решению, которое для населения - крайне невыгодно и не несет никаких плюсов для "среднего избирателя".

Вижу, что по первой части (про монополизм) возражений нет?;)