Добавление книги из web2fb2 == ???

Опубликовано ср, 11/03/2009 - 03:37 пользователем Anarchist
Forums: 
Функциональность

Посылает нафиг с ошибкой "В FB2 не найдено название книги. Такой FB2 нам не нужен".

При том, что (цитирую загружаемый fb2):
ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ АНАРХИЧЕСКИХ ИДЕЙ

Что за ??? Чего ему не хватает для счастья?

ЗЫ: Только собирался ещё одну книгу сформированную аналогичным образом залить... :(

ЗЗЫ: Раньше ведь получалось... :(

Опубликовано ср, 11/03/2009 - 06:34 пользователем Алексей_Н

Неужели теперь будет меньше недоформатированных книг?
Ура!

Опубликовано ср, 11/03/2009 - 12:21 пользователем Bullfear

Цитата:
Только собирался ещё одну книгу сформированную аналогичным образом залить... :(

А может лучше не надо? Кривых книжек нам и так хватает.
web2fb2 это вообще не конвертер, это издевательство над форматом. Если уж не знаете что такое бук дизайнер, не говоря уже про FBE, лучше не делать книжки самостоятельно. Создайте темку, выложите туда этот с позволения сказать полуфабрикат, а там уж люди помогут.

Опубликовано ср, 11/03/2009 - 12:40 пользователем ew

Bullfear написал:
...Если уж не знаете что такое ...

Все он знает, чай, не гуманитарий. Все лень-матушка ;)

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 01:41 пользователем Anarchist

ew написал:
Все он знает, чай, не гуманитарий. Все лень-матушка ;)

А ещё особо "одарённым" товарищам (в виде Bullfear) настоятельно рекомендуется раскрыть тему поддержки (в первую очередь устройствами) fb2 с кодировкой отличной от cp1251||utf8.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 15:00 пользователем Bullfear

Цитата:
А ещё особо "одарённым" товарищам (в виде Bullfear) настоятельно рекомендуется раскрыть тему поддержки (в первую очередь устройствами) fb2 с кодировкой отличной от cp1251||utf8.

Товарищ хам, не могу уследить за полетом вашей "высокой" мысли. Какое отношение к теме имеет поддержка альтернативных кодировок устройствами? В любом случае, если высокие моральные принципы не позволяют вам делать fb2 в cp1251 или в utf8, то это исключительно ваши тараканы.

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 02:32 пользователем Anarchist

Bullfear написал:
Цитата:
А ещё особо "одарённым" товарищам (в виде Bullfear) настоятельно рекомендуется раскрыть тему поддержки (в первую очередь устройствами) fb2 с кодировкой отличной от cp1251||utf8.

Товарищ хам, не могу уследить за полетом вашей "высокой" мысли. Какое отношение к теме имеет поддержка альтернативных кодировок устройствами? В любом случае, если высокие моральные принципы не позволяют вам делать fb2 в cp1251 или в utf8, то это исключительно ваши тараканы.

"Альтернативные" кодировки - это CP1251.
Интеллехта на осознание того, что помимо высоких моральных принципов мошут быть конкретные технические проблемы не хватает?
Верю.

ЗЫ: Всегда забавляли односторонние (в смысле - "обязательные" только для одной из сторон) требования вежливости.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 01:39 пользователем Anarchist

Bullfear написал:
Если уж не знаете что такое бук дизайнер

Особо "эрудированным" предлагаю раскрыть тему работоспособности бук-дезигнера на платформах отличных от "самой распространённой" (с) ОС в нативном режиме.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 15:07 пользователем Bullfear

Ах ну да, ну да. Вы же у нас ярый фанат пингвина. Я и забыл. Собственно попробуйте запустить виртуальную систему и запускать букдизайнер из под нее. А если это делать тараканы убеждения не позволяют, значит не судьба.

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 02:33 пользователем Anarchist

Bullfear написал:
Ах ну да, ну да. Вы же у нас ярый фанат пингвина. Я и забыл. Собственно попробуйте запустить виртуальную систему и запускать букдизайнер из под нее. А если это делать тараканы убеждения не позволяют, значит не судьба.

Широта интеллехта не позхволяет понять, что WYSIWYG далеко не всегда является оптимальным инструментом?

Опубликовано ср, 11/03/2009 - 13:15 пользователем Tanja45

Слава Богу! (Ну... то есть Ларину, конечно же).
Неужели уменьшится количество уродцев-файликов и толпы кое-какеров проредятся! Да это же просто праздник какой-то.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 01:42 пользователем Anarchist

Tanja45 написал:
Слава Богу! (Ну... то есть Ларину, конечно же).
Неужели уменьшится количество уродцев-файликов и толпы кое-какеров проредятся! Да это же просто праздник какой-то.

А толпы "библиотекарей"-фанатиков убогого недоформата займутся полезным делом (преобразованием .dvi и .ps в качественные файлы любимого формата).

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 15:31 пользователем Bullfear

Anarchist написал:
А толпы "библиотекарей"-фанатиков убогого недоформата займутся полезным делом (преобразованием .dvi и .ps в качественные файлы любимого формата).

Библиотеку на русском, состоящую из .dvi и .ps и содержащую интересные вещи в студию. Если там есть что-то стоящее - лично займусь.
А про "убогий недоформат" можете рассказывать американцам. В этом "убогом недоформате" хранятся все крупнейшие библиотеки на русском языке. С чего бы это? Наверно чтобы лично вам досадить.
З.Ы. Если под линукс не существует нормального редактора fb2, то это проблемы линукса, а не fb2.

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 02:38 пользователем Anarchist

Bullfear написал:
Anarchist написал:
А толпы "библиотекарей"-фанатиков убогого недоформата займутся полезным делом (преобразованием .dvi и .ps в качественные файлы любимого формата).

Библиотеку на русском, состоящую из .dvi и .ps и содержащую интересные вещи в студию. Если там есть что-то стоящее - лично займусь.

Организовать не проблема.
Но. С вероятностью процентов так 97 они будут объявлены не заслуживающими внимания или будут найдены другие исходники (и придётся повторно выверять ошибки/опечатки).

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 13:50 пользователем Bullfear

Вода, вода, вода...

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 14:56 пользователем Tanja45

pkn написал:
Да я понимаю, но ведь месье Anarchist у нас тут предъявляет претензии - ни много ни мало - к формату, что автоматически позиционирует его как эсперта и аналитика. А выясняется, что он элементарных вещей не знает.

(удивившись) Ка-а-а-к? Неужели только сейчас выясняется?
Anarchist написал:
Извинений от убогих ждать глупо, "----------"

(удивившись еще больше)
Ну... потому-то никто и не ждет извинений от господина Anarchistа, с чего он это взял вообще?
Bullfear написал:
Вода, вода, вода...

Ну уж, зачем так сразу? Еще есть и возмущение по поводу того, что не предупредили и не объяснили лично, а если и объяснили, то не так и не там. Есть восхваление господином Анархистом ума и деяний господина Анархиста и порицание того же самого у всех остальных, а также искренняя убежденность, что всех должны немедленно озаботить его личные предпочтения.
Но, вообще-то, да - несколько однообразно... Да и слюной он как-то очень сильно брызгает... фу...

Но отрадная новость никуда не делась - сайт посылает невалидные файлы. И это радует:) Остальное несущественно.

Опубликовано чт, 09/04/2009 - 06:47 пользователем Anarchist

Tanja45 написал:
Anarchist написал:
Извинений от убогих ждать глупо, "----------"

(удивившись еще больше)
Ну... потому-то никто и не ждет извинений от господина Anarchistа, с чего он это взял вообще?

Танюша считает своим законным правом оскорбления, и не считает нужным извиняться даже там, где она не права?
Замечательным образом характеризует человека.

Tanja45 написал:
Bullfear написал:
Вода, вода, вода...

Ну уж, зачем так сразу? Еще есть и возмущение по поводу того, что не предупредили и не объяснили лично, а если и объяснили, то не так и не там.

Чего только не сделаешь, чтобы оправдать себя любимого?
Типы ссылка на web2fb2 висит, а предупреждения к ссылке - нет. Но это вина исключительно того, кто ссылкой воспользовался.

Tanja45 написал:
Есть восхваление господином Анархистом ума и деяний господина Анархиста и порицание того же самого у всех остальных, а также искренняя убежденность, что всех должны немедленно озаботить его личные предпочтения.
Но, вообще-то, да - несколько однообразно... Да и слюной он как-то очень сильно брызгает... фу...

А если чего не хватает всё можно оппоненту приписать.

Tanja45 написал:
Но отрадная новость никуда не делась - сайт посылает невалидные файлы. И это радует:) Остальное несущественно.

При этом внятной формулировки критериев валидности - традиционно нэма.
Впрочем, Танюша явно ну оччень уважает скрупулёзный ручной труд.
Надо бы провести её носиком по недостаткам якобы "валидных" файлов.

Опубликовано ср, 11/03/2009 - 15:54 пользователем Stiver

Ну все, сбежалась толпа радетелей fb2, сейчас заклюют :)) Выкладывайте просто в каком-нибудь другом общепринятом формате вроде rtf. Читателям в большинстве своем совершенно все равно.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 02:01 пользователем ew

Stiver написал:
Ну все, сбежалась толпа радетелей fb2, сейчас заклюют :)) Выкладывайте просто в каком-нибудь другом общепринятом формате вроде rtf. Читателям в большинстве своем совершенно все равно.

Сбежалась толпа радетелей не fb2 (или любого другого формата), а нормально сделанных книг. Полуфабрикат можно держать у себя в архивах для личного употребления, но выкладывать такое в библиотеку - ИМХО это просто неприлично. В конце концов, тут не за деньги работают, чтобы гнать халтуру. Некогда, не умеешь, лень - просто не выкладывай.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 02:46 пользователем pkn

ew написал:
Stiver написал:
Ну все, сбежалась толпа радетелей fb2, сейчас заклюют :)) Выкладывайте просто в каком-нибудь другом общепринятом формате вроде rtf. Читателям в большинстве своем совершенно все равно.

Сбежалась толпа радетелей не fb2 (или любого другого формата), а нормально сделанных книг. Полуфабрикат можно держать у себя в архивах для личного употребления, но выкладывать такое в библиотеку - ИМХО это просто неприлично. В конце концов, тут не за деньги работают, чтобы гнать халтуру. Некогда, не умеешь, лень - просто не выкладывай.

Позволю себе процитировать Ларина: "плохо оформленная книга лучше, чем никакой" (цитата по памяти, дырявой).

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 02:59 пользователем ew

pkn написал:
Позволю себе процитировать Ларина: "плохо оформленная книга лучше, чем никакой" (цитата по памяти, дырявой).

Ларин, конечно, авторитет, отец-основатель и где-то даже кормилец. Но мы-то, толпа радетелей, имеем право на собственное мнение? И на его озвучивание? Ы?

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 11:31 пользователем pkn

ew написал:
pkn написал:
Позволю себе процитировать Ларина: "плохо оформленная книга лучше, чем никакой" (цитата по памяти, дырявой).

Ларин, конечно, авторитет, отец-основатель и где-то даже кормилец. Но мы-то, толпа радетелей, имеем право на собственное мнение? И на его озвучивание? Ы?

На мнение - да. А вот командовать не сметь.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 11:56 пользователем ew

pkn написал:
На мнение - да. А вот командовать не сметь.

Я разве где-то командовал?

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 12:30 пользователем pkn

ew написал:
pkn написал:
На мнение - да. А вот командовать не сметь.

Я разве где-то командовал?

"Некогда, не умеешь, лень - просто не выкладывай."

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 13:01 пользователем ew

pkn написал:
ew написал:
pkn написал:
На мнение - да. А вот командовать не сметь.

Я разве где-то командовал?

"Некогда, не умеешь, лень - просто не выкладывай."

Вообще-то там присутствовало слово ИМХО, а данная фраза - вовсе не команда, как не команда, например, фраза "не нравится - не ешь", хотя, формально, это повелительное наклонение.
Впрочем, я готов признать, что пост мой звучал неоднозначно, поэтому уточняю: я тут никем не командую... нет, правильнее будет так: я тут никем не пытаюсь командовать.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 14:19 пользователем pkn

Да я понимаю, что Вы понимаете. Надеюсь, и Вы понимаете, что я понимаю, что Вы понимаете. Просто тема эта возникает уже в надцатый раз, и мне, много вякавшему по этой теме раньше, как бы уже нельзя пропускать, надо отметиться.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 15:43 пользователем Bullfear

pkn написал:
На мнение - да. А вот командовать не сметь.

Не сметь командовать "некомандовать"! :Р

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 16:58 пользователем pkn

Bullfear написал:
pkn написал:
На мнение - да. А вот командовать не сметь.

Не сметь командовать "некомандовать"! :Р

(краток) Не сметь.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 17:18 пользователем rr3

pkn написал:
(краток) Не сметь.

Вообще?
Ничего?!
И никогда?!!

Не-е, я так не согласен.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 05:17 пользователем Anarchist

pkn написал:
Позволю себе процитировать Ларина: "плохо оформленная книга лучше, чем никакой" (цитата по памяти, дырявой).

Respect.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 02:51 пользователем Anarchist

ew написал:
Сбежалась толпа радетелей не fb2 (или любого другого формата), а нормально сделанных книг. Полуфабрикат можно держать у себя в архивах для личного употребления, но выкладывать такое в библиотеку - ИМХО это просто неприлично. В конце концов, тут не за деньги работают, чтобы гнать халтуру. Некогда, не умеешь, лень - просто не выкладывай.

Проблема в произвольном и отфонарном выставлении порога качества.
Желаете, чтобы я нашёл достаточное количество ошибок в книгах, залитых радетелями "качества" (причём почему-то только применительно к fb2) и на этом основании запретил им заливку книг, не прошедших верификации мной люимым (ну и в ультимативном порядке - немедленное исправление уже залитых)?

Почему настолько сложен для понимания простой принцип: не требуй от других того, чего не делаешь сам?

ЗЫ: Надо бы провести контроль читемости радетелями безусловно качественных книг, но в уже упомянутых форматах .dvi и .ps...

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 03:06 пользователем ew

Anarchist написал:
...ЗЫ: Надо бы провести контроль читемости радетелями безусловно качественных книг, но в уже упомянутых форматах .dvi и .ps...

Лично я если что и выкладываю, то только в fb2. Ну вот нравится мне этот формат, и читаю я, в основном, на наладоннике/коммуникаторе. Качество можете проверить. Я считаю - вполне достойное.
Но я нигде не утверждаю, что все должны работать в этом формате - да ради бога, в любом, какой нравится. Просто выражаю желание, чтобы, в каком бы формате книга ни выкладывалась, сделана была прилично, а не в виде черт знает чего.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 15:34 пользователем Bullfear

Anarchist написал:
Проблема в произвольном и отфонарном выставлении порога качества.

Проблема в лени некоторых отдельных личностей, которые не знают ничего про fb2 и делают нечитаемые книжки по принципу "и так сойдет".
Anarchist написал:
Желаете, чтобы я нашёл достаточное количество ошибок в книгах, залитых радетелями "качества"<поскипано>

Желаю. Ищи.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 05:44 пользователем Tanja45

Вы такие смешные!
Ведь все на самом деле просто, как стог сена:
1)Эту библиотеку создал Илья Ларин (если кто не знает).
2) Илья просил при изготовлении и загрузке книг использовать по-возможности FB2.
3) Если человек пользуется этой библиотекой, и хочет в ответ сделать для нее что-то полезное - он делает книги в том формате, в котором и просил владелец сайта. Независимо от того, нравится ему формат fb2, или вовсе даже наоборот - нравятся ему, скажем, пироги с капустой.
4) если человек что-либо делает в каком бы то ни было формате, он старается делать это качественно, а отнюдь не левой ногой и кое-как, не перетруждая себя любимого (иначе ну нафига тогда делать-то - ну зачем стараться сделать хуже? Или кто заставляет? Или это болезнь такой?).
5) Собственно, и библиотекарей-то Ларин развел на сайте именно из-за желания уменьшить кол-во некачественных файлов. Я вот тоже не дословно, но поцитирую Илью Ларина: "книг уже много, пора обратить внимание на их качество".
Ну то есть, кажется, понятно даже и ежу.

(поразмыслив) Правда тому же ежу понятно и то, что резонерствовать и троллевато отстаивать свое право на кое-какерство и делание поперек и вопреки просьбам владельца библиотеки - оно и прелестнее и веселее, и учиться делать не надо ничего, и вообще менее лениво. И времени больше останется, чтобы поголосить про ущемление прав, свобод... и всего остального, что разные там негодяи и поклонники волюнтаристского формата FB2 ущемляют у хороших людей.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 07:26 пользователем Anarchist

Библиотекари продолжают нас развлекать :)))

Tanja45 написал:
2) Илья просил при изготовлении и загрузке книг использовать по-возможности FB2.

Если некоторые библиотекари испытывают сложности с восприятием текста - мне не жалко помочь им обратить внимание на ключевое слово :)
А также - обратить внимание, что это самое "по-возможности" однозначной локализации не имеет.

Tanja45 написал:
3) Если человек пользуется этой библиотекой, и хочет в ответ сделать для нее что-то полезное - он делает книги в том формате, в котором и просил владелец сайта. Независимо от того, нравится ему формат fb2, или вовсе даже наоборот - нравятся ему, скажем, пироги с капустой.

Перечитываем предыдущий пункт.
Внимательно.
После чего пытаемся включить мозги, используем привилегии библиотекарей и "внезапно" с удивлением узнаём, что как раз у меня есть вполне конкретные претензии к fb2 и (удивитесь) Илья Ларин со мной (о ужас!) соглашался (тов. computers может обратить внимание на конкретные примеры).

Tanja45 написал:
4) если человек что-либо делает в каком бы то ни было формате, он старается делать это качественно, а отнюдь не левой ногой и кое-как, не перетруждая себя любимого (иначе ну нафига тогда делать-то - ну зачем стараться сделать хуже? Или кто заставляет? Или это болезнь такой?).

Да, в среду библиотекарей прогник вирус желания приписывать оппоненту угодные с точки зрения себя любимого черты...
Противоречий же в позиции себя любимого замечать традиционно не желаем...
Hint: потрудитесь обосновать претензии по качеству для "другого формата".

Tanja45 написал:
5) Собственно, и библиотекарей-то Ларин развел на сайте именно из-за желания уменьшить кол-во некачественных файлов. Я вот тоже не дословно, но поцитирую Илью Ларина: "книг уже много, пора обратить внимание на их качество".
Ну то есть, кажется, понятно даже и ежу.

Мнение, опять же, абсолютное и других точек зрения быть не может?

Tanja45 написал:
(поразмыслив) Правда тому же ежу понятно и то, что резонерствовать и троллевато отстаивать свое право на кое-какерство и делание поперек и вопреки просьбам владельца библиотеки - оно и прелестнее и веселее, и учиться делать не надо ничего, и вообще менее лениво.

(поразмыслив) бросаться голословными обвинениями в коекакерстве, основанными исключительно на острой некогерентности мышления, просто и, главное, приятно. Думать при этом вообще не надо.
Впрочем, владелец библиотеки, в отличие от отдельных библиотекарей, приведённые тезисы в абсолют не возводит...

Tanja45 написал:
И времени больше останется, чтобы поголосить про ущемление прав, свобод... и всего остального, что разные там негодяи и поклонники волюнтаристского формата FB2 ущемляют у хороших людей.

Мда.
У данного библиотекаря налицо мягко говоря избыток свободного времени, которое следовало бы потратить на правку книжек в любимом формате fb2 (если человек любит изобретать велосипед - его право).
Ну или на написание чего-нибудь полезного...

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 08:09 пользователем Алексей_Н

Цитата:
Да, в среду библиотекарей прогник вирус желания приписывать оппоненту угодные с точки зрения себя любимого черты...

Представьте себе, хочется верить, что человек ответственен, если не перед кем-то, то хотя бы перед самим собой.
А обилие кривых файлов, грубо говоря, достало!..
Хочешь - делай, не получается - учись, а выкладывать файлы по принципу "и так сойдет" ("пусть лучше такой файл, чем вообще никакого") - все равно, что ничего не выкладывать, поскольку кривой файл таковым и останется и ничего кроме возмущения у большинства читающей публики не вызовет.
Никогда не поверю ,что вы будете читать книгу, где текст идет сплошным абзацем, вместо автора значится какой-то USER, и из-за неправильно расставленных тегов прерывается на полслове.
А уж править-то такую книгу, скажу вам, одно удовольствие!

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 08:52 пользователем Anarchist

Алексей_Н написал:
Представьте себе, хочется верить, что человек ответственен, если не перед кем-то, то хотя бы перед самим собой.
А обилие кривых файлов, грубо говоря, достало!..

Ваше право.
Но как минимум предупредить, что таким-о сервисом пользоваться не следует (с кратким пояснением "почему") и (уже мечтаю) рекомендацией на руководство по формированию fb2 можно было?
Или оно несовместимо (с эрудицией библиотекаря) сложно???

Алексей_Н написал:
Хочешь - делай, не получается - учись, а выкладывать файлы по принципу "и так сойдет" ("пусть лучше такой файл, чем вообще никакого") - все равно, что ничего не выкладывать, поскольку кривой файл таковым и останется и ничего кроме возмущения у большинства читающей публики не вызовет.

Я, кажется, достаточно чётко объяснял почему меня не устраивает fb2.
И, если Вы не обратили внимания, вопрос стоял не "заливать fb2 или не заливать", а "заливать fb2 или заливать в другом формате"?

И последний тезис тоже ложен.
Заливал я книгу "Дороги Нестора Махно" (относительно исходного doc'а - сказка).
Потом некий добрый самаритянин непонятно зачем залил его же в .txt (не смотрел).
Так что исправления/преобразования более чем реальны.
Здесь меня куда больше интересует изменение структуры библиотеки, уход от однозначной ассоциации книга -> файл (заодно и коллизии переводов неплохо бы поправить).

Алексей_Н написал:
Никогда не поверю ,что вы будете читать книгу, где текст идет сплошным абзацем, вместо автора значится какой-то USER, и из-за неправильно расставленных тегов прерывается на полслове.
А уж править-то такую книгу, скажу вам, одно удовольствие!

Ну так предупреждайте об этих фичах конкретного конвертера (который может и не виноват, а виноват исходный html)!!!
И не будет поводов для недовольства ни у одной из сторон.

Ещё можно добавить (кирпич в огород Tanja45): формат fb2 (независимо от качества/стиля вёрстки), привычная (традиционная) расстановка сносок и читаемость - вещи сочетаемые весьма и весьма условно.

Опубликовано чт, 12/03/2009 - 09:33 пользователем Алексей_Н

Цитата:
Но как минимум предупредить, что таким-о сервисом пользоваться не следует (с кратким пояснением "почему") и (уже мечтаю) рекомендацией на руководство по формированию fb2 можно было?
Или оно несовместимо (с эрудицией библиотекаря) сложно???

Подобные вопросы не раз возникали и не раз звучали на них ответы. См. тему Вычитка

Цитата:
Я, кажется, достаточно чётко объяснял почему меня не устраивает fb2.

Простите, я, видимо, что-то пропустил.

Цитата:
Ну так предупреждайте об этих фичах конкретного конвертера

Предупреждаем, не до всех, правда, доходит.

А если брать ваш изначальный пост, то здесь всё просто:

Цитата:
Посылает нафиг с ошибкой "В FB2 не найдено название книги. Такой FB2 нам не нужен".

Наверное, имеет смысл добавить автора и название, подправить структуру (оглавление) и всё, файл готов!
Рекомендую использовать FB Editor 2.0
Желаю удачи!

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 02:45 пользователем Anarchist

Алексей_Н написал:
Цитата:
Но как минимум предупредить, что таким-о сервисом пользоваться не следует (с кратким пояснением "почему") и (уже мечтаю) рекомендацией на руководство по формированию fb2 можно было?
Или оно несовместимо (с эрудицией библиотекаря) сложно???

Подобные вопросы не раз возникали и не раз звучали на них ответы. См. тему Вычитка

Мне кажется, значительно логичнее предупреждать о типовых ошибках перед заливкой.
Или на странице сообщения об ошибке.

Алексей_Н написал:
Цитата:
Я, кажется, достаточно чётко объяснял почему меня не устраивает fb2.

Простите, я, видимо, что-то пропустил.

В первую очередь - сноски.
Также есть претензии к каталогизатору fb2.

Алексей_Н написал:
Цитата:
Ну так предупреждайте об этих фичах конкретного конвертера

Предупреждаем, не до всех, правда, доходит.

Есть мнение, что место для предупреждений выбрано не лучшим образом.

Алексей_Н написал:
А если брать ваш изначальный пост, то здесь всё просто:
Цитата:
Посылает нафиг с ошибкой "В FB2 не найдено название книги. Такой FB2 нам не нужен".

Наверное, имеет смысл добавить автора и название, подправить структуру (оглавление) и всё, файл готов!
Рекомендую использовать FB Editor 2.0
Желаю удачи!

$ ./FictionBook_Editor_2.0_beta_build_02_Jul.exe 
-bash: ./FictionBook_Editor_2.0_beta_build_02_Jul.exe: не могу запустить бинарный файл

Итого:
Почитал архив уважаемого Аристарха.
Правда, там некоторые моменты необходимо привести в соответствие с моей системой. И потом - написать вопрос/ответ в FAQ.
Решение: генерить не один, а два pdf-файла - один для печати/просмотра А4 и один под размер экрана е-бука.
Под это дело я бы настоятельно рекомендовал проработать вариант перехода от жёсткой ассоциации книга-файл (чтобы в рамках одной книги можно было залить несколько файлов, в том числе с одинаковым расширением и отображалось это как одна книга).

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 03:12 пользователем larin

Цитата:
Решение: генерить не один, а два pdf-файла

Что за бред? Вместо одного fb2 генерить два pdf? А почему не десяток уж сразу?

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 05:12 пользователем Anarchist

larin написал:
Цитата:
Решение: генерить не один, а два pdf-файла

Что за бред? Вместо одного fb2 генерить два pdf? А почему не десяток уж сразу?

В качестве альтернативы: .pdf под экран е-бука (снимается проблема "войны форматов", с Sony проблем быть не должно) и исходник (.latex).

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 14:39 пользователем larin

Anarchist написал:
larin написал:
Цитата:
Решение: генерить не один, а два pdf-файла

Что за бред? Вместо одного fb2 генерить два pdf? А почему не десяток уж сразу?

В качестве альтернативы: .pdf под экран е-бука (снимается проблема "войны форматов", с Sony проблем быть не должно) и исходник (.latex).

Что за бред? Вместо одного fb2 держать .pdf, который и так генерится автоматически, и .latex, который вообще никому не нужен? И что делать всем тем - а нас большинство - кому ни один из них не упёрся?

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 03:18 пользователем ew

Anarchist написал:
... генерить не один, а два pdf-файла - один для печати/просмотра А4 и один под размер экрана е-бука.
Под это дело я бы настоятельно рекомендовал проработать вариант перехода от жёсткой ассоциации книга-файл (чтобы в рамках одной книги можно было залить несколько файлов, в том числе с одинаковым расширением и отображалось это как одна книга).

Я так понимаю, что для этого потребуются изменения в структуре библиотеки? (не говоря уже о ПО). Было бы красиво, конечно, но наверняка слишком много мороки. Проще (хоть и не красивее) делать книги с разными названиями, типа "Конкуренты А4", "Конкуренты 800х600" или вроде того.
Кстати, не подскажете: есть у меня книжица, которую в fb2 заливать смысла не имеет, слишком многое будет потеряно (http://s54.radikal.ru/i143/0903/70/08db10bc91d0.jpg. Какой формат посоветуете, чтобы хорошо отражались страницы с картинками и текстом, и какие программы?
ЗЫ: а чем Вас не устраивают ссылки в fb2? По-моему, удобно...

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 05:41 пользователем Anarchist

ew написал:
Я так понимаю, что для этого потребуются изменения в структуре библиотеки? (не говоря уже о ПО). Было бы красиво, конечно, но наверняка слишком много мороки.

Мороки много.
Но надо.
Ларин согласен. И я справедливость его логики тоже признаю.

ew написал:
Кстати, не подскажете: есть у меня книжица, которую в fb2 заливать смысла не имеет, слишком многое будет потеряно (http://s54.radikal.ru/i143/0903/70/08db10bc91d0.jpg. Какой формат посоветуете, чтобы хорошо отражались страницы с картинками и текстом, и какие программы?

Тут вариантов ровно два: экономичный (закатать в .djvu, по параметрам сканирования/обработки - не ко мне) и тяжёлый (отделить текст от картинок и таки сделать fb2 или что больше нравится).

ew написал:
ЗЫ: а чем Вас не устраивают ссылки в fb2? По-моему, удобно...

А в fb2 работают гиперссылки?
Или по ссылке можно перейти к тексту конкретной сноски (которые как правило просто нумеруются и пишутся где то в конце, ибо суть формата)?..

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 06:03 пользователем ew

Anarchist написал:
...Тут вариантов ровно два: экономичный (закатать в .djvu, по параметрам сканирования/обработки - не ко мне)

Спасибо, но я пока не готов перейти на Линукс - просто по причине отсутствия надобности :)
Ну, то есть искать соответствующие руководства под виндой. А что лучше - PDF или DJVU?
Anarchist написал:
... и тяжёлый (отделить текст от картинок и таки сделать fb2 или что больше нравится).

Этот путь (для меня) не тяжел, я его не один раз проходил - просто при этом, как я уже сказал, многое будет потеряно. В книжке текст встроен в рисунки (или наоборот), если их разделить - восприятие будет совершенно не то.
Anarchist написал:
А в fb2 работают гиперссылки? Или по ссылке можно перейти к тексту конкретной сноски (которые как правило просто нумеруются и пишутся где то в конце, ибо суть формата)?..

Гиперссылка - это ссылка на другой документ? Черт ее знает, кажется, нет. Я-то имел в виду сноски (примечания), они же прекрасно работают, и переход к тексту примечания, и возврат.

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 06:11 пользователем Ulenspiegel

А на Линукс переходить и не потребуется. Есть набор утилит под Винды.
Document Express Enterprise with DjVu v5.1.946, ок 200м дистрибутива.

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 06:21 пользователем ew

Ulenspiegel написал:
А на Линукс переходить и не потребуется. Есть набор утилит под Винды.
Document Express Enterprise with DjVu v5.1.946, ок 200м дистрибутива.

Спасибо, буду смотреть. Про переход на Линукс я упомянул потому, что Анархист дал ссылку на линуксовую инструкцию.

Опубликовано пт, 13/03/2009 - 23:21 пользователем TaKir

Ulenspiegel написал:
А на Линукс переходить и не потребуется. Есть набор утилит под Винды.
Document Express Enterprise with DjVu v5.1.946, ок 200м дистрибутива.

Охренеть дайте две... 200 метров дистрибутива для создания дежавю?
А может быть благородным господам будет достаточно 1,6 мегов дистрибутива (в раре)? 9 мегов распакованных. DjVu_Small_031 называется.

Для перевода сканов в дежавю - за глаза хватает. Что важно для многих - без инсталляции, не срет в систему.
И ломать не требуется.

Опубликовано сб, 14/03/2009 - 01:28 пользователем Ulenspiegel

А что умеет ? Оглавление и OCR, например ?

Опубликовано сб, 14/03/2009 - 03:22 пользователем Alexx_S

Смотря какие сканы. Если имеется в виду перевод журналов - это одно. А если нормальную книгу перевести напрямую из сканов в ДежаВю - это то же самое, что сделать фб2 скриптом, убожество

Опубликовано сб, 14/03/2009 - 15:29 пользователем Tanja45

Alexx_S написал:
Смотря какие сканы. Если имеется в виду перевод журналов - это одно. А если нормальную книгу перевести напрямую из сканов в ДежаВю - это то же самое, что сделать фб2 скриптом, убожество

А если не на прямую, если с текстовым слоем и предварительной обработкой иллюстраций и схем? Мне попадались вполне читабельные Дежавю, их как делают?

Страницы
X