Вы здесь- Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Опубликовано сб, 14/03/2009 - 14:20 пользователем snovaya
Много раз на Либрусеке встречал критику относительно качества перевода иноязычных книг на русский язык. Доколе? Давайте, помимо загрузки и чтения, займёмся качественным переводом! Здесь же много людей со знанием иностранных языков и литературным чутьём... 1. Предлагаем книги, чей перевод надо исправить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Вдруг никто из переводчиков форматом fb2 не владеет? ИМХО пусть будет в любом формате, несправедливо было бы заставлять их еще в эти сроки и формат осваивать.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Они могут попросить любого из библиотекарей, или даже самого СеНСа.
Впрочем, количество символов от этого не зависит, так что несущественно.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Тут всё с точностью до наоборот.
У меня, например, подходит дата перевода, но вот быть "шаровиком", пристыженным SeNSом, категорически не хочется.
Может хоть помощь библиотеке останется частным делом куда SeNS свой нос не суёт?
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
SeNS, ну какие же они открытые. На днях скидывал денюжку hagenу, через WM (наиболее удобно для меня) с пометкой "На нужды Либрусека, от wowss". Но статистику я один фиг по ходу не увижу ни когда.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Статистика касается только денег, заброшенных через http://lib.rus.ec/donate. И будет видна, если забросить денежки именно туда. Камрад hagen идет по другой статье и деньги на покупку книг в общей статистике не отображаются. Что, в общем, логично, поскольку многие залитые книги куплены лично юзерами и как в этом случае честно подсчитать количество пожертвованных на закупку средств?
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Ясно. Неплохо бы вывести эту ссылку в верхние блоки на главной странице.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
?!
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Только бы Вам надругаться на человеком :) Нет бы пояснить, что эта ссылка и есть вверху страницы под кодовым названием "Помощь библиотеке".
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
И я же опять же и виноват. О люди!
П.С. И однако не усижу на руках отметить, что за 45 недель 5 дней wowss ни разу не кликнул на линке "Помощь библиотеке". Пусть хотя бы из любопытства.
П.П.С. Такие ситуации я ласково называю "самопроколы подбрюшия". И очень их люблю. ;)
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
самопроколы подбрюшия, термина не понял, обижаться или нет? :))
Ссылку я и правда не замечал, нашёл только через поиск по странице. Деньгу на WM в ближайшее время мне должны скинуть, переведу пару-тройку долларов.
Честно говоря, даже если бы заметил ссыль - решил бы, что это не финансовая помощь, к которой на Либрусеке не редко призывают.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Конечно обижаться. Что я, зря старался, что ли? ;)
Как раз на Либрусеке эти призывы очень, в сравнении с другими сайтами, редки, и исключительно ненавязчивы. Что лично мне весьма импонирует, но, боюсь, не самым лучшим образом сказывается на экономике библиотеки. (подумав) Впрочем, я всё равно не знаю что тут нужно предпринять, и нужно ли что-либо предпринимать.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Обиделся, пошёл точить ножи.... а вдруг повезёт и встречу в реале? :)
Я сказал НЕфинановая помощь, и к этой самой "НЕ" призывают часто
а к финансовой - вы правы, на Либрусеке призывают только сами пользователи.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Испугался, пошел чистить Глок... а вдруг не повезёт?..
А, это - да. Ну так вики же. Кто, как не мы сами, будет пополнять библиотеку.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Zebottendorf, ты, прежде чем "вбывать", лучше бы сам нормальные книги делал. Зачем "дербанишь" сборники на кучу мелких рассказов? Статистику залитых книг улучшаешь? Сборник ценен сам по себе. Просто делать их нужно правильно...
Отв: Чей такой качественный перевод
Я не Zebottendorf, но раз зашла речь о сборниках и отдельных произведениях - скажу: SeNS, кроме твоего мнения - существуют ведь и другие, не менее правильные.
Отв: Чей такой качественный перевод
Заметь, я никогда не утверждал, что мое мнение самое правильное :-) Я его просто высказываю, вот и все.
Касательно сборников: открой отдельный топик и давай подискутируем об этом. Мне будет интересно услышать "не менее правильные" доводы (если, конечно, они будут не на уровне флейма в этом треде :-)
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
wowss, не переживай ты так :-) Обычно на подобные мои прово... высказывания начинают активно реагировать именно "халявщики" (ну, комплексы у них там какие-то пробуждаются, когнитивный диссонанс, что-ли, возникает :-) Тебе незачем беспокоиться :-) Касательно твоего предложения - боюсь, не пройдет (хотя оно вполне резонное, даже сумму до $5 можно было-бы увеличить). Попробуй вынеси его (касательно одноразового взноса) на голосование в свой блог. Думаю, многие обитатели этого треда мигом встанут в очередь на обмазку тебя дерьмом :-)
evgen007, поправки принимаются, но нужны уточнения: во-первых, кто будет считаться "иностранным автором"? Из "ближнего" или "дальнего" зарубежья? Язык? Во-вторых, нужно произведение, заведомо не переведенное на русский язык (хотя эта братия OCR-ить не умеет и не любит, но все-же). В-третьих, что есть по-твоему "в размере не меньше 100 КБ текста в fb2"? В какой кодировке: 1251 или UTF-8? Если UTF-8, то это просто большой рассказ или маленькая повесть, объемом приблизительно 50.000 знаков. Сапковский "нарисовался" потому, что именно о нем шла речь в первоначальном посте.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Насчет обмазки - не надо всех судить по себе :-P, но то, что не пройдет - это точно. Кроме того, хорошо бы сперва узнать мнение отца-основателя на этот предмет.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Пипец. Я видать один не понимаю, почему люди зажмут 30-35 рублёв, по-вашему?
Фактически гости могут качать книги по одной - так что коммерческой выгоды с книг, Большой Брат не получит. А вот флудеры обрежутся (в большинстве своём).
ЗЫ: 5$ - это уже сумма посерьёзнее, она далеко не всегда на той же мобиле есть, хотя я бы скинул и 5$, буде такая необходимость.
ЗЫ ТУ: ну если бы сообщество согласилось, то отец-основатель простив по-любому не будет.
Кстати, недавно таким макаром закрыт доступ на довольно популярный форум софт-беста. Причём основной сайт всё так же доступен свободно.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Это я исходил из концепции "жадных детей" :).
Не уверен. Для него, возможно, это принципиальный вопрос - бесплатность библиотеки.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
гости могут качать книги по одной - эта строчка была не просто так, просто незарегевшиеся лишаться функций, которые в библиотеке не особо нужны.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Поскольку суть вопроса в том, маниловщина ли это, или реальный проект, то "иностранным" автора будем считать за язык.
В интересах тов. Snovoya устроить все так, чтобы была найдена действительно интересная книга, естественно, не переведенная. Иначе зачем огород городить.
Пусть будет большая повесть или небольшой роман. В районе 100 тыс.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
evgen007, о том и речь среди этого флуда. Snovoya предложил исправлять существующие переводы. Хотя лично я не против подобного проекта - хочет человек, пусть делает, главное что бы остался выбор какой перевод качать. Да и перевод необязательно делать именно не переведённой книги, лишь бы он делался с нуля, во избежании ляпов, косяков и т.д.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
На мой взгляд, непереведенная - ключевое требование. Речь идет не о библии какой-нибудь, а о развлекательной литературе. Скотный Двор Оруэлла сколько раз переводили, а так ли оно надо было читателю? При том, что книга, можно сказать, культовая. В то же время есть книги, не переведенные ни разу, при этом вполне приличные. Будет всяко лучше, чем 90% самиздата.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Согласен. Пусть хоть какая-то польза из этого флейма получится :-)
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
мм..можно попросить snovaya создать ещё один топик, в котором можно будет не просматривать тысячи оффтопных комментовс взаимным обсиранием, чтобы прочитать нужное по теме? ))
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Г-н SeNS.
1. Вы пишите: "...(кстати, я православный, а не буддист)".
а) Поскольку Вы, как Юлий Цезарь, одновременно, "скромно делаете дело" и "стыдите болтунов", на культурный досуг у Вас времени не остаётся. Поэтому неудивительно, что фильм Гергия Данелия "Кин-дза-дза" прошёл мимо Вашего внимания.
На всякий случай сообщаю, что "Жёлтые Штаны" имеют примерно такое же отношение к буддизму, как "белые штаны" - к Рио-де-Женейро.
б) Святейший Патриарх Кирилл, убоявшись, что Вы, не согласившись с его словами, назовёте его "мудаком" и "уродом", попросил" передать Вам: человеколюбие и смирение - величайшие христианские добродетели, а грех гордыни - первый из семи смертных грехов и грешники будут вечно гореть в Геене огненной.
Впрочем, если Вы переведёте на нужды Либрусека 100 баксов + 100 баксов г-ну hagenу (на покупку книг), Ваша участь будет значительно облегчена.
2. Издательства ликуют, а профессиональные переводчики в панике. До них дошли слухи, что какие-то "мудаки" и "уроды" с Либрусека демпингуют, предлагая свои переводы за 50 баксов и три месяца работы.
Мне даже позвонил "пенсионер" Билл Гейтс и поинтересовался - "правда ли это?". Я опроверг эти слухи, но сказал, что Либрусеке есть "заслуженный" г-н SeNS, который за 50 "зелёных" и 3 месяца работы сотворит таку 9-ю Винду, что линуксоиды удавятся от зависти. Билл жутко возбудился и сказал, что свяжется с г-м SeNSом. Так что ждите. И Бог Вам в помощь.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Кстати, тема всё-равно повесилась, но людей здесь много. Куда мона скинут книги НЕ-fb2 по радиоэлектронике, шо бы кто-нить разместил?
Самому все заливать и перепечатывать описания - гемор недетский, на которы времени и желания у меня сейчас нет
Вот список книг, некоторых в инете нет совсем.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
А почему бы при умеренных (до 10мб, например) размерах не залить их прямо сюда ? Надо, кстати, поговорить с bookwarrior'ом, о механизмах пополнения Genesis'a
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
А хде там заливка? Там единым архивом залить нельзя?
Кстати, "Нефедов В.И Основы радиоэлектроники и связи.pdf" - весит 160 мегов, остальное меньше 10.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Вкратце - залить на FTP единым архивом можно, но это будет связано с нетрадиционными телодвижениями, и рекомендовать новичку такой способ я бы не стал. Я, например, решаю проблему, используя ftp-клиента lftp:
lftp ocr:newbook@lib.rus.ec[...]
mput -O ftp://ocr:newbook@lib.rus.ec /home/ozma/2ftp/*.*
В любом случае - залитая книга должна быть зарегистрирована в библиотеке, чтобы остальные узнали о ее существовании и получили возможность скачать. Думаю, в этом Вам помогут Добавление книги и faq brainstorm
160 метров - это все-таки несколько многовато.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Дык и я о том же, вбивать все книги у мя времени нет. Будет время и настроение - сделаю.
Короче, если кому книги по радиоэлектронике, электротехнике и пр. техн. лит. нужны - пишите, у меня ещё на работе кое-что в эл. виде есть. Скину тупо по почте/файлообменом, но с условием, что зальёте в инет с нормальным описанием.
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
5 марта в своём блоге я написал об убогости перевода "Вечного света" Сапковского, а 6 марта уважаемыми г-ми snovaya и sleepflint было осуществлено обсуждение перевода В. Фляка.
На форуме Фантлаба это обсуждение началось спустя неделю - 12 марта. Это к тому, чтобы не говорили, что мы у них что "скоммуниздили".
Даю ссылку на их начало обсуждения (на 5-й стр.) и рекомендую дочитать до конца (7-я стр.). Горе бывает общим.
http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic3212page5
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Спасибо за ссылку.
Я там зацепился за "колесницы": wozy bojowe. Это как раз следствие торопливости. Ну, недосуг было переводчику посмотреть историю гуситов. У них не было колесниц - только повозки (вагены).
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Такие фразы меня просто покоряют :))
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Согласен. Канцеляризм говенный. Проскочило. Бес попутал. Убейте меня, о благородный сэр wowss ;-))
Отв: - Чей такой качественный перевод?! - Либрусека!
Насчёт копеечки на проект - нет,и не собираюсь. Я никого ни о чём не просил. Ларину - низкий поклон , но у меня нет сейчас возможности помочь чем-либо. И я не собираюсь чувствовать себя виноватым из-за этого, т.е. из-за невозможности помощи. И совершенно не считаю себя человеком второго сорта по сравнению с людьми отстегнувшими тысячную долю процента дохода , и то , только потому, что это совершенно не внапряг (мерикосам проще пайпал завести).
Страницы