оставте, как было пожалуйста!

Регулярно захожу на сайт с нокии н800 через ГПРС. В браузере отключены картинки. Текст видно. Иконки нет. Да и мелковаты они будут. На 4-х дюймах попасть сложно будет.

Ну, если всё делать аккуратно (т.е. прописывать и alt="xxx" и title="xxx"), то у тех, у кого картинки отключены будет "alt", а у тех, кто непонял - "title" вылезет... Правда для дивайсов с убогой ("телефонной") эргономикой браузеров/тачпадов геморрой будет, считай, полюбому - или графику вообще выключать или корячиться с попаданием в "кнопку".

ОСТАВЬТЕ КАК БЫЛО!

(Крик души :) )
Хотя поменять местами Читать и Скачать было бы хорошо, но иконки НЕ НУЖНЫ. Я так задолбался на многих сайтах искать кнопку "скачать" потому что она представлена только иконкой. А здесь все отлично смотрится без иконок, функционально и просто. Нафиг излишества!

На крайний случай давайте голосование проведем.

Только текст. Никаких иконок.

Я против иконок. По-русски здесь все читают. И именно эти иконки не очень хороши (дизайнер, не обижайся!).
Дикси.

Иконки для читать - скачать не нужны. Для - купить - пусть будет. Она глаза мозолит. Остальное оптимально и так.

оставить Текст
нечего напрягать лишний раз зрение и мозг

Посчитаем (на 12.30 GMT примерно).
Категорически против иконок - 39 (78%)
Явственно за иконки (или, скорее, не против) - 7 (14%)
Ни то, ни се, и непонятно что - 4 (8%).
Высказывания не по теме, в сторону, я по возможности не учитывал.
Таким образом, мнение разумного большинства ясно. А теперь - внимание, вопрос: как и что на нас всех положил неглупый дизайнер ;). Я уже говорил один раз: достали пиктограммы ВЕЗДЕ. Начиная с интернета (включая оценку качества книг), и кончая автобусами. Люди скоро читать разучатся :(. Тут сказали еще лучше: хотите нас вернуть назад (уточняю: во времена древнего Египта, это 5000 лет назад, даже в Вавилоне уже клинопись была, а не пиктограммы). Более весомый аргумент: многие работают с отключенной графикой. То, что графика (такая!) лучше видна - вообще ерунда собачья, совершенно наоборот. Про скорость отображения я вообще промолчу, сайт же и так летает ;D, ну что ему еще 150 (!) графических элементов на страницу?! Тем более, что текст - это прямой html, а иконка - это html-ссылка (косвенный адрес для отображения). Зато "стильно" >:[]. Да вам библиотека нужна вообще, или игровой сайт?! Я, например, ничуть не страдаю от того, что на Либрусеке оформление без излишеств, наоборот, еще бы кое-что можно упростить без потерь.

Личное имхо. Лучше оставить как есть, хотя бы из принципа "Работает ? Не трогай!" :)

Часто захожу с Нокия 5800ХМ. Экран для мобильного устройства достаточно большой 3.2". Браузер Мини-Опера 3.10 mod 3.12.
Вот так отображаются пиктограммы на нем, фиг что поймешь и сложно попасть - только стилусом.

А вот так отображается страница книги. Надписи прекрасно видны, кликабельны и не мешают друг другу.

Мое мнение, надписи удобнее. Если делать иконки, то с внятным изображением, более ярким цветом (например, красным) и размером не менее 60Х60 пикселей.
Но..зачем?

Если можно, оставьте текст.

Рисунки могут быть очень информативными, например:

)-

"Разбойничья стрела приближается к ягодице губернатора провинции"

Или

}\

"Монахи подпирают бамбуковым шестом сломанные ворота разрушенного землетрясением храма"

(Шутка не моя - из Интернета)

Я за текст

Однозначно, текст.

Иконки, которые даже не иероглифы, а пиктограммы, смысл которых понятен только автору и, может быть, нескольким его друзьям, товарищ предлагающий может использовать на своем личном (индивидуальном) сайте, а на общественном Либрусеке всем все должно быть понятно.
И это не зависит от разрешения экранов и типа устройств.

И так до тех пор пока пиктограмма не превратится в иероглиф (типа №, %, $, § итп.), который будет включен в таблицу символов (типа Юникод) и значение которого можно будет найти в каком-нибудь словаре.

А до тех пор только текст.
В самом крайнем случае - иконка и рядом текст (не подсказка, не alt= и title=, а именно рядом, потому что все эти варианты есть потеря драгоценного времени, которое в наше время зачастую дороже денег.)

Кстати мне кажется или "иконизация" уже началась , я вроде вот таких рисунков : тут не замечал, хорошо что все равно на картинке надпись но все же ...

Сдаётся мне, что пиктограммы будут в самый раз в разделах библиотеки для неграмотных (комиксы, аудиокниги). Во всём остальном пространстве, пожалуйста, лучше буквами и словами.

Оставить текст, иконки уж очень однообразные - хотя бы разного цвета :)

1. Это работает. А не изображает работу.
2. Картинки созданы облегчать жизнь неграмотным и малограмотным. Не думаю, что здесь таких большинство.
3. Надпись интерпретируется однозначно. Картинка - в меру совпадения извращённости фантазии дизайнера с фантазией читателя.

иконки, думаю, стит слегка увелисить кроме того увеличить промежуток между ними, чтобы были удобоваримее)) а так - вполне. я бы выбрала раскрытую книгу, стрелочку вниз и кошель

0. Чегой то представленные варианты иконок не очень...
1. Надписи оставить. Во-первых они больше размером и по ним удобнее кликать. Во-вторых неохота ребусы разгадывать.
2. Надписи установить в порядке "Скачать-Читать-Купить". Причём "Купить" таки можно заменить на пиктограмму, всё одно никто этой кнопкой не пользуется.
3. Пиктограммы можно ввести для обозначения качества файла. Как тут писали "..Лучше бы довести до полного комплекта иконки качества файла, коли он дизайнер...". Сейчас только "знак качества", а можно "Вычитывется", "Требует вычитки, много ошибок", "Заблокированно, всё идеально". Много ещё чего можно придумать.

Я за текст в данном случае, купить - можно заменить иконкой.

Оставьте как есть, пожалуйста! Я на 19-мониторе и то ухитряюсь промахиваться - от рассеянности, а не от зрения, и от манеры прыгать по закладкам, пока что-то грузится...
Можно "купить" заменить хоть пиктограммой, хоть рисованным при помощи математических знаков членом - все равно оно не надо за редчайшими исключениями. А остальное - неудобно будет.

Я за текст , причем в порядке - (скачать)(читать)(купить). Кроме того выкладываются книги,часто одинаковые, в разных форматах. Что каждому формату свою иконку?

Текст лучше во всех отношениях. Менять не надо.

Оставьте текст
Пы.Сы. - Малевичу: Вашу энэргию , да в мирных целях...

А как быть тем, кто ходит с телефона или с отключенными картинками?

текст лучше.

Тот самый, у кого коммуникатор,лучше текст.Попробовал рассмотреть--неудобно.Экран 2,8 особо не разбежишься.В принципе можно сделать два рабочих варианта,если библиотека потянет.А там уж пусть каждый сам выбирает.Мне ближе текст,привычнее и траффик не кушает.

Посмотрел ещё раз на иконки с коммуникатора.Ни чего личного к автору идеи не имею.Но посадите дизайнера за маленький экран и пусть попробует разобраться.Лучше текст.

А зачем, вообще, менять текст на иконки? То, что предлагает...г-мм..."один неглупый дизайнер", я прочитал. Не нашёл только ЗАЧЕМ он это предлагает.
Можно было бы организовать опрос для пользователей библиотеки и выяснить отношение к нововведению. Но, только после того, как уясним ЗАЧЕМ это нововведение нужно, и так ли уж оно необходимо. Лучшее это всегда враг хорошего. С текстом хорошо. Будет ли лучше с иконками... Нет, со временем и к ним привыкнем. Весь вопрос ЗАЧЕМ это делать? Создавать самим для себя определённые трудности, а потом с успехом их преодолевать и этим гордиться?
Текст лучше.

а мне кажется, что намного удобней было бы просто в настройках поставить выбор: иконками или текстом. а по умолчанию оставить "читать" и "скачать" текстом. а купить (откуда оно вообще взялось?) лучше картинкой)

А для тех, кто заходит с мобил, лучше пользоваться этой библиотекой http://lib.faint.ru/

состав книг не хуже чем на Либрусеке, а пользоваться удобнее=)

Моё мнение - оставить текст, все ж таки это БИБЛИОТЕКА ;) и сюда приходят за тем что бы почитать.

А вообще, по части иконок, в случае с "читать", неплохо было бы добавить иконку формата, в котором находиться текст. В таком случае иконка становиться весьма функциональной.

С точки зрения "юзабилити" иконки почти всегда нужно подписывать, потому как текст имеет меньше неоднозначностей и более понятен чем картинка.

В этом конкретном случае иконки не нужны совсем.

однозначно текст лучше

Я за иконки. Но, ИМХО, их надо сделать шире. И интервал между ними чуть увеличить.