Сегодня - сто лет Ивану Ефремову.

Опубликовано вт, 22/04/2008 - 02:44 пользователем Jolly Roger

Иван Антонович (Антипович) Ефремов, (22.4.1908-1.10.1972)

Цитата:
"В феврале 1967 г. Иван Антонович по предложению Союза писателей в связи с награждением вторым орденом Трудового Красного Знамени составил лапидарную, почти анкетную автобиографию. В примечаниях к ней он писал: "Следует иметь в виду, что в те годы (с середины 20-х годов. - П.Ч.), при отсутствии паспортного режима, многие, и я в том числе (разрядка моя. - П.Ч.), несколько прибавляли себе года, если позволяло физическое развитие". Так, с указанной вначале датой, вошедшей в литературу и справочные издания, Иван Антонович прожил всю жизнь." (П.К.Чудинов. К портрету современника // Иван Антонович Ефремов. Переписка с учёными. Неизданные работы. - М.: "Наука", 1994. С. 6-7).

Кому как, а для меня это - дата.

Заменил "Туманность Андромеды" на найденный новый файл, с великолепными рисунками Побединского, взятыми еще из самой первой журнальной публикации... (и вообще постараюсь найти и выложить наиболее хорошо оформленные версии вместо автоконвертированных).

Комментарии

Опубликовано вт, 22/04/2008 - 05:08 пользователем Reyter

Спасибо, что напомнили.
В детстве зачитывался "Лезвием бритвы".

Опубликовано вт, 22/04/2008 - 05:28 пользователем k.s.v.

Вот это МЭТР с большой буквы.Уже не помню сколько раз его перечитывал у меня соб. соч. в 6 томах.И каждый раз испытываю большое удовольствие не надоедает.Спасибо Jolly Roger что напомнил!!!

Опубликовано вт, 22/04/2008 - 07:38 пользователем computers

Да, это классик! И ведь учтите, что "Туманность Андромеды" была написана до первого спутника! Но главное у Ефремова, конечно, не научно-технические прозрения, хоть эта часть его произведений тоже написана не слабо, а социально-философский контекст. Можно очень долго рассуждать, в чем был прав Ефремов, в чем ошибался... Я лично склоняюсь к варианту, что он вовсе не описал будущее Земли (тут слишком много спорного), а просто создал свой мир, как почти все фантасты после него, и очень немногие - до. Просто то, что он описал, слишком уж не похоже на то, что нас окружает, и даже на то, что мы можем представить в будущем.

Опубликовано вт, 22/04/2008 - 09:19 пользователем Донар

Присоединяюсь. У меня в бумажной библиотеке есть его прижизненные издания. Думаю его творчество не устарело и сейчас. Час быка. Лезвие бритвы. Таис афинская. Он Мыслитель и Романтик.

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 01:10 пользователем jrthw

Я лично склоняюсь к варианту, что он вовсе не описал будущее Земли (тут слишком много спорного),

Будущее Земли, описанное ИАЕ, есть развитый постапокалипсис. Через много лет после того как с пылью, вонью и грохотом рухнула современная нам цивилизация.
Так что - еще не вечер и он еще вполне может оказаться пророком.

Опубликовано чт, 24/04/2008 - 08:45 пользователем gloom

Да мерт но в разведку я с ним не пошел. Странные в печатления от его книг...
X