Вы здесьПочему так много мусора? =(
Опубликовано вт, 22/04/2008 - 11:03 пользователем soshial
Ребят, вы уж меня извините, что я так категорично сейчас выскажусь, но все-таки меня очень беспокоит то, что в последнее время у нас на Либрусеке в ленте (блогов) что-то слишком мусора развелось... ладно бы еще авторов обсуждают (типо 100 лет со дня рождения и так далее;) ), но кто-то названия песни спрашивает кто-то интресуется нравятся ли посетителям его рассказы, вплели тут еще wifi с Нигерией...( Бред какой-то... ;( ps. новости проекта "вычитка": поместил документ сюда. ща добавляю туда инфу =)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |
Комментарии
Re: Почему так много мусора? =(
мне кажется все нормально. У нас ведь жизнь не только вокруг книг крутится? у нас тут нечто вроде общества, и нормально, что люди делятся мыслями, новостями...
(к vened это не относится)
Re: Почему так много мусора? =(
Re: Почему так много мусора? =(
Согласен на 100%, включая приписку ;). Можно все, кроме садистских опытов над людьми, прямого обмана, спама, намеренного корыстного пиара и т.п. Ну, все и сами прекрасно понимают, что можно, а что нельзя, а если нет - мы поможем понять ;).
Скажу еще, что если мы зациклимся только на книгах, форум очень быстро придет к концу, тем более, что в правилах библиотеки не оговорено ограничение тематики.
Re: Почему так много мусора? =(
хехе
спасибо, что не забываете, ага. :0))))
Re: Почему так много мусора? =(
Не брюзжи
Re: Почему так много мусора? =(
окей))
Re: Почему так много мусора? =(
Не будем узколобыми и узконаправленными. Не интересен блог или раздражает автор - не читай, пропусти. Или наоборот с шашкой наголо в полемику, доказывать, что прав только ты... :D В целом же блоги при их постоянном чтении создают срез с наиболее активной части посетителей. Можно сделать вывод, кто близок тебе по духу, а кто записной противник.
Re: Почему так много мусора? =(
Для тех кто в танке сообщаю: Господа мы в БИБЛИОТЕКЕ! Сюда люди заходят за КНИГАМИ и обменяться мнениями о КНИГАХ! Для других тем, если кто не знает, уже изобретены соответствующие сайты, блоги и тп места... Хотя о чём я! Если люди не знают о том, что гадить надо в туалете, готовит обед на кухне, а пговорить о разведении орхидей - в байкерском клубе, то помочь им может только полная ампутация головного мозга ( за ненадобностью).
Re: Почему так много мусора? =(
Вы не совсем правы. Вы не только в библиотеке, но и в клубе борьбы за свободу в Сети. Если бы не эта борьба, библиотеки давно бы не существовало. А кому что нравится... Тут сколько людей - столько и мнений.
Как сказал старшина: не положено - не ешь! Никто не заставляет сюда ходить, это раз (т.е. на форум - качайте себе книги, и всё на том - пожалуйста!). Никто не заставляет читать то, что не нравится, это два (заголовки обычно все же отражают содержание постов - не хочется, не открывайте, лично я порой так и делаю). И никто не собирается ограничивать общение (за исключением, повторюсь, садистско-психологических опытов, которые тоже, кстати, вас читать не заставляют).
Кроме того, должен заметить, что ваш наезд насчет ампутации груб и неуместен. Кто вас конкретно обидел и оскорбил в лучших чувствах, не поясните? Кто-то прервал вашу плодотворную дискуссию о литературе вопросом о разведении орхидей? Не припоминаю! ;)
Кстати, поскольку литература может иметь самое разное содержание и тематику, то привести перечень запретных тем на литературном сайте вообще затруднительно ;).
Re: Почему так много мусора? =(
Не книгами едиными жив человек.Всё достаточно просто:сайт работает стабильно,ддоса не видать,магистр утух(убытки подсчитывает).Короче, мирная жизнь настала-вот люди и расслабились.
Re: Почему так много мусора? =(
И рассказал он ему притчу.
В одной далёкой стране по дороге в большой город шли отец и маленький сын. Увидев двух собачек, занятых продолжением рода,
дитя спросило отца - а что это они делают? Папа смутившись ответил: - верхняя собачка напрягается, а нижняя - расслабляется, понятно?
- Да.
- А что тебе понятно?
- Не расслабляйся а то .... ( оттрахают по полной)!
И ещё. Я не только данный сайт посещаю и вижу те же проблемы.
Re: Почему так много мусора? =(
И часто Вы посещаете сайты для того, чтобы "напрячься" самому - и "понапрягать" других? Проблем в "реале" не хватает?
Re: Почему так много мусора? =(
в порядке поступления вопросов: 1) посещаю сайты коии мне интересны, а не для того что бы кого то "напрягать".
2) проблемы, если возникают, решаю по мере сил.
PS. а притча рассказана - On April 23rd, 2008 managem says:
Не книгами едиными жив человек.Всё достаточно просто:сайт работает стабильно,ддоса не видать,магистр утух(убытки подсчитывает).Короче, мирная жизнь настала-вот люди и расслабились.
Re: Почему так много мусора? =(
Считаю Либрусек скорее клубом единомышленников, нежели просто библиотекой. Даже на посторонние темы приятнее общаться с единомышленниками.
Re: Почему так много мусора? =(
классный ответ!
*без сарказма*)
спасибо тебе, единомышленник.)
Re: Почему так много мусора? =(
Привет всем!!!! Усе хорошо в меру...разве нет?
Re: Почему так много мусора? =(
Я конечно за то чтобы как то политика отдельно книги отдельно. Но если большенство хочет всё вместе и много чтож......Глас народа глас Божий!!!
Re: Почему так много мусора? =(
а мне все интересно, все блоги читаю
Re: Почему так много мусора? =(
это обмен мнениями ?
val2kor про Алая книга западного Крома (Эсгаротские анекдоты)
Сосите ... у пьяной обезьяны
Re: Почему так много мусора? =(
что ты вообще себе позволяешь??!
Re: Почему так много мусора? =(
И после этого кто-то спросит, почему так много мусора? Вот именно это и есть мусор, а остальное беседа, даже если она ведется на повышенных тонах. Нормальные люди не опускаются ни до беспочвенных грубостей, ни до повторения чьих-то чужих, тем более без обозначения, что это цитата. Если очень сложно обозначить цитату тегами в силу давней и окончательной ампутации мозга, можно просто написать: Цитирую: "Бла-бла-бла..." И всем будет ясно, что слова не ваши, и вы просто привели их для пояснения каких-либо своих высказаваний.
Re: Почему так много мусора? =(
Прошу прощения - это была цитата, правда, . Но с указанием позывного.смотрите в разделе " впечатления о книгах ".
Re: Почему так много мусора? =(
Да УЖЖЖ!!! НеХорошо аднака! Если это просто цитата то.....Нет даже если это просто цитата то это уже явный перебор! Должна же быть культура общения в конце концов. И не всё что у тебя на уме и тем более на языке надо доводить до всеобщего сведения.
Re: Почему так много мусора? =(
Ну, почему же, зато теперь с этим челом все ясно. С его ампутациями мозга, его цитатами и его моральными принципами. И его извинениями.
Re: Почему так много мусора? =(
Не вижу ни единой проблемы.
Какие варианты получения этого "мусора"?
1. rss. Пожалуйста, насильно никто не заставляет подписываться на ленту. Что? Хочется интересное не пропустить? Так ведь интересное пишется такими же людьми, только одному это "мусор", другому - объективная и интересная дискуссия.
2. главная старница. Ну тут уж только крохоборы за трафик могут возмущаться. Ничего не мешает сразу идти к книгам.
А то что сайт посещаемый и интересный - это ведь великолепно. Слава Ларину, слава soshial, слава нам всем. Меня очень радует что сюда прихожу не просто взять нужную книгу - с этим проблем нету. А то что мне интересны не только книги, но и содержимое сайта.
Да, кстати, чтоб два раза не вставать, о копирайте:

http://farm3.static.flickr.com/2336/2219282175_83aa0cddec_b.jpg