Чушь и не чушь

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 04:07 пользователем vimanga

Так сложилось, что я прочел много фантастических романов, повестей и рассказов. Это очень старое увлечение, всю свою сознательную жизнь я читаю фантастику и фэнтези. Относительно недавно я открыл для себя либрусек и пристрастился читать книжки на айфоне. До этого я был убежденным сторонником твердого формата. Но последние годы современная фантастика все чаще и чаще меня разочаровывает. Я устал тратить свои деньги на чушь. Большая часть книг стала одинаковой и однообразной. Крайне предсказуемые сюжеты, плохой язык и что самое главное мало той самой фантастики и даже фэнтези. Кругом одни шаблоны. Но думаю, эта тема хорошо всем знакома, и все прекрасно понимают, о чем идет речь. Не стоит развивать этот разговор, просто примем аксиому - авторов стало много, книг стало очень много, но все они по большей части чушь. Но среди нагромождения современной чуши есть алмазы. Алмазы бывают двух типов, ограненные и неграненые. Первые - знаменитые широко признанные авторы и книги, любимые фанатами, а зачастую и широкой общественностью. Но какой смысл о них разговаривать? Эти книжки и люди у всех на виду и рано или поздно каждый их прочтет и составит свое мнение. Мне интересны не ограненные алмазы. Порой попадаются авторы, которые по той или иной причине находятся в тени, незаслуженно незамеченные книжки и что самое главное не чушь!
Небольшой абзац сверху - отмашка для моих действий. ;p План следующий - небольшой постоянный блог на либрусеке о незаслуженно незамеченных книжках. Советы от гуру. Для тех кто любит фантастику и фэнтези.
Разрешаете? :)

Комментарии

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 05:40 пользователем wladimiron

О вкусах не спорят. Я тоже люблю фэнтэзи и фантастику, счет прочитаным книгам давно идет на тысячи, но дает ли это мне повод называть себя гуру? Я ведь их читаю, а не пишу!

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 06:51 пользователем vimanga

/me внимательно смотрит на ник, авик...

Учим матчасть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гуру
http://ru.wikipedia.org/wiki/Писатель

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 17:43 пользователем MaxKam

wladimiron написал:
...но дает ли это мне повод называть себя гуру?

А почему бы и нет? Имея такой миленький гаррипотный аватарчик в очечках а-ля-ботаник можно запросто называть себя гуру, даже если прочитал за всю свою жизнь лишь "Букварь".

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 06:02 пользователем Jolly Roger

vimanga написал:
Но последние годы современная фантастика все чаще и чаще меня разочаровывает. Я устал тратить свои деньги на чушь. Большая часть книг стала одинаковой и однообразной. Крайне предсказуемые сюжеты, плохой язык и что самое главное мало той самой фантастики и даже фэнтези. Кругом одни шаблоны.

Не могу удержаться:

Цитата:
"... Более трети века, с самого начала работы в фантастике, автора упрекают, что он излишне научен. Слишком обстоятельно излагает нужные для понимания проблемы сведения. Излишне добросовестен в обосновании идей. И так далее.
Само то, что добросовестным можно быть излишне, определенным образом характеризует нашу фантастику. Упреки участились в последние годы, когда жанр этот, как мухи зеркало, засидели гуманитарии. Вот уж у них-то ничего не бывает слишком, за исключением одного: вторичности."

Написано - в 1992 году...

vimanga написал:
Мне интересны не ограненные алмазы. Порой попадаются авторы, которые по той или иной причине находятся в тени, незаслуженно незамеченные книжки и что самое главное не чушь!

Порой и огранёные - в тени. У того же Савченко совершенно великолепное "Пятое измерение" прошло почти незамеченным. ...Ну да, 88й год, 91й ("флоксовское" издание) - было не до того. А следующая публикация - уже 2003й, другой читатель, другой мир...

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 10:45 пользователем rr3

Jolly Roger написал:
Порой и огранёные - в тени. У того же Савченко совершенно великолепное "Пятое измерение" прошло почти незамеченным. ...Ну да, 88й год, 91й ("флоксовское" издание) - было не до того. А следующая публикация - уже 2003й, другой читатель, другой мир...

Кто хотел - тот заметил. И растащил на цитаты.

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 06:09 пользователем Ulenspiegel

vimanga написал:

Небольшой абзац сверху - отмашка для моих действий. ;p План следующий - небольшой постоянный блог на либрусеке о незаслуженно незамеченных книжках. Советы от гуру. Для тех кто любит фантастику и фэнтези.
Разрешаете? :)

У нас тут такая вольница и плюрализм, что за попытку что-либо поразрешать покусать могут. :) Создавайте, конечно.

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 07:02 пользователем computers

Цитата:
Разрешаете

Да. А это что-то меняет? ;D

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 08:30 пользователем behemmoth

Зачем преумножать сущности без необходимости? Есть замечательная, но, пока что, производящая впечатление мертворожденной, рубрика "Совет недели". Пишите туда )

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 10:23 пользователем matos

Как сказал один из ''неогранённых'' - делай,что должно...

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 12:39 пользователем sergzxc

О чем Вы, Господа?...

Опубликовано чт, 16/04/2009 - 15:29 пользователем deБиллушка Гейтс

Советы от гуру, который устал покупать плохие книги? Забавно.

Опубликовано пт, 17/04/2009 - 00:20 пользователем пан Анжей

Сколько всяких "гуру" наплодилось в последнее время - куда ни плюнь - попадешь в "просветленного". Оно и понятно - назвать себя любимого вершителем - лучшее утешение для грызущих душу комплексов.

Опубликовано сб, 18/04/2009 - 06:36 пользователем computers

Цитата:
куда ни плюнь - попадешь в "просветленного"
А плЮвать в "просветленного" - это ведь куда как приятно ;D. Благо самому слабо таковым стать... Чем он вам-то мешает, этот гуру? Спите себе спокойно дальше...

Опубликовано пт, 17/04/2009 - 07:05 пользователем writer

если бы это было с обстоятельными рецензиями на страничку другую
с сравнениями с другими произведениями того-этого времени, и тому подобное
с указанием на слабые/сильные места, шаблоны, цитаты
было бы классно
но такую обстоятельную работу бесплатно вряд ли кто делает

Опубликовано сб, 18/04/2009 - 06:11 пользователем Angry_Elf

А мне нравится эта идея. Даже несмотря на то, что о вкусах не спорят :)
С удовольствием полистаю рекомендации. благо времени на то, чтобы выбирать алмазы слишком мало.

Опубликовано вс, 19/04/2009 - 02:48 пользователем mazay

Angry_Elf написал:
А мне нравится эта идея. Даже несмотря на то, что о вкусах не спорят :)
С удовольствием полистаю рекомендации. благо времени на то, чтобы выбирать алмазы слишком мало.

Выбирать алмазы из алмазов - это еще куда ни шло! Но, к сожалению, искать "жемчужное зерно" там, где его нашел крыловский петух, занятие не из приятных. Кроме того, понятия о том, что "жемчуг", а что "куча", у всех разные: о вкусах не спорят! Кому-то нравятся Головачев с Петуховым и Станиславом Гагариным, а кто-то от классики нос воротит...

Опубликовано сб, 18/04/2009 - 07:57 пользователем пан Анжей

Именовать самому себя "гуру от фантастики"? Нет уж, увольте. Для сего необходимо:
1) наличие литературного вкуса (большая редкость в наши дни)
2) бездна свободного времени для просеивания кубометров фентезийной руды в поисках редких самоцветов.
Мнение любого участника дискуссии на сайте - достаточно субъективно, абсолютное большинство современных фентези являются заметными только с точки зрения одного-единственного читателя, а раздел впечатлений о книгах и так уже есть.

Опубликовано сб, 18/04/2009 - 12:49 пользователем pkn

пан Анжей написал:
Именовать самому себя "гуру от фантастики"? Нет уж, увольте. Для сего необходимо:
1) наличие литературного вкуса

Наоборот.
X