Мысль, как распространять любые книги под носом у копирастов

Опубликовано ср, 28/11/2007 - 18:03 пользователем renny
Forums: 
Трёп

В целом мысля следующая: берётся текст в любом формате (RTF, FB2, ...) и изменяется по любому двустороннему алгоритму с приёмом ввода от пользователя. Тогда получается в лучшем случае произведение by тот, кто делал ввод, основанное на каком-то другом.

Для примера:

1. Книга архивирется winrar'ом.
2. Байты архива программой подставляются в bitmap как цвета пикселей.
3. Пользователю дают на форме написать "Х*й", при этом записывая движения мышкой.
4. На базе трэка мыши генерируется новая палитра bmp, подставляется в bitmap созданный на шаге 1.
5. Готово! Новая талантливая работа в стиле арт-пост-модерн-хаос by Вася П. Пости хоть куда. При этом цвета пикселей (байты архива) какие были такие и остались.

Ещё пример:
Текст обрабатывается алгоритмом Маркова, ведя лог каждой пермутации. Лог представляется в любом удобном виде, записывается в конец файла. Как я понимаю, ввода от пользователя можно и не брать, и так всё не плохо, но для излишней секурности принимаем как в первом варианте и основываем генератор случайных чисел на введённых значениях. Текст с результатом работы алго ни один упырь не признает авторским, хотя обратно конвертнуть - нет проблем, логи пермутаций находятся прямо в файле :)

Вот такие мысли на ночь глядя пришли. Что думаете, уважаемые пиратеги?

Опубликовано вс, 02/12/2007 - 21:23 пользователем agrey

А в чем, собственно, отличие от запароленного архива?..
Все равно все, кому интересно, будут знать как декодировать...

Опубликовано пн, 03/12/2007 - 02:48 пользователем renny

Отличие в том, что если использовать мой способ - кажется получается derived work, которые законодательно разрешены. Ты как бы творчески переосмысливаешь исходное произведение, и что получается - то получается.

Опубликовано пн, 03/12/2007 - 02:36 пользователем Teolog

Куда проще сделать робота который отсылает книгу на почту зарегистрированного пользователя.
Книга на сервере не хранится по этому претензий быть не может. А то что при клике на ссылку приходит письмо с книгой на ящик, так за этот неприятный побочный эффект хозяин сайта ответственности не несет.

Опубликовано чт, 28/02/2008 - 22:53 пользователем fananda

Вот, если бы можно было генерировать bmp а'ля Мондриан, вроде, как "по мотивам литературных произведений" или, согласно авторскому тезаурусу, заменять слова синонимами/антонимами, нпрм., "в духе шизокритического декодирования"... А алгоритмы рекодирования выложить куда-нибудь, нпрм., в виде бесплатных dll, с которыми работали авторы-шизокритицисты... Т.е. - серьезно намутить, так, чтобы без ссылки и бутылки хрен разобраться.

Кроме прочего, мне кажется, в таком усложнении присутствовал бы еще и тот положительный эффект, что бегущему сложностей народу лень было бы возиться выкладывать всякую байду, которой сейчас во всех библиотеках под восемьдесят процентов.

Опубликовано сб, 25/04/2009 - 05:55 пользователем atomicxp

Месье знает толк в извращениях :)

Опубликовано пн, 27/04/2009 - 14:49 пользователем Mightymouse

renny, прием будет востребован при том условии, что продавцы услуг передачи данных и/или хостинга будут вынуждены вести контроль контента. Памятуя прецедент с The Pirate Bay, это вполне себе вероятно. Т.о., мы будем иметь честь воспользоваться этой идеей, и она спасет нас на три-пять лет.

Однако объектом авторского права ныне является то, что будет таковым признано (это необъективная категория). Т.е., любой инфоблок, являющийся объектом правоприменения, будучи преобразован по любому открытому алгоритму, также может быть судебно признан подпадающим под регулирование.

Teolog, а вот при таком раскладе выходит, что функционал ресурса обеспечивает неправомерное распространение, и никак иначе. Как показывают последние события, достаточно и косвенного вмешательства, чтобы заехать на тюрьму по 146-й.
X