Вы здесьПереписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, части 2 и 3
Опубликовано вс, 03/05/2009 - 23:46 пользователем Yuri_Che
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют |
Комментарии
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, ...
Зачем Вы так? Ведь был человек счастлив, скоблил плешь кухонным ножом...
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, ...
На изготовление эсэсовских кинжалов бесспорно. С этого и приподнялся. А вот про гитлерюгендовские не скажу. На лезвии клеймо точно золингеновское, но такое - полустёртое подробностей нерассмотреть. Может какие-нибудь золингеновские предприятия и вошли в концерн, хотя он больше по иностранным специализировался.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, ...
Что это было? Все что выше этого коммента и все, что ниже первого.
Конкурс претендентов на участие в сериале? Похоже на то.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, ...
А почему бы, собственно, благородным донам не потрепаться о том о сем? И чем эта тема не подходит для такой беседы?
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, ...
Отчего же? весьма подходит.
От улыбли хмурый день светлей, и в конкурсе, я полагаю, победила дружба?
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, ...
А что был конкурс на какой-то сериал? Вот так, а я опять всё пропустил...
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, ...
Э, нет, сударь - вы уже назначены на одну из главных ролей. С одобрения нашего Великого и Ужасного 16-11-14 :)
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, ...
А кто это?
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, ...
Подсказка: буквы в алфавитах расположены не как попало, а в определенном порядке :)
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, ...
Вот так дискуссия из-за одного поста. И вся, практически, на основании пятёрки Петухову. Хочу пояснить. Я конечно же не считаю его произведения гениальнейшими шедеврами. Просто его книги попались мне чуть ли не первыми в постперестроечный период. И оставили большое впечатление. Так что оценка моя, нечто вроде ностальгии. Могли бы и комментарий посмотреть. По Стругацкому. В топку вместе с Ходорковским я отправил его чисто по политическим мотивам. Такое уж у меня мировоззрение. Имею право. Не люблю либералов, которые сами не знают, что им больше хочется - демократии или севрюжины с хреном. Это про Стругацкого. Про Ходорковского я уже сказал. О книгах Стругацких. Кому-то нравятся, кому-то нет. Мне нет. Как известно, на вкус и цвет... На мой вкус и цвет маловато действия. Много болтовни. Опять таки, никому не навязываю. Нравится, и ради бога.
Никому из высказывавшихся оценок не даю. В оценённые произведения не заглядываю. На этом сайте дают оценки произведениям, а не читателям. И даже не авторам. На мой взгляд, это правильно.
Страницы