Ну что ж, дяденька весьма неглупый, и с привычкой к систематическому мышлению :) ППКС.

все по полочкам раазложил. А время покажет как что будет.

Да уж есть в этом мысль здравая.но хотелось бы чтобы из этой мысли что то путное вышло.

Видели тему про станок печатающий книги из пдф-к прямо на месте? При этом издатель - никому не нужен. Вообще. Возможно только так - хочеш бумажную копию? Платиш автору некую цену. ПДФ-ку, редакцию/иллюстрации делает афтор, и она добавляется в некую базу данных. Можно как в платёжном терминале. Выбрал нужное, сунул денюжку, забрал книгу. А книжные магазины с толпами даромедов (издательства) упразднить. Электорнные копии - тут уже бесплатно или по принципу нравиццо/полезно переведи автору денек. При сегодняшних реалиях - единственно верный принцип. А для проверки книги каким-либо мелкософт вордом много мозгов не надо. Пол часа времени. Или возможно уже самому автору, нужен редактор - он войдёт с тобой в долю и получит % от того что заплатят при заказе. Примерно так. К слову художника тоже так мона.
К слову - и для коммерческих акций тоже простор есть. *Под каждой 20 крышкой нашей вотки скрывается книга*. xDD
Ы тут ещё пол часа печатаь мона, а толку фсё слишком.. мм воздушно? -0

Как автор и как журналист, пишущий о хайтеке могу сказать, что статья очень и очень толковая. Очень взвешенно все варианты рассматриваются.
А, да, кстати, еще очень интересны подварианты, связанные с распространением устройств для чтения - электронных книг, вроди Сони Ридера. Вот тут варианты системы взаимоотношений автор-правообладатель - распространение - читатель самые разные могут быть.
А что касается мнения о том, что "издатель не нужен " - я его считаю ошибочным. Будут меняться его функции, но как некий инструмент отбора, фильтрации и распространения издательский бизнес останется.

Ага, прошли круг и вернулись к тому, с чего начали.
В свое время с Грибузером на эту тему общались в ныне потертой ветке на the ebook’e и даже он согласился с разумностью подобных предложений.
Придется повторится.
Рынок диктует копирастам неоспоримую истину - запретом ничего не добьешься. Существуют гораздо более жесткие запреты на размещение порнофильмов, педофилии и т.д., вплоть до уголовной ответственности и тем не менее Инет кишмя кишит этой хренью. На данный момент технически запретить нелигитимную инфу в инете – невозможно. К счастью, невозможно. Уберите свободный обмен информацией и сразу же убьете Интернет. Сразу волокно перерубите и не будет ни у кого пиратских копий. :) Но даже в этом случае вернете народ к BBS. И всего лишь. Потому что в таком случае популярны станут другие информационные ресурсы. Вода дырочку найдет. И востребованное так или иначе найдет свой канал к потребителю.
Очевидно, что наши горе-пейсатели и горе-издатели должны делать свой продукт более привлекательными по сравнению с пиратскими копиями. К этому уже давно пришли телепрокатчики и игроделы. Так, картинка в кинотеатре отличается от экранки на мониторе. Так лицензионная игра отличается сопровождением и послепродажным сервисом.
Что же могут сделать пейсатели? Да всего лишь повернуться лицом к людям, а не гордо задирать нос с подвыванием: меня ограбили, расстреляйте того, кто это сделал…
1) Если Вы достаточно популярный писатель, то можно испробовать вариант Стивена Кинга. Набросайте на мой электронный ящик достаточно денехх, я напишу книгу. При определенном числе фанатов сумма наберется достаточная
2) Забрасывать на ящики своих почитателей сэмплы. Типа вот начало, зайдите на мой сайт и купите окончание. Куча народу, которая думать не думала читать эту хрень, зайдет и купит.
3) Подписка. Волшебная формула «продолжение следует» работает в течение нескольких веков и будет работать. Объединяйтесь с распространителями ебуков, и сбрасывайте продолжение истории ежедневно по беспроводной связи. Для этого всего лишь надо объединится с операторами сотовой связи. Куча народу будет радо узнать как можно быстрее о новых приключениях любимого героя. Куча народу в отпуске поленится тащится в интернеткафе, абонировать там машину и шарить по сайтам, когда за пару центов в месяц к ним приходит подписка на любимого писателя. А те кто не в отпуске и имеют средства, тоже поленятся парится. Сотовые операторы давно получают огромную прибыль за счет всяких фенек, а не самих телефонных разговоров, тарифы на которые, зачастую минимальны.
Между прочим, в Интернете давно муссируется идея, чтобы на ебуки приходила периодика и сдерживает это пока относительно невысокий технический уровень ебучных экранов, которые пока еще проигрывают бумаге.
4) Лотерея. Купите книгу и станьте участником розыгрыша. Это может быть как путевка на Олимпиаду, так и совсем недорогое – встреча с любимым писателем. Реальная бумажная книга с именным автографом. Право поговорить по асе с писателем. Да куча еще чего. Наверно, если писатель пишет интересные книги, то куча народу захочет с ним пообщаццо, а? Как полагаете?
5) И самое простое, за счет рекламы. Если писатель мне понравился, то я не сочту за труд, зайти к нему на страничку и покликать на ряд баннеров. Если нас таких 10 тысяч, то это уже доход.
Все это – секрет Полишинеля. Я здесь не открываю Америку, а излагаю очевидное. Просто для этого надо немного потрясти задницей. Наши же копирасты желают, полеживая на диване, лениво посматривать на растущий текущий счет не шевеля пальцем при этом.

Следующее никоим образом не относится лично к любым писателям, заглядывавшим на эту ветку. Это скорее вопрос в воздух.
И самое главное, уважаемые писатели. Забудьте то, что ваш гений должен вам обеспечивать виллу на Канарах и шестисотый под подъездом. Вы еще совсем не писатели. На данный момент считанные единицы на просторах СНГ достойны звания писателя.
Остальные – халтурщики-графоманы, научившиеся кое-как стучать по клавиатуре, школьники, студенты и т. п. Так почему же вы решили, что вас должен кто-то кормить? Только потому, что у вас хватает наглости выставлять свою халтуру на всеобщее обозрение? По вам плачут мастерские, заводы, шахты, метлы, молотки, шоферские баранки и т.д. и т.п. Все остальные люди вскакивают ни свет ни заря, бегут на работу, 9 часов пашут как волы. Вы же решили, что вам достаточно полчаса в день работы по скользящему графику, и при этом хотите жить лучше, чем те, кто пашет. Так вот, либо идите работать, либо не жалуйтесь, что ваш кусок хлеба слишком скуден. Сами такое выбрали. Карикатурист в газете пашет каждый день, как Изнуренков, журналист должен каждый день статьи давать, если хочет кусок хлеба с маслом. При этом ему, как правило, надо выбегать материал, а не написать очередную компиляцию Толкиена и Стокера. Так почему же наши пейсатели требуют другого к себе подхода? По какому праву?
Популярный удачливый писатель на Земле не пропадает. За одну экранизацию можно содрать такие авторские, что всю жизнь можно не работать. Просто человеческой жадности предела нет, это понятно. Но не хрен скулить, что вас обсчитывают, обворовывают. Это все равно, что бандит начинает ныть, что на большой дороге бедные купцы пошли, денег с собой не носят, гонорары маленькие. А работать, по-честному трудиться, пробовали?

Хмм, горячая ветка. И проблема действительно пока выглядит нерешаемой. Автор трудится, пишет, и вполне естественно, не хочет сидеть голодным. Читатель, скачав книгу, и получив от чтения удовольствие, вроде бы должен осознавать, что бесплатных удовольствий в сегодняшнем мире не бывает. Но здесь тупик - зачем платить, когда возможно не платить...

Расхожий отмаз "если мне книжка очень понравится в электронном виде, то я пойду и куплю ее бумажную" - мне кажется, это из области сказочек))

Но вот такая мысль пришла, ее вроде никто не озвучивал.
Что, если (чисто гипотетически), контролировать на уровне провайдеров скачиваемую из Инета информацию? Ты платишь провайдеру за доступ в сеть, и в оплаченную сумму входит определенный лимит: столько-то мп3-файлов, столько-то текстовых, или там, видео, или exe.
Конечно, это будет контроль косвенный, уравнительный - скачав талантливый файл писателя А., и графоманию пИсателя Б., ты за оба файла заплатишь одинаково. Но завтра ты три раза подумаешь, прежде чем качать фигню просто до кучи. Следовательно, явное барахло будет скачиваться намного меньше.

Как тогда быть начинающим, неизвестным авторам? Наверное, сначала выкладывать свои книги в свободный доступ, и отслеживать статистику скачиваний. И по достижении определенного порога - переводить книгу в доступ платный. То есть, в платном доступе окажутся вещи, как минимум, читаемые, и представляющие интерес для немалого количества читателей.

И конечно, копирайт на 70 лет в сегодняшнем мире - это нонсенс (да простят меня авторы). На электронную копию нормальный копирайт - ну, скажем, 3 года. Если после 3-х лет книга все еще востребована - можно продлить лет до 5 (а гениям - до 10)).
Заодно и отпадет смысл писать ботву - если твой опус заслуженно забыт через месяц после публикации, то поневоле призадумаешься )) И либо начнешь писать по-настоящему, если дарование есть... либо сменишь род деятельности.

Что скажете по такой схеме, уважаемые? Понимаю, что умозрительно; но по сути близко к жизни, или я упустил некие ключевые моменты?