A10019 Александр Прозоров

Опубликовано ср, 24/09/2008 - 12:59 пользователем IObikhod
Forums: 
Авторы

Александр Прозоров Когда должна выйти 14я книга из серии "Ведун"?

Опубликовано ср, 28/01/2009 - 11:42 пользователем Жмот_енот

Если честно, то автора надо бы привлечь к уголовной ответственности за разжигание религиозной ненависти. Такой ненависти к христианнам я еще не встречал. И чем дальше, тем хуже. Покоробило, хоть я и не ортодокс. Короче, ФУ, КАКАЯ ГАДОСТЬ!!!

Опубликовано вт, 03/02/2009 - 14:12 пользователем ЕвгенСергеевич

Жмот_енот написал:
Если честно, то автора надо бы привлечь к уголовной ответственности за разжигание религиозной ненависти. Такой ненависти к христианнам я еще не встречал. И чем дальше, тем хуже. Покоробило, хоть я и не ортодокс. Короче, ФУ, КАКАЯ ГАДОСТЬ!!!

Надо привлечь к ответственности христиан - за то что им претят любые религии кроме их. И крови не пролил еще больше никто кроме адептов христианской церкви - к вопросу о всепрощении .

Опубликовано ср, 27/05/2009 - 02:34 пользователем Antipode2

Цитата:
Если честно, то автора надо бы привлечь к уголовной ответственности за разжигание религиозной ненависти. Такой ненависти к христианнам я еще не встречал. И чем дальше, тем хуже. Покоробило, хоть я и не ортодокс. Короче, ФУ, КАКАЯ ГАДОСТЬ!!!

За глупость же вроде не судят? Или судят?

Ну понятно что Прозоров не великого ума мужчина (потому и ошивался членом какой-то идиотской секты довольно долго -- умные люди в гавно и секты не вступают как-то). Из этой идиотской секты и вынес ненависть к православию? так и оставшись по духу тупым секстантом с промытыми мозгами. И не вдамёк неумному что именно христианство и христиане и создали Россию (именно лозунг Москва -- Третий Рим ) и позволил совершить этот подвиг.

Вообще-то пунктика у Прозорова два:
(1) ненависть к христианству и (2) страшная любовь и апологетика Грозного Ивана.
В обоих случаях Прозоров совершенно не считается с фактами (факты говорят обратное? - ну тем хуже для фактов!). Но потому-то и не получается у Прозорова ничего путного написать в конечном этоге что прёт он против исторической правды. Вот и получается только это убогое подражание Сапковскому (Ездун-Звездун-Пиздун-или как там его), с единственным отличием что Ездун-Звездун -- это "парень из нашего города" (что делает его "классово близким" и более привлекательным читателю)

Опубликовано вт, 03/02/2009 - 11:21 пользователем ulia_72-05

еше не читала эту серию, но похоже пора - надо бы проверить, есть ли у него плохие серии, а то я прочитала Боярскую сотню, Князя и очень понравилось

Опубликовано вт, 03/02/2009 - 11:23 пользователем Xacker

Я читал Андрея беспамятного - офигенная книга! Но не знал, что у него предвзятое отношение к христианам...

Опубликовано вт, 03/02/2009 - 14:18 пользователем ЕвгенСергеевич

Прозоров , как и многие , уже устал писать - чем дальше , тем менее интересно , а больше всего раздражает - незаканчиваемость серий , Перумов (не очень люблю его читать , язык его уж больно тяжел) все серии заканчивает прежде чем начать новую , вот так и надо делать. Хот в Прозорове я еще не разочаровался до конца , жду , может настроение у него сейчас плохое )))

Опубликовано вт, 03/02/2009 - 14:34 пользователем solovey-2000

большинство книг Прозорова скачанные в эл.библ. купил на бумаге.но серии надо заканчивать!!!

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 20:38 пользователем Kudeta

Проще непросто присесть и самим эту "книгу" написать.
Делов-то!...

Опубликовано вс, 01/03/2009 - 11:31 пользователем brodyaga13

Какие-то у него все герои однотипные. По полторы сотни слов в лексиконе и полтора "выражения" лица. Короче, ни одна серия не понравилась. Читать - время в пустую тратить.

Опубликовано ср, 08/04/2009 - 06:50 пользователем никин

brodyaga13 написал:
ни одна серия не понравилась. Читать - время в пустую тратить.
Если ни одна серия не понравилась, то нафига было их все читать? :)

Опубликовано чт, 02/04/2009 - 04:22 пользователем yrra

Подскажите а что похожее на Боярскую сотню и Князя можно почитать,а то оченьпонравилось и уже устал перечитывать)

Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано чт, 02/04/2009 - 04:41 пользователем s_Sergius

yrra написал:
Подскажите а что похожее на Боярскую сотню и Князя можно почитать,а то оченьпонравилось и уже устал перечитывать)

А как же мимо его "Ведуна" удалось пройти?

Опубликовано чт, 02/04/2009 - 04:48 пользователем yrra

А какже с этого все и началось)))

Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано чт, 02/04/2009 - 04:58 пользователем s_Sergius

Тогда еще цикл "Бригадир державы" Сергея Шхияна.
А у Прозорова совместно с Живым есть "Легион".

Опубликовано чт, 02/04/2009 - 05:19 пользователем yrra

спс ща глянем

Опубликовано ср, 08/04/2009 - 08:41 пользователем mon_vic

Подскажите кто нибудь, где взять 4 книгу серии Легион "Прыжок льва"
Пятая есть везде, а 4 нигде не нашел

Опубликовано вс, 24/05/2009 - 04:36 пользователем VNI

Читал у автора практически все произведения, ОЧЕНЬ понравилось!

Опубликовано ср, 27/05/2009 - 05:13 пользователем tomcheg

Да не)) нормально пишет, есть конечно что-то религиозное, но религия то наша, исконная, это вот христианство пришло и выжгло язычество, истребило всех "язычников", вот и смотрите сами, за что христиан любить? разве так все должно быть? каждый имеет право верить во что-то свое и не нам судить о религии, оглянитесь вокруг)))) как новое поколение относиться к религии в целом? им параллельно, так что автор еще ничего)))) да и написано в принципе легко, в том смысле что при чтении не надо работать мозгом сильнее чем на работе или учебе, а это уже показатель))

Опубликовано ср, 27/05/2009 - 07:00 пользователем rr3

tomcheg написал:
Да не)) нормально пишет, есть конечно что-то религиозное, но религия то наша, исконная, это вот христианство пришло и выжгло язычество

А язычество пришло и выжгло каннибализм - наш, исконный, с начала времен практикуемый, освященный веками...

tomcheg написал:
не нам судить о религии

Это точно, не Вам.
tomcheg написал:
при чтении не надо работать мозгом сильнее чем на работе или учебе, а это уже показатель))

Вот и ответ на вопрос, почему не Вам судить о религии - без работы мозга суждения невозможны.

Опубликовано пт, 03/07/2009 - 08:35 пользователем astas

Привет всем! Начал читать серию "Ведун". Пока нравится. Только возникает несколько вопросов. Если автор позиционирует действие романов "3308 год от основания Словенска" это где-то 913 год от р.х., тогда непонятно описание деревень и быта.
Например: 1. "печные трубы" сплошь и рядом. Насколько я знаю до 15 века на Руси топили по черному. Печи а особенно Русская печь с лежанкой вообще появилась лишь к 17 веку.
2. "Самовары"- на Руси их стали выпускать только в конце 18 века, у него же в любой деревенской забегаловке сбитень подают в самоварах.
Скажете мелочи? Может быть, но тогда можно использоватьи предметы 20 века-чего там 1000 лет туда или обратно не играет никакой роли.
Я понимаю роман относиться к жанру - фэнтези, но все таки...

Опубликовано вт, 08/12/2009 - 01:12 пользователем Cacxa

Очень-очень нравится, как пишет, прочитал Боярскую сотню не отрываясь, Ведуна, сейчас Князя дочитываю... не оторваться...
X