A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Опубликовано вт, 19/05/2009 - 00:48 пользователем Stager
Forums: Рудель Ганс-Ульрих Как мило расчирикались ура-патриоты. Прямо-таки - до прямых личных оскорблений. Интересно - а за базар ответить не слабо? Но забавно - казалось бы, ужасной советской пропаганды нет уже давно, а в головах - всё то же дерьмо. Выходит, коммунисты не виноваты?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 недели konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 2 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Арчер: Бетонные джунгли (Боевая фантастика)
16 05 Прилетел поохотиться, а сам стал добычей. Хотел нае... всех, а нае.. самого себя. На самом деле книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Арчер: Холодная война (Боевая фантастика)
16 05 Книг и фанфиков про хищника кратно меньше, чем про чужого, эта книга отлично раскрывает период времени, когда русофобия была скрытой, и была гонка вооружений. Тут нет откровенно злых-русских ))) Прочитать нужно, книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Кварри: Хищник III [по мотивам фильма] (Боевая фантастика, Ужасы)
16 05 И снова перепечатка фильма на бумаге, прочитать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Кварри: Хищник II [по мотивам фильма] (Боевая фантастика, Ужасы)
16 05 Очень точно по фильму, почти фильм переложенный на бумагу. Оценка: отлично!
akorish про Кордэйл: Хищник I (Боевая фантастика)
16 05 В далекие времена, после просмотра фильма, я - зафанател хищником, и в те годы для молодого пацаненка читать книжки было зашкваром, могла задразнить задротом, но мне досталась эта книжка и я стал читать! Мысль была такой, ……… Оценка: отлично!
akorish про Фостер: Чужой-3 [Alien - 3 ru] (Научная фантастика)
16 05 Проходная книжка, 3й фильм мне тоже не сильно нравится, но прочитать следует. Оценка: хорошо
akorish про Фостер: Чужой. Чужие. Чужой-3 [Авторский сборник] (Научная фантастика)
16 05 Прочитал как сценарий, ничего особенного, просто нужно это прочитать. Оценка: хорошо
mysevra про Престон: Меч карающий [= Остров] [Riptide ru] (Приключения: прочее)
16 05 У автора редкий талант создавать приключенческие романы. Всегда что-то новое и неожиданное, изложенное ярко и живо. В конце традиционно какая-нибудь подстава. P.S. Переводчик записал амишей в индейцы, что удивило даже ……… Оценка: отлично!
mysevra про Чекмарев: Пулемет над пропастью (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Что-то не везёт в этот раз. Да, а с запятыми тут отдельная история, абсолютно непредсказуемая. Оценка: плохо
mysevra про Шарапов: Вход только для мертвых (Боевик, Исторический детектив)
16 05 Самое интригующее в книге – это название, потом будет грустнее. Довольно подробно, скучно почти как в жизни, ждёшь-ждёшь чего-то. В общем, чисто за попытку стилизации. Оценка: хорошо
akorish про Наумова: Наверху (Научная фантастика)
14 05 Рипли - посол Земли от Чужих ))) Альтернативная история. Очень интересная концовка альтернативной серии книг про разумных Чужих. Однозначно стоит прочитать. |
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Насколько мне помнится, я вообще нигде никого не славословил и даже не оценивал личные качества пресловутого Рудель Ганс-Ульриха, а писал про принципиальную возможность проявлений геороизма у противника в результате личных достоинств отдельных солдат. В результате я так и не понял, согласны Вы с этим или нет? Из последнего поста следует, что вроде бы да...
Тогда непонятно при чём тут мораль, цели воюющих сторон, зондеркоманды и т.п...
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Если я правильно понимаю, проблема в том, что не поднимается (у многих) язык назвать Руделя героем. Патриотом - да. Отважным человеком - вполне возможно. А вот героем - ну никак. Лично у меня, например. И потому, что герои у каждой стороны - свои, и потому, что какого-нибудь лейтенанта-первогодка, таранившего в ночном бою "летающую крепость" где-нибудь над Дрезденом я героем считаю гораздо большим, чем того же Руделя. Чисто на эмоциональном уровне.
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Ganz meine Meinung !
Ничего, что я опять по-басурмански? Это они так своё полное согласие выражают :-)
А это как раз объяснение эмоциональной составляющей,
- отбросьте эту составляющую, и вы абсолютно правы;
- примите во внимание, и "equal treatment" не применим, просто в таких делах нельзя безрассудно отстаивать "equal treatment", а то черт знает до чего можно договориться.
Вас, кстати, я обидеть совсем не хотел (No offence meant, no offence taken. Ok?)
Черт, ну и тема, всё время на басурманский тянет :-)
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Наоборот, мне полезно. Я как раз немецкий учить пытаюсь :)
А тема (героизм врага и его отражение в литературе) вообще-то интересная. Навскидку - откровенное восхваление противника только в скандинавских сагах вспоминается. Да и то - именно противника (своего брата-винкинга), а вот йотуны и прочие заклятые враги - все, как на подбор редкостные сволочи. Ну, или патентованные кретины, на худой конец.
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
А действительно, это Вы к чему клоните, пан ?
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Если не секрет к чему эти фотографии?
Поход Ушакова в 1799г. может вспомним? Тогда у него союзники турки были которые 200 лет русских резали и после тоже. Ах какой Ушаков "гад" с нехристями в поход пошел. А все-то думали что это великий русский полководец.
Узость мышления как раз и есть псевдоисторические ссылки и повторения. Сначала разберитесь кем почему и что было сделано. А то ведь можно и 30 000 пленных русских в Польше, после интервенции вспомнить и что с ними там делали и сколько они там сидели.
Отв: A27593 Рудель Ганс-Ульрих
Свято место пусто не бывает - это я по поводу дискуссии. Жаль, конечно, не знаменитая "революция в России"и и не про вампиров, но тоже интересная парочка русофобов - Stager и Antipode 2. Судя по всему, ждут нас дальше "громкие разоблачения", гонения "ура-патриотов" и прочее, чем и должны заниматься дурачки от либерастии. И то хоть не скучно будет. А то уже дожились - народ обсуждает, каким ридером книги читать, да какой формат предпочтительнее. Разве на то у библиотеки обсуждения?
Страницы