A25617 Андрей Круз

Опубликовано чт, 18/09/2008 - 15:39 пользователем nonduc
Forums: 
Авторы

Андрей Круз Завожу тему на форуме, поскольку должно быть местечко для обмена мнениями, кои не влазят в формат обычных отзывов.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 09:52 пользователем evgen007

Извините, это не общее мнение. Экстремистское крыло.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 15:11 пользователем nonduc

Тэ-э-эк-с, я, кажется, радикально опоздал к горячим дискуссиям, имевшим место быть, однако не могу не высказать своё мнение:
1) держать черновики, когда присутствуют уже окончательные версии, никакого смысла нет, если текст окончательных версий не испорчен или сильно не сокращён;
2) опубликованные тексты Андрея Круза не испорчены и не сокращены, следовательно самиздатовские версии нужно отправлять в архив по мере поступления окончательных опубликованных версий.

ЗЫ. Я взял на себя смелость убрать хамское читательское примечание из биографии автора. :)

UPD: А кто-то вообще взял и удалил из биографии всё, оставив там один смайлик… 8-()

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 15:25 пользователем yurbox

Цитата:
UPD: А кто-то вообще взял и удалил из биографии всё, оставив там один смайлик… 8-()

Думаю, пора бы уже ув. библиотекарям вмешаться и забанить юзера за вандализм.
Как и товарища, который оставил хамское примечание.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 16:32 пользователем evgen007

Я тоже убирал. Натуральный плюрализм.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 16:36 пользователем nonduc

Пардон, не понял — «плюрализм» именно чего?

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 16:55 пользователем evgen007

Мнений, а также от слова "плюваться".

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 17:02 пользователем nonduc

Какие, нафик, тут мнения?! Биография автора по определению не может содержать читательских комментариев. А уж тем более — хамских.
Если ты не понимаешь даже такой элементарной вещи, я сочувствую…

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 17:12 пользователем kumpelalte

nonduc написал:
Какие, нафик, тут мнения?! Биография автора по определению не может содержать читательских комментариев. А уж тем более — хамских.
Если ты не понимаешь даже такой элементарной вещи, я сочувствую…

+1 to nonduc.
Уф, Наконец-то, прямо и ясно. Спасибо, а то я уж засомневался - может и правда любому автору можно подписывать в биографию свои измышления, да ещё анонимно.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 20:46 пользователем evgen007

Если бы я этого не понимал, то не вытирал бы указанных комментариев. Но все равно спасибо за разъяснения и за сочувствие, я понимаю, что Вы это из лучших побуждений.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 21:02 пользователем MaxKam

Какой идиот все время удаляет инфо о Крузе?! Мне плевать, какой он человек, мне плевать на его истерики и жалкие попытки говнометания в сторону Либрусека - но информация должна быть. И я восстановлю её столько раз, сколько потребуется.
Предупреждаю сразу: я не вставлял в инфо никаких тупых шуточек. Вот мой вариант инфо:

Покинул Россию около шести лет назад, просто так, влекомый тягой к перемене мест. В настоящее время постоянно проживает в Латинской Америке (Бразилия). Владеет совместно с женой оружейными магазинами и стрелковым клубом.

Последнее обстоятельство здорово чувствуется в манере повествования — в его книгах детальное описание и ТТХ оружия, амуниции и специальных средств. Активно начал заниматься литературой с 2006 года, именно в это время на его страничке на «Самиздате» появляются первые произведения. Трилогию «Земля лишних» автор написал совместно с женой Лурдес Марией Круз, и читателям показалось, что она во многом автобиографична (исключая путешествие в другой мир).

С декабря 2008 года начал активно издаваться в издательстве «Армада».

ЖЖ Круза заполнен крайне циничными высказываниями и нецензурной лексикой (вкупе с "олбанским") - таким сомнительными способами автор пытается создать образ брутального мачо.

Андрей Круз. Циклы произведений

Земля лишних // Соавтор: Мария Круз Земля лишних. Исход (2009) // Соавтор: Мария Круз Земля лишних. Новая жизнь. (2009) // Соавтор: Мария Круз Земля лишних. Книга 3, не окончено // Соавтор: Мария Круз

Люди Великой реки У Великой реки. Поход (2008) У Великой реки. Битва (2009)

Эпоха мёртвых Эпоха мёртвых. Начало (2009) Эпоха мёртвых. Книга 2 [= Я! Еду! Домой!], не окончено

Андрей Круз. Романы

2008 У Великой реки. Поход
2009 Земля лишних. Исход // Соавтор: Мария Круз
2009 Земля лишних. Новая жизнь. // Соавтор: Мария Круз
2009 У Великой реки. Битва
2009 Эпоха мёртвых. Начало

Андрей Круз. Незаконченные произведения

Земля лишних. Книга 3 // Соавтор: Мария Круз
Лучший гарпунщик
Эпоха мёртвых. Книга 2 [= Я! Еду! Домой!]

Страница автора на Самиздате: http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 21:05 пользователем evgen007

Эта последняя версия Ваша? Про брутального мачо?
Ага, понял.
Будет, как на луркоморье.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 21:13 пользователем MaxKam

Это высказывание (про мачо) можно и удалить (хотя это правда) - инфо из Инета.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 21:17 пользователем evgen007

Да понял я.
Дело не в том, правда или нет, а в том, обидятся ли фаны. Хотя если удаляют все начисто, то скорее всего, это не они.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 21:26 пользователем MaxKam

Уговорили - удалю. Хотя не вижу в этом высказывании ничего оскорбительного для автора - брутальный мачо как раз и должен циничным матерщинником.
Надеюсь все остальное устраивает?

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 21:36 пользователем evgen007

Меня? Я всего только прикидываю, почему бы кто-то мог это стирать.
Теперь я думаю, что если этот вариант сотрут, то это уже будут критики.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 21:44 пользователем MaxKam

Критики чего? Я удалил про мачо и больше не буду вставлять. Какого рожна еще надо?!

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 21:58 пользователем evgen007

Критики автора. В смысле, те, кому описание покажется слишком белым и пушистым.
Мне вообще ничего не надо, мы просто разговариваем.
Разве что было бы любопытно узнать, кто же тот идиот.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 22:17 пользователем MaxKam

Я полагаю, что инфо о изменениях сохраняется и это легко можно узнать. Но не всем. А если просто прикидывать, то вариантов несколько: защитники Круза, хоть это и кажется нелогичным; противники Круза; сам Круз. Наиболее вероятно, что эразером был (или были) некто, начитавшийся про "Обиженного и Оскорбленного" и решивший так выразить свой "протэст"; вероятный возраст - не старше 25.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 22:27 пользователем Mylnicoff

MaxKam написал:
А если просто прикидывать, то вариантов несколько: защитники Круза, хоть это и кажется нелогичным; противники Круза; сам Круз.

Вариант четвертый: люди, желающие окончательно поссорить Круза с Либрусеком.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 22:31 пользователем MaxKam

В смысле - тайные агенты Л-5? Да, и они тоже.

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 23:11 пользователем kumpelalte

MaxKam написал:
В смысле - тайные агенты Л-5? Да, и они тоже.

Если учитывать попытку добавить "и редкостный жлоб и пьяный нытик", то самого Круза можно исключить, он мазохизмом явно не страдает.
А насчет "окончательно поссорить", то поссорились уже дальше некуда :-(

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 01:56 пользователем nonduc

MaxKam, я только что пробежался глазом по твоему варианту биографии и имею парочку мелких поправок.

Цитата:
Последнее обстоятельство здорово чувствуется в манере повествования — в его книгах детальное описание и ТТХ оружия, амуниции и специальных средств.
«…здорово чувствуется в манере повествования…» лучше заменить на «…заметно выражено в сюжетных пристрастиях…».
Цитата:
Активно начал заниматься литературой с 2006 года
— заменить на «Начал активную литературную деятельность с 2006 года».
Цитата:
С декабря 2008 года начал активно издаваться в издательстве «Армада».
— заменить на «С декабря 2008 года регулярно публикуется в издательстве «Армада»». :)

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 02:18 пользователем MaxKam

Никаких возражений - как я уже писал, это я вытащил из Инета, когда увидел, что от описания осталась только ссылка на Самиздат.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 02:45 пользователем nonduc

Или ты как-то невнятно написал об источнике, или я очердной раз оказался невнимательным — мне представлялось, что это твоё сочинение. :)
Впрочем, это не так важно, как важна твоя настойчивость в сохранении нормальной биографии. Спасибо!

Опубликовано вс, 31/05/2009 - 23:38 пользователем Erlgrey64

Кстати, вот это "редактирование" биографии Круза и посорило окончательно Круха с Либрусеком. Я думаю что это не ИМХО а факт. Круз ведь достаточно нормально писал в этой теме. Хочется верить что это не Либрусековские пираты нагадили себе на голову, а Литрес. Произошедшее Литресу 500% в "кайф". И будут теперь Либрусек (заслужено) полоскать на каждом углу - "Автор пришел на Либрусек с предложением о сотрудничестве, а его грязью облили...". И не возразишь. Было.
Думаю, даже уверен, что библиотекари должны разобратся с проишедшим.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 02:11 пользователем pkn

Erlgrey64 написал:

Думаю, даже уверен, что библиотекари должны разобратся с проишедшим.

Каким образом?

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 02:19 пользователем Erlgrey64

Вот в этом я извините не специалист. Если фигню сморозил - извините.
Но хотелось бы знать "героя"...

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 02:40 пользователем pkn

Erlgrey64 написал:
Вот в этом я извините не специалист. Если фигню сморозил - извините.
Но хотелось бы знать "героя"...

Знать того, кто испортил "Описание автора" Круза может только Ларин, и то только в том случае, если существует соответствующий лог. Лично я не думаю, что вся эта, не стоящая выеденного яйца, история, должна быть причиной заведения такого лога. Вики-принцип сделал Либрусек лучшей сетевой библиотекой, платить за это приходится некоторым количеством мелких гадостей, устраиваемых пакостниками, но... это не такая уж страшная плата за мощь вики. А главное - неизбежная. TANSTAAFL.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 02:47 пользователем kumpelalte

Ну тогда кнопка "Исправить описание автора" должна быть доступна только для библиотекарей. Круз вряд ли согласится с "не стоящая выеденного яйца".

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:04 пользователем Ulenspiegel

Тоже не вариант. Кроме чисто идеологических соображений ("вики мы или не вики") есть и чисто практические - поиск биографий авторов и их публикация на Либрусеке - достаточно большой объем работы. Библиотекари просто не справятся.
Надеюсь будет достаточно попросить того, кто правил описание автора - больше так не делать. Потому как это - не наш метод, да и краснеть за это приходится всем. А многим - ещё и извиняться. :(

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:12 пользователем MaxKam

Цитата:
Библиотекари просто не справятся.

Вот именно. Поэтому надо фиксировать не только ник того, кто первым ввел описание, но и всех, кто впоследствии менял что-то. Не настаиваю, но в целях профилактики паранойи рекомендую (а как бывший марсианский шпион настоятельно советую зафиксировать все и всех).

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:26 пользователем Ulenspiegel

Предположу, что выльется в некоторые тормоза - но только при попытке посмотреть/исправить описание автора. Теоретически - не самая частая операция.
Вот только отсутствие логов у сайтов с определенной спецификой позиционируется часто не как бага, а как фича - при любой попытке правоохранителей взять потенциальных нарушителей за зябры можно сделать круглые глаза, и сообщить - "Не знаю, кто это делал. Лог-то не ведется."
Этические и философские проблемы ведения логов обсуждать заранее отказываюсь :)

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:42 пользователем kumpelalte

Ulenspiegel написал:

Вот только отсутствие логов у сайтов с определенной спецификой позиционируется часто не как бага, а как фича - при любой попытке правоохранителей взять потенциальных нарушителей за зябры можно сделать круглые глаза, и сообщить - "Не знаю, кто это делал. Лог-то не ведется."

Блин, опять Ulenspiegel прав, cдаюсь, логов лучше не иметь, а если есть - никому не говорить.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:50 пользователем impankratov

kumpelalte написал:
Блин, опять Ulenspiegel прав, cдаюсь, логов лучше не иметь, а если есть - никому не говорить.

Можно иметь только актуальные (в течение скажем часа), устаревшие удалять.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:32 пользователем MaxKam

То есть вы не против присутствия в библиотеке бывших марсианских шпионов?

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:43 пользователем Ulenspiegel

Ну, зависит от причин увольнения со службы. Если не за компроментацию звания - то почему бы и нет....
Антиоффтоп:
Должен признаться, зомбосерия автора в меня ну совсем не полезла, а "Земля лишних" и "Люди Великой Реки" и мной, и моей невоинственной супругой были приняты вполне благосклонно. Но вот одна мысль мучает меня - ГГ, как правило, таскает с собой крупнокалиберную снайперку , бесшумку, пистолет-пулемет в качестве PDW, боекомплект ко всей этой фигне, пару-тройку гранат и флягу с водой.
Нет, я не осуждаю хомячьи наклонности ГГ - сам такой. Но вот таскать это всё на себе.... Не тяжеловато ли будет ? ;)

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 06:12 пользователем evgen007

Товарищ Уленшпигель, Вы тоже не совсем правы.
На сервере постоянно хранится куча информации о действиях пользователей: коменты в форумах, отзывы на книги, даже финансовая информация, о перечислениях библиотеке. Как может изменить ситуацию лог об изменениях описания автора?
Этак и к википедии можно было бы прикопаться - а они логи ведут.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 07:07 пользователем Ulenspiegel

Эээ нет... Коменты и отзывы пользователю инкриминированы быть не могут. Точнее, под часть 4ю Уложения о Жлобстве не не подпадают. :)
Впрочем, редактирование описания автора - в большинстве случаев тоже, кроме случая копипаста закопирайченной информации (ага, и такие биографии тоже бывают :) Так что, наверное, Вы правы - при разумной степени паранойи лог биографий никого напрягать не будет.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:34 пользователем kumpelalte

deleted as obsolete.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 05:55 пользователем evgen007

Надежды Ваши сбудутся только лишь в том случае, если этот человек добросовестно заблуждался. Может быть и правда агент.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 06:38 пользователем kumpelalte

evgen007 написал:
Надежды Ваши сбудутся только лишь в том случае, если этот человек добросовестно заблуждался. Может быть и правда агент.

Теперь готов поверить, как то уж очень все по нарастающей.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 01:23 пользователем AnGord

Erlgrey64 Я против вандализма. Но должен заметить: автор пришол сюда не за сотрудничеством, а просто отреагировал на то, что не может изменить. При этом не забывая четко определить свою позицию к определенной категории своих читателей. Только очень скромно почему-то и на других сайтах.

Я вот в описание бы добавил некоторые перлы автора, чтоб новые читатели сразу видели что к чему и почему.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:38 пользователем kumpelalte

AnGord написал:
Я вот в описание бы добавил некоторые перлы автора, чтоб новые читатели сразу видели что к чему и почему.

Мне всё больше не понятна цель всего этого. У автора есть поклонники, и их много, автор пишет достаточно хорошо, IMHO. У нас какая цель? полить автора дерьмом ? Жутко отомстить? Потешить своё самолюбие? Замечу, не нравится автор/книга, напиши рецензию от своего имени. Я мазохизмом не страдаю, но понимаю что сейчас слово "Либрусек" для автора это как красная тряпка. A сотрудничество, пусть и не совсем явно, он предлагал. Правил свою страницу, удалял черновики, имеющие улучшенные варианты, какого рожна ещё надо. Что бы он через слово кланялся в ноги и благодарил ?

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 02:02 пользователем Erlgrey64

AnGord у меня все больше создается впечатление, что вы подливаете маслица в огонь. Неужели такая мстительность за БАН? Детский сад. Чес слово. Осмелюсь спросить - не вы биографию Круза редактировали? (вопрос риторический) Хотя уверен, что при желании автора редактирования узнать можно.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 01:42 пользователем Erlgrey64

Свое мнение о писателе вы можете добавлять в комментариях. Под СВОЕЙ подписью. А не анонимно!

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:20 пользователем Vasilisks

Я просто улыбаюсь с вас. Круз всех пользователей Либрусека назвал халявщиками и всячески изгваздал в гавне, а вы ему биографии пишете и дифирамбы поёте. Как писатель он может быть и гений, но как человек полное говно. Мне лично его непроверенная биография и нах не нужна на его страничке, он точно так же может заявить что он не оружейный барон а космонафт. Так что желаю удачи всем его фанатам в дальнейшем авторском жополизании.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:28 пользователем Ulenspiegel

Кто-нибудь, поднимите pkn'у веки.....

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:38 пользователем MaxKam

...и пусть захватит morning star для вразумления нечестивцев.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:42 пользователем yurbox

Цитата:
Я просто улыбаюсь с вас.

Да не переживайте вы так. Обычная ИБД. Все довольные и недовольные - расходятся по домам.

Опубликовано пн, 01/06/2009 - 03:33 пользователем nonduc

Пожалуйста! Со всеми оскорблениями в адрес Круза и в адрес тех, кто не оскорбляет Круза, идите в специально заведенный для этого блог — «Очередной Оскорбленный И Обиженный автор». Оставьте эту тему для обсуждения произведений Круза. Пожалуйста!

Страницы
X