Вы здесьВозвращаясь к теме
Опубликовано вт, 02/06/2009 - 08:48 пользователем ew
Насчет антисемитского учебника для будущих милиционеров: http://grani.ru/Society/Xenophobia/m.151885.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 2 дня Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 дня Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц Впечатления о книгах
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12 Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Никос Костакис про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ)
14 12 Я больше классиков люблю: Лёву Тэ или Федю Дэ...
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом |
Комментарии
Отв: Возвращаясь к теме
Вооот. Ваш ответ ближе к истине, хотя формально и похож на ответ тов. Мельникова.
Вы сделали это для удовольствия.
У тов. Э. Берна такого рода удовольствие называется выигрыш. При флуде выигрыш - времяпрепровождение. Если Вы не читали, Вам будет интересно, что тов. Берн про него пишет.
http://lib.rus.ec/b/66257
При "назывании брехуна брехуном" выигрышем является то самое чувство гордости, которое возникает при сравнении себя с кем-то.
Ну вот, во всем можно разобраться. Спасибо.
Отв: Возвращаясь к теме
А это кто такой - Мельников?
(в пространство) Группа поддержки подленького лжеца грешит абсолютно тем же, что и он: искажением цитируемого, перевиранием ников, передергиванием и т.п. Ну как под копирку...
Наверное, сходство душ.
Отв: Возвращаясь к теме
Извините, у меня товарищ есть Мельников - машинально получилось.
Могу только повторить, что Вы придираетесь к форме того, что я говорю. Хотя наверняка понимаете, что случившееся искажение неоскорбительно для Вас ни по факту ни по намерениям.
Когда человек говорит не то, что есть, а то, что вынужден - это и есть самозащита. В психологическом смысле, не в бытовом.
Отв: Возвращаясь к теме
Разумеется. Я действительно не оскорблен, поскольку когда оппонент не может разобрать, где его товарищ, а где блог, то на него обижаться не за что. Проспится - начнет писать нечто вразумительное.
Отв: Возвращаясь к теме
Ну вот, я знал, что совершенно ни к чему конфликтовать.
Кстати, мы можем выяснить одну вещь вполне наглядно.
Вы действительно думаете, что я исказил Вашу фамилию умышленно?
Отв: Возвращаясь к теме
Mylnicoff мне лестно включение уважаемых мною людей в группу поддержки, но может вы примете холодный душ, выпьете чаю, через час и продолжим, а то это напоминает истерику, извините конечно.
Отв: Возвращаясь к теме
Поскольку подленький лжец считает, что это напоминает ему истерику, а подленьким лжецам верить нельзя, стало быть, я попал в точку (ухмыляется).
З.Ы. А почему вы считаете, что сходство душ с вами может померещиться только в состоянии истерики?
Отв: Возвращаясь к теме
поскольку мы наверняка действуем людям на нервы, я через минуту высылаю вам моё имя и адрес в личку, я не сильно надеюсь, но всё же попрошу соблюдать элементарные этические нормы, от вас я оtветного адреса не прошу, но если захотите повторить свою мантру "подленький лжец", прошу изыскать возможность сделать это мне в лицо. Это не угроза, и не следование приципам "братков", я, действительно, не вижу другого способа остановить эту вакханалию, не могу придумать лучшего слова.
Отв: Возвращаясь к теме
Так вы ж лживые имя и адрес пришлете. И вообще: вы не перепутали ник, именами и адресами в личке псевдогопник сразу обмениваться начал? Вы вообще понимаете, что, будучи уличенным в очень серьезной лжи, клевете, пытаетесь какие-то дуэли устраивать? Я не собираюсь по-джентльменски решать вопросы, скажем, с гаденышем, подбрасывающем мне наркотики по заданию ментов.
Вы пытались обвинить меня в серьезной диверсии против Либрусека. Это очень серьезное обвинение. И оно оказалось лживым на 100%. Пардон, это не политические разногласия. Это элементарное крысятничество с вашей стороны, если вам лексикон гопников понятнее.
Отв: Возвращаясь к теме
Mylnicoff прекратите, я уже отправил вам моё настоящее имя и адрес. Если вы и это используете мне во вред бог вам судья.
Отв: Возвращаясь к теме
(ржот) Я помню, вы писали, что вы преподаватель, айтишник, с двумя высшими образованиями. Скажите, а там, где вы "преподаете", все профессора и доценты споры на кулаках решают или только те, кто до преподавания зону топтал?
Отв: Возвращаясь к теме
Да, похоже, я сделал серьезную ошибку предположив у вас остатки человеческих качеств, я отправил вам свои координты и подчеркнул - ничего не прошу взамен, просто прекратите глумиться. Похоже у меня будут серьезные неприятности.
Отв: Возвращаясь к теме
А сведения, оторые огласил Мыльников, Вы сообщили в личном письме или где-нибудь на форуме?
Отв: Возвращаясь к теме
Какие сведения вы имете в виду ?
Отв: Возвращаясь к теме
О Ваших профессии и образовании. Все уже разъяснилось, вопрос снят.
Отв: Возвращаясь к теме
Если вы имеете в виду это
----
(ржот) Я помню, вы писали, что вы преподаватель, айтишник, с двумя высшими образованиями. Скажите, а там, где вы "преподаете", все профессора и доценты споры на кулаках решают или только те, кто до преподавания зону топтал?
----
то именно такие выпады я и определил как глумливые (я сдуру сообщил только имя, адрес и телефон), возможно определение не совсем точное.
У меня есть предложение прекратить эту битву 2 на 1 и отвечать только в случае поступления комментов от третьей стороны. С вашими оскорбительными выпадами я категорически не согласен поэтому не могу принести извинений и признать их сответствующими действительности, таким образом вы будете просто повторять свои обвинения а я их отрицать бесконечно.
Отв: Возвращаясь к теме
Да ради Бога. (втыкает штык в землю, насвистывая "Мы мирные люди, но наш бронепоезд...")
Отв: Возвращаясь к теме
Разумеется, присланное я удалил, не читая. Вообще в сети очень много всяких адресов. В том числе подлинных. Так что насчет кулачных забав вашей профессуры? Много покалеченных?
З.Ы. Я над вами не глумлюсь. Вы меня обвинили, доказать не можете - стало быть, вы лжец. Еще раз повторяю: обвинение было очень серьезным, и если мне плевать на свою репутацию в глазах вас и ваших единомышленников, то мне не безразлично обвинение библиотекаря в умышленной диверсии. Это бросает тень на институт библиотекарства и того, кто их выбрал.
Отв: Возвращаясь к теме
Судя по вашей повышеной агрессивности на это надежды не очень много.
Давайте по-другому пишите любые оскорбления мне в личку, мне честное слово, уже перед народом стыдно, но не за себя
Отв: Возвращаясь к теме
Клеветать в мой адрес перед народом вам стыдно не было. А теперь стало стыдно? Ну-ну.
З.Ы. Нет у меня никакой агрессивности. Я абсолютно хладнокровен.
Вы отделяйте личность автора от тона его произведений.
Отв: Возвращаясь к теме
В принципе, ничего непонятного не осталось, можно закончить беседу.
Все уже составили какое то свое мнение, которое уже не изменится.
Тов. Берн учит нас, что где есть выигрыш, там есть и проигрыш. Так что Вам выгоднее просто замолчать. Разве только если Вам нравится сам процесс.
Отв: Возвращаясь к теме
Потому что он подленький лгун. Зачем говорить правду? Потому что это правда.
Отв: Возвращаясь к теме
Обратите внимание, на вопрос "почему Вы" Вы ответили "потому что он".
Это классика психологии - бессознательная защитная реакция. Раз бессознательная, то больше ничего у Вас выпытать не получится - спасибо за ответ.
Отв: Возвращаясь к теме
А как надо правильно отвечать на вопрос "почему"? Слова "потому что" Вы обычно используете для ответа на вопрос "куда" или "кто"?
Насчет защитной реакции... Вот когда человек ловит алкаша, нагадившего у него под дверью, это защитная реакция?
Отв: Возвращаясь к теме
О чем спор, господа завсегдатаи?
ОБС?
Несколько лет назад, в одном учебнике всемирной истории,для ВТУЗов, увидел фразу (передаю по памяти):
"Степняк Тимур умел только убивать и разрушать, ничего ценного он не создал за всю жизнь. Напротив, такой же степняк Бабур, завоевав Индию, оставил после себя блистательное потомство, руками которых, построен, к тому же, Тадж-Махал."
А вы говорите евреи, масоны. Слабо.
Отв: Возвращаясь к теме
Господа, позвольте выразить всем участникам дискуссии мое искреннее восхищение, и поблагодарить за глубоко аргументированные и взвешенные суждения.
Отв: Возвращаясь к теме
А товарищам?
Отв: Возвращаясь к теме
А товарищей я здесь и не вижу.
Отв: Возвращаясь к теме
Не зря мне слово господа не нравится, выходит.
Отв: Возвращаясь к теме
Так они вот здесь
http://kprf.ru/
Отв: Возвращаясь к теме
Так это они только говорят, что товарищи.
Кажется, это называется киберсквоттинг.
Страницы