Вы здесьДля чего существует кнопка "удалить"?
Опубликовано вс, 07/06/2009 - 07:29 пользователем Dana Dana
Forums: Дамы и господа, для чего под каждой книжкой существует кнопка "удалить"? Означает ли это, что ЛЮБОЙ может удалить залитую мной книгу?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 день
alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 2 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 2 месяца konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Впечатления о книгах
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11 Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
ne_fanat про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не соглашусь с предыдущим оратором:) Серенько и простенько только если рассматривать это как самостоятельное произведение. А вот если как вбоквел "Придворного", да с возможностью продолжения, да с раскрытием туманных моментов ……… Оценка: хорошо
Perca про Киров: Рыцарь Огненной кавалерии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Очень неплохо. Такое впечатление, что "Никит Кировых" двое, один регулярно пишет откровенный треш, а другой выдает неплохие вещи, хоть и достаточно редко. Оценка: отлично!
Perca про Киров: Молот империи 1 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Серия неплохая, на удивление. Беда в том, что чтобы быть в теме, надо сначала прочитать откровенный шлак, приквел "Я - палач" аж в трех томах.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 2 RedRoses3: не распространяйте фейки. Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он... А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Идея неплохая, но написано предельно нудно. Сюжет стоит на месте, буксует, шины визжат, но ничего не едет. Почти до конца первую книгу дочитал и бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11 «боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации» обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее. Вот ………
Sanyok89 про Пелевин: A Sinistra | А Синистра | Левый Путь (Триллер, Современная проза)
05 11 Ну хоть одна более-менее читаемая книга из этого цикла. Завершать уже пора этот трансгуманизм, а то Санта Барбара какая то Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11 Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук. На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11 Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.
udrees про Михеенков: Маргелов (Биографии и Мемуары)
04 11 В книге встречаются интересные упоминания, например про новобранцев с Западной Украины, «командиры были им не рады», они ненавидели оба режима, были коллаборантами, вообще удивительно, как они воевали в рядах Красной Армии, ……… Оценка: неплохо |
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Чтобы удалять книги. Точнее - чтобы удалять дубли.
Да. Кроме тех книг, которые отмечены "знаком качества" или заблокированы библиотекарями от изменений. При этом любой может восстановить удаленную книгу. Система Вики. Но Вы не бойтесь, желающих удалять и портить здесь меньше, чем желающих заливать и восстанавливать, а злостных удаляльщиков быстро ловят и обезвреживают :)
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Очень даже боюсь, потому что желающие как раз есть, даже в избытке, и гоняются они за теми книжками, что мы заливаем, по всему инету. Подскажите, как заблокировать книжки от удаления?
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Никак, только библиотекари могут, впрочем и книга все равно полностью не удаляется , при желании всегда можно востановить (например линк на удаленную книгу остается "жив").
Кроме того удалять может только зарегистрированный пользователь и если кого заметят за вандальскими действиями то забанят.
А регистрироваться каждый раз заново при огромном количестве "восстанавливающих" ... короче поверьте - система работает , были уже прецеденты например с Литресовцами - в конечном итоге им надоело.
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
тем что за книжками которые мы заливаем гоняются не надоест. Поэтому вопрос и задался
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Здесь была шутка. Неудачная. Удалена.
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
а восстановить может только зарегестрированный пользователь? Ведь так?. Т. е. человеку который хочет скачать книжку по этой ссылке, но выложенной на другом ресурсе, прежде чем восстановить нужно будет еще и регистрироваться
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Вот, например, удаленная книга: http://lib.rus.ec/b/7801 Скачать ее может кто угодно, без регистрации. Поэтому и говорится, что удалять книги из библиотеки бессмысленно.
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
а в чем тогда смысл блокировки?
Отв: Для чего существует кнопка "удалить"?
Временно ,например , во время "войн" когда какую ни будь недавно вышедшую книгу начинают активно удалять , иногда бывает , вот библиотекари и блокируют пока народ не "успокоится" .
Всего лишь еще один инструмент библиотекаря, применяется по мере надобности :)