Вы здесьне, ну я все понимаю...
Опубликовано вт, 09/06/2009 - 06:53 пользователем yoziki
я человек, наверное, нетолерантный и ваще говно полное... п.с. вдруг полнял, как это может прозвучать. пояснение - это не оправдание, это объяснение позиции))) простите за сумбурность))))
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 2 дня bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 5 дней holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
dolle про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Оди опять вернулся. Без нейроимплантов и прочих " плюшек" он скрывается от матери. Новый сюжет, новые локации и интрига в конце книги.
udrees про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Я думал история Оди завершилась вполне логично в 9-й книге, ан-нет, триумфальное возвращение гоблина. Правда там не объясняется, откуда он выполз и куда подевался его экзо-костюм Ночная гадюка. Помнится в 9-й книге он в нем ……… Оценка: отлично!
udrees про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия)
10 08 Очень познавательная книга, исследующая возникновение и пользу религии в жизни человека. Мне в общем-то понравилось, как автор раскладывает по полочкам основные моменты того, как религия влияет на нашу жизнь, рассматривает ……… Оценка: отлично!
udrees про Жуков: Человек в космосе. Отодвигая границы неизвестного [сборник litres] (Научная литература: прочее)
10 08 Книга – просто набор интервью разных людей, приглашенных на конференцию посвященной космосу. Здесь и космонавты, и ученые, и биологи, астрономы, и певцы) В общем-то большей частью читать скучно, все повторяются. Космонавты ……… Оценка: плохо
udrees про Атаманов: Забаненный 4 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Наверное достойное завершение серии про Забаненного, персонаж наконец-то достигнет своей цели. Написана книга хорошо, сюжет очень живой и не позволяет заскучать, поэтому читается очень легко. Разговоры персонажей тоже нормальные, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: не, ну я все понимаю...
Пользуясь случаем, напоминаю - а может для кого-то это станет откровением?... - на Либрусеке успешно действует система "чёрного списка". Берёте кучкоделателя, наступаете на его ник, находите пункт "чёрно-белый список" и рядом с ним две иконки. Для добавления в Ч.С. нажать вот эту:

После этого идёте в пункт меню "Учётные данные" и там под тем же пунктом "чёрно-белый список", но уже своим - заходите в "отмеченные пользователи" и жмёте "Чёрный список - включить".
Поправка - никуда ходить не надо. Нажав на человечка с минусом вы сразу после этого окажетесь уже в своём чёрном списке. Далее по тексту.
И можете редактировать состав своего списка, а также включить/выключить по вкусу применение оного для тем, комментариев и рецензий по отдельности.
...Думаете, почему я не участвую в срачах? Я их не вижу. :)
Очень способствует душевному равновесию и философскому восприятию действительности.
Никто за вас с троллями разбираться не будет - для того инструменты даны каждому и очень мощные.
Типа вот.
UPD: исправил ошибку. Красным неверно, зелёным верно. Т.е. по сути главное - найти указанную иконку у нежелаемого персонажа и наступить на неё. А дальше один раз разобраться со включением - это не сложно.
Главное помнить, что иконку можно найти либо в столбце с рецензиями, либо наступив на имя персонажа.
UPD2: Любители экстрима могут включить белый список - и не будут видеть никого, кроме занесённых в него. ...Но это покамест ещё не требуется, не так уж нас много.
Отв: не, ну я все понимаю...
Можно использовать [s]
зачёркивание[/s]Отв: не, ну я все понимаю...
вы знаете, как-то тогда даже в голову не пришло))) эмоции, эмоции... сейчас уже начну пользоваться. спасибо)))
Отв: не, ну я все понимаю...
Спасибо за инструкцию ч.б. спискам!!! Никак самому не удавалось ею воспольваться.
Отв: не, ну я все понимаю...
Хм... А я всегда думал, что врачи не брезгливы, и достаточно толерантны к запахам... ;D ИМХО, вы зря завелись, нужно смотреть на жизнь философски - типа, собака лает, караван идет :). Иногда и меня тянет поругаться с троллями, иногда (по настроению) это даже развлекает. Но, честно говоря, надоедает быстро, быстрее, чем тема уползает с первой странички. Если же хотите вежливого и адекватного общения, без троллизма - просим к нам на внешний форум. Там есть модерация, и поэтому любые дурно пахнущие кучки будут аккуратно удалены ;). Не потому, что мы так уж стремимся к единомыслию (чур меня, pkn! ;), вовсе нет, а просто потому, что такой там у нас обычай - не шуметь! И, по возможности, не материться - тоже.
Отв: не, ну я все понимаю...
с удовольствием, даже материться не буду вообще))) готов-готов-готов... только простите блондина - а ссылку можно? ато я чего-то не нашел внешнего форума(((( простите блондина)))
Отв: не, ну я все понимаю...
http://librusec.ucoz.de/forum
Отв: не, ну я все понимаю...
Надеюсь, несмотря на обиды, ваши работы мы еще увидим? Нравятся...
Отв: не, ну я все понимаю...
+1
Отв: не, ну я все понимаю...
спасибо огромное)) выкладываю))) просто относиться стал менее эмоционально. чем каждый раз удалять комменты, легче один раз изменить отношение... как там у лема? борьба муравья с готическим стилем, кажется))))
Отв: не, ну я все понимаю...
сэр, положьте на гоблинов. творите. симпатично :)
Отв: не, ну я все понимаю...
Ну что вы к Ёжику прицепились... он всё таки человек искусства.... ему ИМХО 90 проц. скидки за глупость (неудачные утверждения) в форуме.... Зато рисует хорошо Талант ( ИМХО)....
Отв: не, ну я все понимаю...
вот только не примите за тролизм. а вы любую критику своих работ воспринимаете как кучки говна? или все-таки позиция "ваши работы кажутся мне убогими по стилистике и режущими глаз по цветовому решению" имеет право на существование?
и
крайне любопытно было бы взглянуть на примеры работ, за которые вы получаете деньги, просто чтобы составить комплексное впечатление от вашего творчества. может быть за деньги вы делаете что-то совершенно иное по качеству и стилю?
Отв: не, ну я все понимаю...
+100
Отв: не, ну я все понимаю...
дык троллизм (быдлотроллизм, кстати) тем и отличается))) кажется убогим - просто можно ж не заходить в блог, ага? не, ну если писать обязательно - то, конечно же, о том что автор долбо%б, все, что он делает говно и ваще это все убожество... естественно, это не кучки. это маленькие такие ведерца с амброзией)))) но высказать-то обязательно? а то ведь могут и не узнать о Самом Главном Мнении эдакого Человечища))))
ваще черный список - потрясная весчь... таки да...
Отв: не, ну я все понимаю...
yoziki пишет: автора обязательно нужно убедить в том, что он даун, ему место в дурке, тому, что он делает - на помойке, а вообще вот данный конкретный товарисч ваще не понимает, как с такой криворукостью и долбоебизмом можно жить))) 1)Ну про Пикассо и Сальвадора Дали критики ещё и не такое говорили... оттого в какой-то момент решил убрать предыдущие ветки и просто начать выкладывать что-то новенькое 2) Таков уж Либрусек модерацию тут не любят. просто мне, например, в какой-то момент стало неприятно. 3) ИМХО близко к сердцу не принимайте все высказывания, возможно, тут не все поклонники вашей школы графики.