Вы здесьК вопросу о пользе чёрного списка
Опубликовано чт, 09/07/2009 - 03:01 пользователем Jolly Roger
Либрусек вполне себе дозрел до стадии, когда на нём самозарождаются сетевые тролли. Список оных не даю за полной бессмысленностью сего - для каждого таковыми представляются свои кандидатуры, и их обсуждение само по себе может породить трёхстраничный флейм... :) Но. Первое - и единственное - правило обращения с троллями гласит: "Не кормите тролля!"
:) На самом деле это очень просто. На Либрусеке есть система чёрного списка - если туды занести тролля, то вы его больше не увидите. Делается это так: тынц №1 - нажмите на имя тролля. Вы увидите страничку с его учётными данными. Там есть пункт "Чёрно-белый список", рядом с которым есть две иконки. тынц №2 - нажмите на иконку с минусом, вот эту: тынц №3 - задействуйте систему, нажмите на "Чёрный список (Включить)" тынцы №№№ 4,5 и 6 - чуть выше есть три опции чёрного списка: (Включить для) Темы в блогах и на форумах Нажав на подчёркнутые, вы задействуете чёрный список для соответствующих областей - и перестанете видеть тролля в заглавных темах, комментариях или рецензиях соответственно. Включить все три тоже никому не запрещается, тогда вы вообще перестанете его видеть. Посмотрите на него последний разок:
...а теперь смело вычёркивайте из своей жизни. Пусть троллит где-то там, за пределами видимого горизонта. Но вы уже его не увидите. И не покормите своими эмоциями. И от этого он захиреет и загрустит... А ваши волосы станут нежными и шелковистыми! :) UPD: в рецензиях искомая иконка уже стоит рядом с именем - жмите сразу на неё. Далее по тексту...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 57 мин.
Tramell RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 11 часов larin RE:абонемент не обновлен 1 день sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 4 дня sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 4 дня sem14 RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 дня Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 6 дней larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 2 недели MrMansur RE:<НРЗБ> 2 недели Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 4 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 4 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Санд: Том 1. Индиана. Валентина (Классическая проза, О любви)
17 01 В пятнадцать лет, читая Санд, испытывал другие чувств: все казалось внове и интересным. Ныне замечаешь то, на что в прошлом и внимания не обратил бы: что же главных героев, по-родственному между собой связанных, писатель старается ………
Дей про Чернованова: Повелитель тлена [СИ] (Детективная фантастика, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Неоднозначное впечатление. Сначала мрачновато и страшновато, но в итоге нормальная целостная картина получилась. И наконец-то хоть одна ГГ дамского романа среди алчущих её внимания выбрала нормального, что большой плюс автору. Оценка: отлично!
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию. Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Могу сказать, что неплохое продолжение истории. Написано конечно просто, описания скудные, очень много времени уделено гаремнику, но в целом читается достаточно легко и интересно. Сюжет тоже не дает пока заскучать. У автора ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Автор пиши еще. Книга очень захватывающая, в жанре попаданца. Введение как водится, короткое, я даже сначала думал, начало будет как у Эдмонда Гамильтона про город, который провалился в будущее. Но тут мир фэнтезийный, и хоть ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 20: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хорошее повествование, главный герой-друид все продолжает движение вниз по Стене. На сей раз большую часть книги занимает выход из ловушки Оазиса, кажущийся логически невозможным. Персонаж собственно переигрывает систему, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Карризи: Дом голосов [La casa delle voci ru] (Триллер, Детективы: прочее)
15 01 Это, точно, не детектив. Скорее всего,- это психологическая драма. Сюжет интересный, но затянутый. Оценка: неплохо
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
NB - при нажатии на "Включить для" иногда своеобразно работает рефреш страницы. Для того, чтобы быть уверенным, что Вы забанили тролля везде, чде хотели, и только там, где хотели - не поленитесь, обновите страницу ручками.
Под остальными словами подписываюсь. :)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Имхо, есть в этом явлении и позитив. Толковая зондеркоманда сетевых троллей может послужить неплохим оружием возмездия, если направить ее действия против врагов либрусека. Кстати, а нет ли где-нибудь в сети пособий для начинающего тролля? Дайте ссылку! Лично я с огромным удовольствием потроллил бы жадных пейсателей-графоманов и всякого рода копирастов. Но, чувствую, нужно предварительно изучить теорию этого дела. Есть специалисты, способные посоветовать что-нибудь?
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Дело не в теории, дело в практике. Найдите сайт без регистрации ников, жестокий и беспощадный к новичкам. "Застройте" его так, чтоб от вас там бегали все старожилы. Заодно и до приёмов дойдёте сами.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Интересный вариант... Я, вообще-то не настолько кровожаден, чтобы строить целый сайт тренировки ради.. Видимо процесс обучения затянется... Но все равно спасибо за совет. Начну, пожалуй, с фанатов "ранеток" :-)))
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Тролли многие вышли из кащенизма, о коим можете посмотреть в педевикии.
Также для успешного троллинга необходимо применять сарказм, иронию и вдиеть в оппоненте тупого идиота (коим он понятное дело и является).
Главное троллинг предполагает отсутствие хамства, кое он вызывает. Хамство, то вам на oper.ru, а троллинг, штука тонкая:)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Спасибо, не преминул воспользоваться черно-белым списком, особенно бесит так называемые "толстый" троллинг и длинные комменты, Блин, раз чуть не попался на удочку, сдержался, видно правильно сделал, потому что кормить точно не стоит
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Посмотрел ваш список - эк вы крутенько... Уж на что я злобен в этом плане - и то столько не набрал... :)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Тоже посмотрел. Как ни странно, со всеми, кого знаю - согласен! Но многих вообще вижу впервые... И как это автор списка за такой короткий срок так точно вычислил все говно, которое тут есть? ;D Конгениально! Однако сам черный список не веду - во-первых, тролли такие забавные ;), а недержанием эмоций я не страдаю. Во-вторых, если когда-то Либрусек закроют из-за выступления какого-то мудака (а провокационную тему одного из них только недавно убили), то я хочу присутствовать при выносе тела ;). И, наконец, держать такой список дворникам, выметающим срач (честь им и хвала, вот только за метлу они беруся, ИМХО, слишком редко) никак невозможно, по долгу службы. Можете им посочувствовать.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
одобрямс...
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Время от времени переключаюсь с "черного" на "белый", в общем жить помогает.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Да, чёрный список штука полезная. Особенно хорошо помогает на рецензиях. Открыл несколько знаковых книг, всех троллей внёс и готово;)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
А меня не раздражают тролли. Ну, те которые "тонкие". Сам подобным грешу изредка, а почему бы не поругаться с умным человеком? :D
Правда, либрусек в последнее время начинает все более и более походить на вот эту картинку, что, впрочем, неизбежно с набором популярности в этих ваших интернетах.