Нельзя исправить только эту фразу, она в контексте. Например:

to Alex_61
+ 100

К тому же, тут имеется в виду, что:
1 "Позиция авторов нас не волнует", - то есть нас не интересуют их политические взгляды, отношение к копирастам и т.п.
2 "Их личности тоже", - мы не разделяем их на хороших и плохих, добрых и злых, законопослушных и не очень и т.п.
3 "Мы берем всех", - то есть библиотека для широкого круга читателей, где каждый может найти то, что ему понравится.
4 "И обращаемся со всеми одинаково", - то есть читаем.

Что тут непонятного?

"Можно написать, что позиция их нас конечно волнует и личности небезынтересны",- можно, но это будет неправда. А нам это надо, - врать в манифесте?
Для выяснения позиций и личностных характеристик авторов существуют блоги и форум.

Вы что, хотите сделать из манифеста объяснительную записку с пунктами и подпунктами?
Манифест хорош тем, что краток, емок и точен.
И не надо менять его, поддавшись "веяниям времени", а то можно вместо манифеста получить флюгер, который ничего не будет выражать.
Мода, знаете ли, проходит, а Либрусек остается.

Добавьте секретный протокол..."Сов.секретно!Только для аффтаров!"

Манифест пиратов зародился во времена крайне агрессивного давления на Либрусек: ДДОС-атаки, запуск ботов-вредителей, а в промежутках - натравливание авторов с требованием удалить их книги. Причем, авторы и не подозревали, куда и на что они шли - им объясняли, что, мол только они имеют право потребовать убрать их книги с сайта, и как только сиё произойдет, тут то сразу и наступит вал продаж их книг и немереная прибыль. Вот они приходили ... требовали. Измученные нидочитыванием и до крайности разъярённые пираты набрасывались на авторов всем скопом - страсти кипели, шашки звенели, тролли прицельно плевались и били точно в печень. Авторов было жалко. В одной из таких баталий и возник этот манифест.
В слегка подправленном виде манифест затем и был вывешен на сайте в качестве таблички "ОСТОРОЖНО - ЗЛАЯ СОБАКА".
Как это ни парадоксально - общение с авторами в результате сделалось корректней: авторы перестали подставляться, пираты смягчились.
ИМХО. Единственное, что можно бы поправить, это выкинуть два предложения из манифеста: вместо

Или:

ИМХО, все это не важно. Важно, чтобы осталась суть Либрусека, а она не в Манифесте. Идя на уступки общственному мнению (да и общественному ли? ;), мы больше потеряем, чем приобретем. Копирасты нас как ненавидели, так и будут, авторы, как не понимали - так и будут. А вот читатели могут и не принять этих уступок и заигрываний. Это - проявление слабости, и все так и скажут, или, по крайней мере, подумают. И Либрусек - это не книгохранилище (см. Quae). Это таки политическое движение копилефта.

Я из тех авторов, для кого как раз и пИсано про позицию, которая пиратов-де не волнует. Но, поскольку по данной теме я высказывался давно и много, рискну досказать.
Ключевая мысль в том треде была вот какая:
"...когда автор заходит на либрусек, видит на главной странице обращение к себе же, мол, сходи в FAQ... а в FAQе - манифест, в котором сказано: сдавайся "без условий", ибо ты, автор, здесь всего лишь юзер, - это унизительно. Это понты".
Добавлю: я воспринял манифест как форму словесной пощёчины. К счастью, теперь на главной странице нет обманки, посылающей автора в ЧаВо, и то хорошо.
Я не отвечаю за всех авторов, но я уверен, что подавляющему их большинству читать этот по сути ультиматум - неприятно (мягко говоря). Вынимать якобы вложенный туда _правильный_ смысл не то что не хочется, а просто не успеваешь.
Почему бы, уважаемый skimp, не сказать авторам, "что конкретно вы имели в виду" - не шаловливым эзоповым языком, а прямо и чётко, без разночтений?
В нынешнем виде манифест исходит из презумпции виновности автора. Это не делает чести библиотеке. А если кому-то интересно, какая фраза лично мне кажется наиболее тяжёлой для автора, я отвечу: БЕЗ УСЛОВИЙ. Она как печать, она проштамповывает отношения подчинённости, которым пропитан манифест.
Мало автору оскорбительной подчинённости в отношениях с издателем, так и здесь она рулит вовсю. И чем вы в таком случае отличаетесь от копирастов-издателей в глазах авторов? Получается, только тем, что гонорар не платите.
Но это всё общие слова.

У меня совершенно практический вопрос: что Манифест пиратов делает в FAQ? Этот раздел вроде бы нужен, чтобы разъяснять всевозможные непонятки. Так? И какую же непонятку призван разъяснить манифест? Да только одну: удалить уже выложенный текст не удастся. Выполняет манифест эту функцию? Нет, не выполняет.
Кстати, столь простая на первый взгляд мысль доходит до новоприбывшего автора далеко не сразу. Вспомните многочисленные ноды, где авторы требуют или просят удалить то, удалить это. А вы им язвительно (в редких случаях вежливо и терпеливо) объясняете одно и то же. Тема за темой, нода за нодой, автор за автором - одна и та же мысль: модерации здесь нет, библиотека строится по принципу вики, удалённую книгу тут же зальют снова. Вам не надоело всё это повторять каждому автору в отдельности? Если надоело - ну так и напишите это в FAQ. Сухо и понятно, как все прочие статьи в этом полезном разделе. За основу можно взять какой-нибудь из чисто информативных комментов, разъясняющих идеологию либрусека, которые уже висят в темах под требованиями (просьбами) несчастных несведущих авторов. А манифесты, официальные заявления и прочие лозунги никакого отношения к FAQ не имеют, это инструменты пропаганды, а не обучения.

Если очень нужен манифест - место ему должно быть специальное и почётное. Да хоть на главной странице. Или под кнопочкой "Манифест пиратов". Нечего его прятать среди полезных статей технологического характера.

И последнее. Если вас действительно не волнуют ни чувства авторов (как здесь писали), ни их мнение об этом ресурсе, логично будет оставить всё, как есть.

такс
мужик сказал — мужик сделал...
было сказано "уничтожить гадюшник", планомерное уничтожение началось
самое печальное, что при активной помощи "старожилов" библиотеки

Если немного убрать "настроение", то может так?

Манифест Либрусека.

Мы - люди, которые любят Читать. Не авторов, не деньги, не что либо другое. Только Читать. Как индивидуумы мы можем выражать любые мнения, придумывать любые объяснения, но как сообщество - мы выражаем только свою беззаветную любовь к литературе. Именно в этом наша сила и наша слабость.

Поэтому в Либрусеке присутствует великое равенство Людей - каждый может читать всё! И каждый может делится с другими всем, что у него есть! Мы берем произведения всех авторов, и обращаемся со всеми одинаково. Позиция тех, кто не с нами, нас не волнует. Их личности тоже. Единственно возможная форма кооперации с теми, кто не с нами - улучшение качества выложенных произведений. Без условий.

Любое ограничение нашего восприятия литературы невозможно.
Читали, читаем и будем читать!

Не трогайте святое :)
А если без шуток - лучшее враг хорошего , манифест он такой какой есть и сним мы дошли куда дошли , менять не нужно.

Я бы ничего не трогал. Ни манифест ни прочее...
Кто там слоган решал менять? Много народа поддержало?
Нет.

Я согласен, что нужно менять. Очень уж по хамски этот абзац звучит.

Как насчет совсем короткого варианта:

Мы - люди, которые любят книги. Не авторов, не деньги, не законность и справедливость. Только книги.
Любая книга, попавшая в библиотеку, в ней и останется.

Собственно, это констатация существующего (и надеюсь, будущего тоже) порядка вещей. Остальное - лирика и растекание по древу ))

Чтателей не отпугнешь ничем!

Не, ну в базе ещё и журналы лежат и просто тексты в эл.виде, ни разу не изданные. Мы их чё?.. Не любим?..