Нет брат. Все такое же гавно:((((

> Мне все-таки непонятно, почему средненькое и
> абсолютно несмешное фентези

Братишка-дядя-Рудазов - подошел к работе со всей серьезностью. Это так, навскидку - не видно. Приглядевшись - если не держишь сразу Рудазова за древнешумериста-мифологиста - начинаешь проникаться тупо уважением к работе. Что-то копал, что-то делал. Н-да похрен - хоть что-то знает.

Мелкие выпечатанные детали ложатся в слог, в сюжет, в идею - ну, как там и были. Сразу - повторяю, не видно. С каждным годом - всё меньше и меньше видно. Чисто мо-зайку взял тех мифов, что в необязательном порядке мы проходили в школе - и переложил на свой толковый (я так думаю) - а точнее - организовал в свой стройный, грамотный, лад. Гамма, йопты.

Тут ты гражданин bobry - упираешься в свое поле знаний. Без обид. Для тебя - юморная фантастика. Для кого-то - растяжение границ др. Вавилона, Шумера, чуток пробегаясь по др. Египту - и пр., соосным цивилизациям.

Попсоизация излишняя - да. Эт д. Саша грешит, равно как и грешит слишком буквами. Ему бы по пальцам настучать - пиши ярко! и крышкой от клавы - н-на! в предплечье! - но не так долго!

Я реально говорю - и за слова свои отвечаю - серия хорошая.
Воды б выбросить с книг - вообще было бы классно.

А то - чисто на любителя растёт писатель, если выра-астет.

Я когда читал, помню, помирал со смеху. Так что, на вкус и цвет... Правда, в конце уже какой-то бразильский сериал пошёл, так что продолжения читать вряд ли буду.

вполне так неплохая серия, зря вы так, я еще могу понять нравится-не нравится , но гамно... :( вы извините !

сорри, антисмайлики ввели в заблуждение, буду работать над развитием чувства юмора :)

Поразительно, насколько начитанный читатель пошёл, афоризмы блещут полировкой... Интересно было читать с самого начала, перечитал всё что нашёл и остался вполне доволен. Если в фантастике искать подтверждение своим заблуждениям, то это одно, а если реальные аналогии, то это уже патология. Задайте себе вопрос, что для вас книга, и что вы в ней ищете?