Модерация
Опубликовано ср, 15/07/2009 - 11:37 пользователем Xrenantes
Forums: Дело в чем... На тридцатом году жизни меня впервые забанили на форуме. Произошло сие знаменательное событие на форуме В.В.Камши, причем собственно она меня и забанила. Претензий к Вере Викторовне нет никаких - ее форум, ей и рулить, но ! Имея в багаже прочитанную серию по кертиане решил потратить полчаса личного времени, через десять минут просмотра тем, обнаружил занимательный факт: вне зависимости от заявленной темы, через три поста внимание переключается на обсуждение: какой Валентин лапочка и какая же сволочь этот Дик, решил сделать образцово-показательный топик, откопал дырку в сюжете и стал пожинать плоды: как и следовало ожидать, все пошло по накатанной, мои судорожные попытки вернуть всех к заглавной теме форума терпели полный крах, на призыв очнуться и вести диалог по теме откликнулся модератор и сурово сказал, что нельзя сдерживать творчество масс и вообще, каждый приличный человек знает, какая Валентин лапочка... и т.д. ...я заплакал :) В обращении к форуму, я со слезами на глазах,фактически рыдая, вопрошал , ну неужели это так трудно, писать по теме, вы же интеллигентные люди, пишете без ошибок...почти :) господа модераторы,куда же вы смотрите, ну как вам не стыдно, у вас ведь и так народа осталось едва полсотни из почти 5 тысяч, вымрете же как динозавры... в результате, извините, вам не место в наших рядах...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 15 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Аянский: Аберрант. Пробуждение (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень хорошо. И стиль, и идея и продуманность, и вообще всё на 5 баллов Оценка: отлично! |
Отв: Модерация
Что-то мне подсказывает, что и здесь тоже ... того... пошлют...
Отв: Модерация
Здесь пошлют, разумеется. Но не забанят.
Отв: Модерация
политкорректный форум, где модеры матерятся, но свободны от ЧСВ и ФГМ
Отв: Модерация
>>полностью свободный форум без модераторов и с хуями
А без того и другого (но с хлебом) никак нельзя?
Отв: Модерация
А как же душа?:( А крепкое словцо для души самое то. Иль мы не мужики уже?:(
Вообще... Мельчает народ.
Отв: Модерация
Xrenantes , так скажу, длинно, не совсем по делу, но до самой сути: В. Камша с каждой книгой пишет хуже и хуже. Впрочем, раньше тоже было нехорошо, Арция эта... страсти женские, "типа умная женщина" гоняет всё, что ей в нашем мире не нравится. Кэртиана больше понравилась. То есть сначала я даже стал в бумаге собирать, знакомых оповестил - вот мол, Дюма и мушкетёрам достойный ответ... Только вот последние книги убило не наличие новых героев и непонятных сцен сражений, а снижение уровня до Арции. Как тут где-то сказали, "умные умнеют, глупые глупеют"(с)... Уровень произведения стремительно пополз вниз, такое ощущение - обоснованное, кстати, что серию на полпути решили поменять уровнем - с отличного до хорошего или обычного. Так уже было - Перумов написал сам ( сам- сам, можно не сомневаться) "Тёрн", книгу, мягко говоря не блещущую по сравнению с остальными его произведениями, но свои ошибки понял. Тут - наоборот и вряд ли сюжет исправится до нормального, хотя времени на переписку текста было достаточно, поглядим, что получится. Я к чему пишу-то... Если те, кто остались, ТАКОЕ терпят, то убеждать их уже бессмысленно. Я чисто по книге могу если надо доказать, что Валентин - редкостная тварь, а не герой, а про Дика и доказывать ничего не надо - но как бы "пипл схавал". На форуме, что естественно, правят фанатики. То есть как бы, всё дело в этом. Есть просто сайты, где банхаммер вручают в руки таким мудакам, что даже заходить противно, есть сайты где без умения слать на... и умения срать на всяческих троллей не продохнуть. На самом деле, разница не в типе модерации или её отсутствии. Дело в людях. Если как бы люди нормальные, тогда общий язык с ними найти можно, а если ненормальные - лично я предлагаю обучить роту троллей и наслать на некоторые сайты, чтоб они их заеб...ли вплоть до закрытия. Ну и само собой разумеется, надо всё-же человеком быть, без причины не ругаться - ну эт я так, к слову.
Отв: Модерация
Отв: Модерация
Да, ники менять категорически не люблю, есть такое.
Постараюсь обьяснить и тут, почему такая несоответственность получается.
Люди, которые иной раз на сайтах заседают, серьёзно подсевают на одну идею - общую для всех, создают одну для всех своих и непонятную для чужих систему. В принципе, обычная деформация личности, позволительная для узкопрофильных сайтов. Вот только этот микромир как бы не очень хорош для тех, кто явился с мира нормального. Потому, что он там адеквата может и не увидеть, а может увидеть сборище фанатов, а то и вовсе фанатиков, притом будет прав. И жителям такого сайта трудно будет доказать обратное - как бы настроения, витающие там в воздухе, доказывать трудно - для них это данность, а вопрос "почему?" или "зачем" вызывает недоумение и агрессию. Патамушта, мол... Кто не понял, тот против нас... ну и т.д.
То есть как бы вам в ответе и а) и б) по сути, сказали (и показали) одно и то же - полный неадекват. Только в одном случае посчитали чужим, а в другом - своим... Докатились:-( Я бы и сам в такие сборища не верил, считая на автомате, что люди рядом вполне с головушкой дружат, более-менее)), да вот увидел к сожалению. Есть такая фигня, надо просто это в виду иметь, ну и соответственно истину в таком болоте не искать, буде благо нету там её.
Отв: Модерация
ВОЕНЫ ИНТЕРНЕТОВ
Рой
Наблюдая со стороны, Рой практически невозможно обнаружить. Но стоит несчастной жертве забрести на форум-улей и потревожить покой его обитателей - Рой атакует её со всех сторон. Большинство нападок бессмысленны, нелогичны и легко отметаются, но количество их таково, что под градом ударов даже опытные воены вскоре обращаются в бегство.
ОСТОРОЖНО! Даже если вы искушённый в управлении Роем воен, не надейтесь, что вам удастся покинуть улей ни разу не укушенным.
http://netwarrior.ru/swarm/ :-)
Отв: Модерация
Если у Вас вообще возник такой вопрос - не заморачивайтесь, поверьте многолетнему опыту: модерируемый форум для Вас лучше.
Отв: Модерация
Шо вы все такие нежные? Троллей бояться - в инет не ходить; народная мудрость, проверенная веками.
Отв: Модерация
хочется всего, сразу и бесплатно :)
Отв: Модерация
Я этот форум видела... Некоторое кол-во лет назад. И меня мучает только один вопрос: а вы, извините, не видели, где регитесь и общаетесь, пока это не задело лично вас? Мягко говоря, там всегда было "не айс" - и с общением на свободные темы, и с неприкосновенностью чего-то там лично владелицыного (актера любимого, что ли... не помню уже). Если кто попытается меня "опознать" - увы и ах, пустые хлопоты, моего самосохранения хватает на то, чтобы в подобных местечках не региться и читать не более 2-х раз.
Отв: Модерация
В этом и прикол! до этого зашел на другую тему "фехтование против рукомашества" (утрирую :) ) вполне адекватные люди были, вот того же Kai взять, так как тема была чисто теоретическая обсуждение забуксовало, но процесс шел... Кто ж знал, что это заповедник :(
Отв: Модерация
Сорри, но ржал как дурак, хочу что бы поржали другие. Основной причиной бана было то, что я осатанев от очередного" Потому что он лапочка" позволил себе это
и стукануло на меня модерам. Ладно, прошла неделя, заглянул краем глаза в их эльфийский закуток посмотреть на это человекоподобное
А добило меня, за что выгнали парня зашедшего до меня :
Отв: Модерация
Посмеялся, спасибо.
З.Ы. Какого-такого Уленшпигеля? Неужели нашего?!
З.З.Ы. Но если вы и правда "Окделлофил" - моё вам решительное фу.
Отв: Модерация
З.Ы. Вашего, вашего :)
З.З.Ы. Я что , совсем с головой не дружу, при живом авторе его нелюбимого героя защищать ? Да и сдался мне этот Дик... От нечего делать заметил, что новый главный герой отнюдь не лапочка, и понеслось.. :).
Отв: Модерация
[quoteXrenantes]З.Ы. Вашего, вашего :)
Summon failed. WIS -1, CHA -3
Отв: Модерация
Что-то до меня только щас дошло. Ключ не тот?
Так вот кто Лукьяненко...
Отв: Модерация
Всё ещё страшнее... На самом деле я - pkn....
Отв: Модерация
ОПРОВЕРЖЕНИЕ !!!
З.З.З.Ы. НЕ вашего :)))
Отв: Модерация
В том, что Вас изгнали, тов. Xrenantes, ничего удивительного нет.
Спаянная общим Абсолютом (см. Беклемишев) группа нуждается в фоне, на котором бы она выглядела красиво. Этакие воздушные, белые, невинные эльфы на фоне грубых грязных корявых орков. Сам Ваш ник предполагает, что Вы в их компанию не вписываетесь. Это Вам не просто пенделя дали, а провели сакральную процедуру экзорцизма.
Удивительно одно - что Вы там забыли, и почему изгнание Вас зацепило.
Отв: Модерация
Интернет-серфинг еще и не туда заводит... Так первый раз, это запоминается :)
Отв: Модерация
(только теперь обратив внимание на фразу "На тридцатом году жизни меня впервые забанили на форуме") В первый раз!.. Ну Вы монстр.
Отв: Модерация
Не, я Хренантес :)
Отв: Модерация
Ух, м-р Хренантес, попробуйте завести тему отличную от ... на форуме донцовофилов, там Вас только за ник забанят.