Суворов: Святое дело
Опубликовано пн, 13/07/2009 - 08:03 пользователем Antipode2
Forums: Ругацца здесь Линк к сабжу: http://lib.rus.ec/b/136072
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Файнридер для Win11 8 мин.
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 мин. larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 4 дня Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 5 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 5 дней sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 5 дней sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 5 дней larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 6 дней larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
01 08 Русским, где бы они не жили никто не мешает, а вот бандеровцам мешают - поляки, венгры, сербы и конечно русские... Оценка: отлично!
Perca про Шаргородский: Защитник феи [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 08 Даже не верится, что Шаргородский закончил хоть одну серию! Щось у лісі здохло... Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Крусанов: Совиная тропа [litres] (Историческая проза, Современная проза)
31 07 А, что, разве десятые тоже были "ревущие", как девяностые?
Лысенко Владимир Андреевич про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
31 07 Как и во все времена русским весь мир мешает, были бы в мире одни русские все было хорошо, а то весь мир против русских. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07 Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07 Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения. Невозможно читать
epoost про Спрингер: Энола Холмс и маркиз в мышеловке [The Case Of The Missing Marquess] (Детская проза)
30 07 Данная книга представлена в формате фото и нуждается в OCR и конвертации в формат FB2.
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07 Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки". Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
alexk про Гурба: Мифы Китая [litres] (Мифы. Легенды. Эпос)
29 07 Хрень. Не читать. К тому же вместо половины иллюстраций - QR-коды.
Oleg68 про Кобен: Главный подозреваемый [The Final Detail ru] (Крутой детектив, Детективы: прочее)
28 07 Как всегда у автора, очень интересно и непредсказуемо. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер духов 1 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Хорошее произведение, читается легко. Оценка: отлично!
lemma7 про Гурский: 500 спойлеров. Мировое приключенческое кино в буквах (Справочники)
28 07 Спасибо большое за то, что книга наконец появилась в сети! Оценка: отлично! |
Отв: Суворов: Святое дело
Antipode2, вы что? Какие факты, Вы что не знаете, что Сталин и большевики были звери - они виноваты во всем априори? Это любой цывилизованный человек, стремящийся к демократии и общечеловеческим ценностям обязан знать, а кто не хочет того к стенке.
Отв: Суворов: Святое дело
Антипод пишет
Я понимаю, что 34-ка по вашему мнению - это плохой танк. Но всё же, не было ли её наличие у РККА побудительным толчком для ускорения доводки принятия на вооружение Т-VI? Модернизация "четвёрки" - это было хорошо, но её резерв модернизации был не резиновый.
Впрочем, выдвину и гипотезу - Гитлер (и, вероятно, не он один) надеялся, что суперхарактеристики нового оружия (как танков, так и прочих видов вооружений - ракеты, подлодки, реактивные самолёты) помогут ему выиграть войну, в которой против него участвовало всё больше и больше противников, а союзников становилось всё меньше; с меньшим расходом сил и средств. Потому что больший расход ему просто оказался не по силам.
Отв: Суворов: Святое дело
Для Гитлера - видимо было. Гитлер не понимал в оперативном искустве ничего (капрал!). И вдруг видит: "А у этих недочеловеков оказывается танки непробиваемее наших! Непорядок, поправить срочно!"
Это не гипотеза -- это установленный факт.
Вот только действия именно Адя при этом принимал какие конвульсивные.
Сперва именно он, лично он, запретил любые разработки которые за полгода нельзы было закончить -- а затем принялся срочно принимать на вооружение монстриков -- страшных и ужастных -- но уж больно дорогих и малополезных. Та же Фау-2 чего стоит
Отв: Суворов: Святое дело
Антипод2 пишет
ИМХО, это енералы Адика накрутили. На его вопрос по итогам кампании 1941 года "Почему Россия до сих пор не разбита" они тут же выдали на-гора отмазки про "Генерала Мороз" и про то, что у этих азатов есть суперские танки. Вот Гитлер и выполнил желание генералов.
Антипод2 пишет
Дык блицкриг-то накрылся.
Отв: Суворов: Святое дело
(1) Блицкриг накрылся ещё в 1940-м.
(2) Блицкриг накрылся -- операции-то остались (и операция Блау тому пример).
(3) Собственно, сама по себе попытка искать решение стратегических проблем в технической плоскости -- есть заведомо АшиПка.
PS: Заметьте что в 1942 Тигры облажались даже и в родном для них жанре "танков прорыва" (под Ленинградом). Мораль: техническими мерами не стоит решать не только стратегические проблемы но даже и тактические :)
Страницы